Mark Karpelès, mantan CEO Mt. Gox, telah menghidupkan kembali upaya kontroversial untuk merebut kembali miliaran yang dicuri dari bursa Bitcoin yang pernah dominan. Dalam sebuah GitHub pada hari JumatMark Karpelès, mantan CEO Mt. Gox, telah menghidupkan kembali upaya kontroversial untuk merebut kembali miliaran yang dicuri dari bursa Bitcoin yang pernah dominan. Dalam sebuah GitHub pada hari Jumat

Mantan CEO Mt. Gox mengusulkan hard fork untuk memulihkan 80 ribu Bitcoin yang diretas

2026/02/28 13:34
durasi baca 7 menit
Mantan CEO Mt. Gox Mengusulkan Hard Fork untuk Memulihkan 80 Ribu Bitcoin yang Diretas

Mark Karpelès, mantan CEO Mt. Gox, telah menghidupkan kembali upaya kontroversial untuk merebut kembali miliaran dolar yang dicuri dari bursa Bitcoin yang pernah dominan tersebut. Dalam pengajuan GitHub pada hari Jumat, Karpelès mengusulkan perubahan aturan konsensus yang akan memungkinkan transfer 79.956 BTC—saat ini disimpan di alamat pemulihan tunggal tanpa kunci privat asli—ke dompet pemulihan khusus. Langkah ini menargetkan lebih dari $5,2 miliar aset berdasarkan tingkat harga terkini dan muncul ketika wali Mt. Gox, Nobuaki Kobayashi, melanjutkan distribusi kepada kreditor. Proposal ini terungkap dengan latar belakang perdebatan berkelanjutan tentang immutabilitas Bitcoin dan proses tata kelola yang mendasari jaringan tersebut.

Poin-poin utama

  • Proposal ini mengupayakan hard fork untuk memvalidasi secara retroaktif transaksi on-chain yang sebelumnya tidak valid, memungkinkan perpindahan BTC yang dipulihkan Mt. Gox ke alamat pemulihan.
  • Aktivasi akan memerlukan peningkatan jaringan yang luas, karena setiap node perlu mengadopsi perubahan agar operasi pemulihan dapat terjadi.
  • Wali Mt. Gox tetap fokus pada distribusi kreditor, dan pemulihan on-chain belum diupayakan olehnya—menciptakan potensi kebuntuan prosedural yang ingin diatasi Karpelès dengan proposal konkret.
  • Kritikus berpendapat bahwa mengesahkan pemulihan melalui hard fork dapat merusak prinsip inti Bitcoin tentang immutabilitas, sementara pendukung mengatakan langkah tersebut dapat memberikan restitusi kepada kreditor yang terdampak dan memberikan kejelasan pada bab yang belum terselesaikan dalam sejarah bursa.
  • Diskusi dapat dilihat secara publik di forum dan media sosial, dengan campuran skeptisisme, kehati-hatian, dan beberapa kreditor yang menyatakan ketertarikan untuk memulihkan dana jika memungkinkan.
  • Terlepas dari hasilnya, perdebatan ini menyoroti ketegangan antara restitusi dan integritas terdesentralisasi dari protokol Bitcoin.

Ticker yang disebutkan: $BTC

Sentimen: Netral

Konteks pasar: Episode ini berada di persimpangan perdebatan tata kelola dalam jaringan terdesentralisasi dan perhatian yang lebih luas pada restitusi untuk peretasan lama, menekankan bagaimana ide pemulihan on-chain dapat muncul di tengah proses kreditor dan pengawasan regulasi yang berkembang.

Mengapa ini penting

Saga Mt. Gox tertanam dalam sejarah Bitcoin, dan setiap upaya untuk memindahkan koin melalui perubahan protokol menimbulkan pertanyaan mendasar tentang apa yang diizinkan untuk Bitcoin dalam praktiknya. Proposal ini, jika didiskusikan dengan serius dan diupayakan, akan menguji batas antara immutabilitas tingkat protokol dan upaya yang sah untuk restitusi bagi korban salah satu peretasan paling terkenal dalam sejarah kripto. Pengembang Bitcoin, penambang, dan operator node akan dikumpulkan untuk mengevaluasi apakah peningkatan aturan konsensus dapat dengan aman merekonsiliasi sengketa yang berada di luar alur transaksi on-chain tipikal. Kritikus berpendapat bahwa bahkan membahas mekanisme seperti itu dapat mengikis kepercayaan pada sistem yang dibangun di atas buku besar tanpa kepercayaan dan tidak dapat diubah. Namun, para pendukung menunjuk pada penantian hampir dua dekade untuk resolusi definitif dan imperatif etis untuk mengembalikan aset kepada kreditor ketika kasus solvabilitas dan pencurian jelas secara hukum dan faktual.

Diskusi ini juga menyoroti peran wali Mt. Gox, Nobuaki Kobayashi, yang telah ditugaskan mendistribusikan pemulihan kepada kreditor dalam kerangka kebangkrutan. Timnya telah menunjukkan bahwa pemulihan on-chain akan memerlukan tingkat kepastian hukum dan konsensus komunitas yang mungkin tidak ada, secara efektif menghentikan jalur pemulihan potensial. Karpelès berpendapat bahwa rencana tersebut tidak akan melewati proses yang ditetapkan tetapi akan mengkatalisasi perdebatan yang dapat mengarah pada resolusi pragmatis jika ada kesepakatan luas di antara pemangku kepentingan. Ketegangan antara kehati-hatian prosedural dan keinginan untuk restitusi adalah tema sentral, dengan komunitas Bitcoin mempertimbangkan implikasi jangka panjang untuk tata kelola protokol dan netralitas yang dipersepsikan.

Lingkungan kripto yang lebih luas mengamati dengan cermat. Meskipun detail spesifik dana Mt. Gox bersifat unik, pertanyaan yang diajukan—apakah perubahan tingkat protokol harus membuka kunci aset yang sebelumnya tidak dapat diakses, dan dalam keadaan apa—beresonansi dengan diskusi berkelanjutan tentang tata kelola on-chain dan batasan dari apa yang harus diputuskan secara kolektif oleh jaringan terdesentralisasi. Episode ini juga bersinggungan dengan percakapan regulasi tentang bagaimana kasus restitusi harus ditangani dalam kripto, dan bagaimana langkah-langkah tersebut dapat mempengaruhi ekspektasi investor dalam ruang yang terus bergulat dengan peretasan, salah kelola, dan akuntabilitas tim proyek.

Yang perlu diperhatikan selanjutnya

  • Respons formal komunitas Bitcoin terhadap proposal GitHub, termasuk diskusi lanjutan di saluran pengembang Core.
  • Apakah tinggi aktivasi yang diusulkan dan jalur peningkatan mendapat dukungan dari penambang, operator node, dan peserta ekosistem utama.
  • Pernyataan konkret apa pun dari Nobuaki Kobayashi atau komite kreditor Mt. Gox tentang kelayakan pemulihan on-chain di bawah aturan konsensus baru.
  • Komentar baru dari pengembang terkemuka atau pengamat industri tentang preseden yang dapat ditetapkan oleh perubahan seperti itu untuk peretasan atau pencurian di masa depan.
  • Pembaruan dari thread forum Bitcointalk dan diskusi media sosial yang dapat mempengaruhi persepsi tentang immutabilitas dan etika pemulihan.

Sumber & verifikasi

  • Pull request GitHub: https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/34695
  • Alamat Bitcoin yang dikutip untuk koin yang tidak dipindahkan: https://www.blockchain.com/explorer/addresses/btc/1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF
  • Posting diskusi Jameson Lopp: https://x.com/lopp/status/2027482550415847770
  • Pembaruan Luke Dashjr: https://x.com/LukeDashjr/status/2027594666690912414
  • Thread diskusi Bitcointalk: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5575915.new#new

Perdebatan hard fork atas dana Mt. Gox: Tokoh kunci dan langkah selanjutnya

Ide inti, seperti yang diuraikan oleh Karpelès, berpusat pada patch yang akan membuat transaksi yang ditargetkan dan sebelumnya tidak valid menjadi valid, sehingga memungkinkan pemulihan on-chain yang signifikan. Dia menekankan bahwa ini adalah hard fork, bukan perubahan tersembunyi: "Ini adalah hard fork. Ini membuat transaksi yang sebelumnya tidak valid menjadi valid. Semua node perlu ditingkatkan sebelum tinggi aktivasi." Pengakuan eksplisit dari jalur bercabang membantu memisahkan percakapan dari saran pasif dan menempatkannya dengan kuat di ranah proposal konkret yang dapat diuji. Dia menekankan bahwa niatnya bukan untuk melewati proses pengembangan normal Bitcoin tetapi untuk mengundang perdebatan terstruktur di antara pengembang dan komunitas yang lebih luas.

Di sisi lain, kritikus berpendapat bahwa menciptakan mekanisme untuk memulihkan dana yang dicuri dengan mengubah konsensus on-chain dapat mengikis desain tanpa kepercayaan Bitcoin. Thread Bitcointalk berisi peringatan kuat bahwa perubahan seperti itu dapat menetapkan preseden yang meresahkan, berpotensi mengundang permohonan di masa depan untuk "membatalkan" kerugian melalui perubahan protokol daripada melalui mekanisme penegakan dan restitusi tradisional. Tema berulang dalam diskusi adalah risiko merusak irreversibilitas, yang dianggap banyak pendukung sebagai fitur dasar dari model keamanan Bitcoin. Namun beberapa kreditor yang bertahan melalui proses kebangkrutan menunjukkan insentif pribadi untuk melihat setiap kemungkinan pemulihan bergerak maju jika jalur yang sah ada.

Ketegangan antara immutabilitas dan restitusi tidak unik untuk Mt. Gox, tetapi skala pemulihan potensial—79.956 BTC—membuat perdebatan ini sangat penting. Jika proposal mendapat momentum, itu tidak hanya akan memerlukan kerja sama dari massa kritis operator node tetapi juga kerangka hukum dan regulasi yang jelas yang mendukung pemulihan on-chain dengan cara yang tetap koheren dengan standar penegakan global. Untuk saat ini, proposal tersebut tetap menjadi pemula diskusi, dengan pendukung berharap dapat mengkatalisasi jalur menuju restitusi dan kritikus mendesak kehati-hatian untuk melindungi prinsip-prinsip inti Bitcoin.

Mengapa ini penting bagi ekosistem kripto

Bagi investor dan kreditor, kasus Mt. Gox adalah pengingat bahwa peretasan lama dapat bertahan selama bertahun-tahun dan bahwa pertanyaan tata kelola tetap tidak terselesaikan dalam jaringan terdesentralisasi. Pemulihan on-chain yang mungkin akan menjadi peristiwa penentu preseden, menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana restitusi dapat direkonsiliasi dengan komitmen lama pada buku besar tanpa izin yang tidak dapat diubah. Bagi pengembang, episode ini menekankan tantangan menyeimbangkan inovasi dengan risiko konsekuensi yang tidak diinginkan terhadap keamanan dan keandalan jaringan. Ini juga menyoroti kendala praktis membangun konsensus di sekitar perubahan kontroversial dalam ruang di mana keputusan pada akhirnya bersifat kolektif dan menuntut secara teknis.

Di luar Mt. Gox, diskusi ini berbicara tentang dinamika pasar yang lebih luas: pemulihan aset tetap menjadi tema yang persisten karena regulator dan peserta pasar menilai bagaimana memperlakukan dana yang dicuri atau disalahgunakan dalam ekosistem kripto. Sementara beberapa pemangku kepentingan mengadvokasi solusi on-chain yang agresif, yang lain bersikeras bahwa irreversibilitas adalah atribut yang tidak dapat dinegosiasikan dari proposisi nilai Bitcoin. Dialog yang berkelanjutan dapat membentuk bagaimana proposal tata kelola di masa depan dievaluasi, bagaimana jalur pemulihan dirancang, dan berapa banyak bobot yang diberikan komunitas pada restitusi versus integritas protokol.

Yang perlu diperhatikan selanjutnya

  • Pembangunan konsensus publik pada GitHub PR 34695 dan tindak lanjut formal atau diskusi dengan pengelola Bitcoin Core.
  • Pembaruan dari Nobuaki Kobayashi dan komite kreditor Mt. Gox mengenai apakah pemulihan on-chain dapat diupayakan di bawah kerangka masa depan apa pun.
  • Penilaian teknis baru tentang tinggi aktivasi, kerentanan potensial, dan profil risiko-imbalan keseluruhan dari hard fork untuk memulihkan dana.
  • Reaksi dari bursa utama, penambang, dan operator node tentang kelayakan dan penerimaan perubahan tersebut.

Sumber & verifikasi

  • Pull request GitHub: https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/34695
  • Alamat pemulihan asli untuk referensi: https://www.blockchain.com/explorer/addresses/btc/1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF
  • Diskusi Jameson Lopp: https://x.com/lopp/status/2027482550415847770
  • Diskusi Luke Dashjr: https://x.com/LukeDashjr/status/2027594666690912414
  • Thread Bitcointalk: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5575915.new#new

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Mantan CEO Mt. Gox mengusulkan hard fork untuk memulihkan 80 ribu Bitcoin yang diretas di Crypto Breaking News – sumber terpercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.

Peluang Pasar
Logo Bitcoin
Harga Bitcoin(BTC)
$63,638.7
$63,638.7$63,638.7
-3.71%
USD
Grafik Harga Live Bitcoin (BTC)
Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.