Influencer sayap kanan Nick Fuentes mendesak para pengikutnya untuk meninggalkan Presiden Donald Trump dan Partai Republik terkait serangan militer terhadap Iran.
Streamer langsung nasionalis kulit putih ini dengan keras mengecam keputusan presiden berusia 79 tahun tersebut untuk mengirim pasukan Amerika ke Iran dalam operasi gabungan dengan pasukan Israel, dan teoretikus konspirasi antisemitik ini secara khusus menyoroti komentator Yahudi yang secara terbuka memuji serangan tersebut.
"Ada sesuatu yang sangat salah. Semua orang itu, dengan beberapa pengecualian, adalah 'never Trumpers' pada 2016," kata Fuentes. "[Ben] Shapiro tidak memilih Trump pada '16, Mark Levin mengkritik Trump pada 2016. Di mana orang-orang ini ketika gerakan ini benar-benar lahir, ketika pilar-pilar itu ada? Sekarang semua orang itu ada di tengah. Gerakan ini sekarang sudah menjadi hal lain, dan yang kita butuhkan pada 2028, ini adalah kesempatan terakhir kita, kita perlu pada 2026 agar pemerintahan ini dihentikan."
"Apa yang dilakukan pemerintahan ini selain menutupi file Epstein, menggelapkan uang melalui kontrak pemerintah dan membawa kita berperang demi Israel?" tambahnya. "Pemerintahan ini perlu segera dihentikan."
Fuentes kemudian menyarankan para pengikut "groyper"-nya untuk menahan suara mereka dari kandidat Republik atau bahkan mendukung kandidat Demokrat pada November sebagai protes terhadap perang Iran.
"Jangan memilih dalam pemilu paruh waktu, dan jika Anda melakukannya, pilih Demokrat," kata Fuentes. "Persetan dengan ini. Itulah yang diberikan Partai Republik. Itulah tampilan zaman keemasan kita. Tarif dikembalikan, deportasi dihentikan. Mereka mengurangi dan menarik ICE dari Minneapolis. Apa yang dilakukan pemerintahan ini selain menggelapkan uang, berperang dengan Iran dan mengubur file Epstein – oh, dan memeras Harvard agar mereka mengawasi antisemitisme dan melarang orang yang mengkritik Israel berada di Amerika."
"Pemerintahan ini perlu segera dihentikan," tambahnya. "Pemerintahan ini telah kehilangan mandatnya. Mereka berjanji tidak ada perang baru, mereka berjanji deportasi massal dan Amerika pertama, dan kita tidak mendapatkan semua itu. Jadi hentikan. Pada 2026, hentikan, dan satu-satunya harapan kita adalah bahwa pada 2028 dalam pemilihan pendahuluan Republik seseorang akan muncul yang benar-benar akan mengutamakan Amerika."
Trump telah memposisikan Wakil Presiden JD Vance sebagai penerus pilihannya, meskipun Menteri Luar Negeri Marco Rubio juga telah disebutkan sebagai pewaris gerakan MAGA-nya, tetapi Fuentes secara eksplisit menolak keduanya.
"Saya tidak akan memilih wakil presiden dan menteri luar negeri yang membawa kita berperang di Iran," katanya. "Saya tidak akan melakukannya – 2026, hentikan. Anda harus membakar rumah dengan mereka di dalamnya, secara metaforis, dan pada '28 Anda lebih baik berharap seseorang memiliki kesempatan untuk menjalankan strategi Trump dan melakukan pengambilalihan paksa lain terhadap GOP. Kalau tidak, saya akan menjadi Demokrat, seperti, pada saat itu, daripada terikat pada negara ini."
"Itu adalah kesempatan terakhir kita," tambahnya. "[Dalam] pemilihan pendahuluan Republik '28, kita membutuhkan sosok Trumpian untuk menyalakan kembali lilin. Seseorang perlu mengambil api dan membawanya lebih jauh dari Trump. Dia perlu mengambil tongkat estafet dan membawanya lebih jauh dan memenuhi Amerika pertama. Itulah satu-satunya jalan keluar dari ini saat ini. Siapa pun yang tidak mengikuti ini tidak serius. Satu-satunya kesimpulan yang saya miliki dari semua peristiwa ini, Anda tidak menekan pemerintahan ini. Semua orang ini memberi tahu kita, jika Trump membawa kita berperang di Iran, kita akan hanya men-tweet tentang itu. Ya, itu tidak benar-benar berhasil, bukan?"
Dalam Substack-nya, Krugman menunjukkan dua alasan mengapa orang harus lebih khawatir tentang volatilitas ekonomi yang mungkin mengikuti serangan terhadap Iran.
Dia menulis, "Namun ada, menurut saya, setidaknya dua alasan — selain ancaman terhadap pengiriman — untuk lebih khawatir tentang perang di Timur Tengah daripada yang kita alami puluhan tahun yang lalu.
"Yang pertama adalah kerapuhan keuangan. Pada 1979, sistem keuangan AS masih sangat diatur, sehingga ada sedikit ruang untuk bank runs serius dan gangguan lainnya. Saat ini, banyak pengamat telah memperingatkan tentang potensi risiko terhadap stabilitas keuangan, yang paling mendesak dari kredit swasta. Bisakah perang Iran memicu krisis keuangan yang lebih luas? Saya tidak tahu, tetapi tidak tampak berlebihan untuk khawatir.
"Juga, mungkinkah perang itu memecahkan gelembung pasar? Baris kedua dari bawah dalam tabel menunjukkan rasio harga-pendapatan untuk S&P 500, yang rendah pada 1978 tetapi sangat tinggi sekarang. Akankah valuasi tinggi itu berkelanjutan jika dampak dari perang menyebabkan kerusakan ekonomi yang signifikan?"
Meningkatnya pentingnya Timur Tengah dalam ekonomi dunia juga menjadi perhatian bagi Krugman, yang percaya serangan terhadap Iran dan serangan balasan berikutnya terhadap negara-negara tetangga dapat mempengaruhi ekonomi lebih lanjut.
Dia menulis, "Akhirnya, satu poin yang tidak saya lihat banyak pengamat tekankan adalah bahwa Timur Tengah modern sekarang memainkan peran penting dalam ekonomi dunia yang melampaui statusnya sebagai sumber minyak utama. Dubai khususnya merupakan node penting dalam sistem keuangan global, serta menjadi tuan rumah bagi banyak orang yang sangat kaya yang mengira mereka telah menemukan tempat yang aman.
"Satu indikator dari perubahan status itu adalah transformasi Bandara Internasional Dubai menjadi salah satu hub perjalanan terpenting di dunia. Sejauh perang mengganggu peran baru ini bagi wilayah tersebut, itu akan menjadi risiko lain bagi ekonomi dunia."
LANJUTKAN MEMBACATampilkan lebih sedikit
Berkaitan dengan Iran, dia menyarankan bahwa negara yang diserbu dalam beberapa hal mungkin memiliki keunggulan karena AS memiliki kebutuhan militer di seluruh dunia.
"Hal terakhir yang akan saya bicarakan adalah presiden, ketika dia berbicara dengan New York Times tadi malam, membicarakan jumlah amunisi yang digunakan; 2000 serangan hingga pagi ini," katanya kepada rekan pembawa acara Joe Scarborough. "Tentang angka itu, persenjataan presisi yang digunakan di semua serangan, sistem pertahanan seperti rudal Patriot dan baterai THAAD [Terminal High Altitude Area Defense] yang melindungi berbagai negara Teluk dan tentara di wilayah tersebut memiliki rudal yang sangat mahal yang mereka tembakkan."
"Itu hanya bisa bertahan begitu lama, dia memperingatkan. "Dan seperti yang telah kami katakan, perkiraan intelijen mengatakan bahwa Iran memiliki antara 10.000 hingga 20.000 rudal yang dapat mereka luncurkan. Anda hanya dapat menembak mereka jatuh dengan begitu banyak senjata defensif."
"Jadi dinamika pengeluaran masuk ke sesuatu yang disebut matematika medan perang," jelasnya. "Dan seseorang di Pentagon sekarang menyimpulkan, di mana kita mengambil risiko di tempat lain di dunia? Saya tahu mereka melakukan itu di Pentagon, karena itu dulu pekerjaan saya ketika kami berada di Irak dan Afghanistan pada awal 2000-an."
- YouTube youtu.be
LANJUTKAN MEMBACATampilkan lebih sedikit
Inilah alasan sebenarnya untuk perang ini. Trump menginginkannya untuk mengalihkan perhatian orang Amerika dari segala sesuatu yang telah kacau di bawah pengawasannya: ekonomi, penggerebekan dan pembunuhan kejam ICE, krisis kesehatan masyarakat sebagaimana dicontohkan oleh epidemi campak, hilangnya teman dan sekutu kita di seluruh dunia, korupsinya yang tak terbatas, dan ketidakpopulerannya yang meningkat seperti yang ditunjukkan dalam jajak pendapat yang anjlok.
Oh, dan ada file Epstein, yang dengan cepat mendekat pada pria yang sejarah pelecehan seksual dan kesombongannya membuat keterlibatannya sangat mungkin.
Netanyahu juga menggunakan perang ini sebagai pengalihan raksasa. Dia tidak ingin dunia memikirkan genosida di Gaza dan Tepi Barat.
Seperti yang ditulis mantan perdana menteri Israel Ehud Olmert baru-baru ini, "Upaya kekerasan dan kriminal sedang dilakukan untuk membersihkan wilayah-wilayah di Tepi Barat secara etnis. Geng pemukim bersenjata menganiaya, menyakiti, melukai, dan bahkan membunuh warga Palestina yang tinggal di sana."
Seperti Trump, Netanyahu telah menginjak-injak hak konstitusional — berusaha melakukan kudeta yudisial untuk menghilangkan pemisahan kekuasaan, membersihkan jaksa agung independen Israel dari kekuasaannya, mencoba menolak persidangan korupsinya sendiri, dan mempolitisasi penunjukan ke apa yang dulunya merupakan layanan sipil yang netral.
Trump dan Netanyahu menggunakan buku pedoman otoriter yang sama.
Bagian besar dari buku pedoman itu adalah perang. Perang mengambil alih berita. Perang menghapus kritik. Perang membagi rakyat suatu bangsa, membuat mereka yang menentangnya disebut tidak patriotik. Perang memberikan para pemimpin segala macam kekuatan darurat. Perang menghabiskan segala sesuatu yang lain.
Kita tidak boleh membiarkan perang ini melakukannya.
Saya akhirnya menonton rekaman pidato Kenegaraan Trump (saya tidak bisa membuat diri saya untuk menontonnya saat itu). Itu bahkan lebih mengerikan dari yang saya bayangkan.
Yang menonjol bagi saya adalah semua masalah penting yang tidak disebutkan Trump, seolah-olah mereka tidak ada. Perubahan iklim. Ketidaksetaraan yang melebar. Monopoli yang menaikkan harga. Penurunan pendapatan riil. Momok kemiskinan yang berkembang — tunawisma, kelaparan, penyakit, dan kekerasan — di Amerika dan di seluruh dunia. AI yang tidak diatur.
Jika dan ketika dia pernah menyebutkan mereka, dia menyebut mereka "hoax."
Sebaliknya, dia telah memperburuk semua itu — membantu bahan bakar fosil sambil membunuh angin dan matahari, menghancurkan penegakan antimonopoli dan membiarkan monopoli mengkonsumsi seluruh industri, memberi orang kaya lebih banyak potongan pajak sambil mengurangi Medicaid dan kupon makanan, menghancurkan USAID dan mencegah vaksin penyelamat jiwa sambil membiarkan campak merajalela.
Dan dia mencoba mengalihkan perhatian ke masalah palsu: non-Amerika memilih dalam pemilihan (mereka tidak), Greenland dan Venezuela (mereka tidak menimbulkan ancaman), orang Amerika "tidak setia" yang mengkritiknya atau hakim yang mencoba meminta pertanggungjawabannya (syukurlah mereka masih mencoba).
Dan sekarang, pengalihan terbesar dari semuanya: perang skala penuh di Timur Tengah.
Semoga korban terbatas. Semoga orang Amerika melihat melalui ini. Semoga ini akan memperkuat perlawanan terhadap Trump. Semoga ini akan mengarah pada kemenangan tanah longsor yang lebih besar untuk Demokrat dan independen dalam pemilihan paruh waktu — jika Trump mengizinkan pemilihan paruh waktu.
Tolong tetap penuh harapan. Jangan menyerah pada demam perang. Tetap kuat. Tetap aman. Peluk orang-orang terkasih Anda.
- Robert Reich adalah profesor kebijakan publik emeritus di Berkeley dan mantan menteri tenaga kerja. Tulisan-tulisannya dapat ditemukan di https://robertreich.substack.com/. Memoar barunya, Coming Up Short, dapat ditemukan di mana pun Anda membeli buku. Anda juga dapat mendukung toko buku lokal secara nasional dengan memesan buku di bookshop.org
LANJUTKAN MEMBACATampilkan lebih sedikit
