Saat para pembuat undang-undang A.S. semakin dekat untuk mendefinisikan masa depan regulasi aset digital, persaingan dalam industri kripto telah meningkat. Apa yang dulunya tampak sebagaiSaat para pembuat undang-undang A.S. semakin dekat untuk mendefinisikan masa depan regulasi aset digital, persaingan dalam industri kripto telah meningkat. Apa yang dulunya tampak sebagai

David Schwartz Membalas Setelah Pendiri Cardano Menuduh Ripple "Menarik Tangga ke Atas"

2026/03/04 23:05
durasi baca 3 menit
Untuk memberikan masukan atau menyampaikan kekhawatiran terkait konten ini, silakan hubungi kami di [email protected]

Saat pembuat undang-undang AS semakin dekat untuk menentukan masa depan regulasi aset digital, persaingan dalam industri kripto semakin intensif. Apa yang dulunya tampak sebagai dorongan bersatu untuk kejelasan kini telah mengungkapkan garis patahan ideologis antara para pemimpin blockchain utama. Bentrokan terbaru menggarisbawahi betapa tingginya taruhan yang terjadi.

Komentator kripto STEPH IS CRYPTO membawa perhatian baru terhadap tanggapan tajam dari David Schwartz setelah Charles Hoskinson menuduh Ripple "menarik tangga ke atas" dalam diskusi seputar CLARITY Act. Steph menyoroti bantahan tegas Schwartz, di mana ia menolak klaim bahwa Ripple pernah membentuk kebijakan untuk menghalangi pesaing mendapatkan manfaat.

Asal Usul Perselisihan

Kritik Hoskinson menunjukkan bahwa Ripple mungkin mengadvokasi bahasa regulasi yang mengamankan keuntungan untuk dirinya sendiri sambil membatasi fleksibilitas untuk proyek blockchain lainnya. Frasa "menarik tangga ke atas" menyiratkan bahwa sebuah perusahaan naik ke tempat aman melalui kejelasan regulasi dan kemudian mencegah orang lain mengikuti jalan yang sama.

Tuduhan tersebut muncul selama perdebatan aktif tentang CLARITY Act, kerangka kerja AS yang diusulkan yang dirancang untuk menetapkan batasan yurisdiksi yang jelas dan aturan pasar untuk aset digital. Saat pembuat kebijakan menyempurnakan RUU tersebut, para pemimpin industri telah mengintensifkan upaya lobi untuk memastikan ketentuan yang menguntungkan.

Schwartz Membela Posisi Ripple

Schwartz menanggapi kritik tersebut secara langsung. Dia mengakui bahwa Ripple beroperasi dengan kepentingan pribadi, seperti yang harus dilakukan perusahaan mana pun. Namun, dia menekankan bahwa Ripple telah berulang kali menolak peluang untuk mengadvokasi secara eksklusif untuk dirinya sendiri dengan mengorbankan mereka yang memasuki pasar kemudian.

Dia menjelaskan bahwa industri awal memerlukan ekosistem luas dari pesaing yang sukses untuk mencapai legitimasi. Dia membandingkan tahap blockchain saat ini dengan era internet awal, ketika kesuksesan perusahaan seperti Google bergantung pada pertumbuhan paralel dari banyak bisnis internet lainnya. Dalam pandangan Schwartz, pesaing memperluas pasar, menarik perusahaan, dan memperkuat adopsi secara keseluruhan.

Dia juga menyatakan bahwa meskipun Ripple bertujuan untuk mengamankan undang-undang sekuat mungkin, mengesahkan RUU yang sub-optimal masih melayani industri lebih baik daripada membiarkan kelumpuhan regulasi berlanjut. Dia berpendapat bahwa memperjuangkan persyaratan yang lebih baik dan menerima kemajuan bertahap dapat berdampingan.

Percakapan Industri yang Lebih Luas

Pertukaran ini mencerminkan perpecahan filosofis yang lebih dalam dalam kepemimpinan kripto. Beberapa pendiri khawatir bahwa pemain dominan dapat mengkonsolidasikan pengaruh melalui legislasi. Yang lain berpendapat bahwa kolaborasi dan pertumbuhan ekosistem pada akhirnya menguntungkan semua peserta.

Tanggapan Schwartz memposisikan Ripple sebagai pragmatis daripada eksklusif. Dia mengakui insting kompetitif sambil menekankan pengembangan pasar bersama. Saat regulasi AS berkembang, ketidaksepakatan publik seperti ini kemungkinan akan menjadi lebih sering.

Untuk saat ini, perdebatan menyoroti satu realitas utama: industri kripto tidak lagi hanya melawan regulator. Ini juga menegosiasikan keseimbangan internalnya antara persaingan dan kemajuan kolektif.

Disclaimer: Konten ini dimaksudkan untuk menginformasikan dan tidak boleh dianggap sebagai saran keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin mencakup pendapat pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca didesak untuk melakukan riset mendalam sebelum membuat keputusan investasi apa pun. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.


Ikuti kami di Twitter, Facebook, Telegram, dan Google News

Postingan David Schwartz Fired Back After Cardano Creator Accused Ripple of "Pulling the Ladder Up" pertama kali muncul di Times Tabloid.

Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.