Postingan Ethereum Telah Menangani Triliunan, Tapi Co-Founder SUI Mengatakan Itu Tidak Pernah Dibangun untuk Apa yang Sebenarnya Dibutuhkan Kripto muncul pertama kali di Coinpedia Fintech News
Co-founder Sui Evan Cheng memiliki argumen sederhana. Apakah kripto siap mendengarnya adalah masalah lain. Dia telah melihat sistem-sistem ini dari dalam. Jadi ketika dia mengatakan Ethereum dan Solana dibangun di atas fondasi yang cacat, hal itu terdengar berbeda dari kebisingan founder pada umumnya.
Semuanya Dimulai Dengan Spreadsheet
Argumennya dimulai dari sesuatu yang sangat sederhana. Ethereum, pada intinya, adalah sebuah buku besar, spreadsheet digital raksasa. Alamat A memiliki 10 USDC. Alamat B memiliki lima. Uang berpindah, angka berubah. Itu benar-benar semuanya. Untuk memindahkan token identik antar dompet, itu berfungsi dengan baik. Ini telah berfungsi dengan baik selama satu dekade.
Masalahnya, menurut Cheng, adalah dunia nyata tidak berperilaku seperti spreadsheet.
Rumah Yang Mengubah Segalanya
Pertimbangkan sebuah rumah. Pada hari Anda membelinya, tampak seperti setiap rumah lain di jalan itu, nilai sama, struktur sama. Tapi sepuluh tahun kemudian sepenuhnya berbeda. Anda merenovasi. Lingkungan berubah. Sebuah pembangunan muncul di sebelah. Rumah itu sekarang memiliki sejarah, identitas spesifik, hubungan dengan hal-hal di sekitarnya. Itu tidak dapat dipertukarkan dengan yang lain.
Buku besar Ethereum tidak pernah dirancang untuk jenis aset seperti itu. Ini dibangun untuk koin, seragam, statis, identik. Apa pun yang lebih bernuansa ditambahkan sebagai renungan tambahan, dan itu terlihat.
Masalah Web Statis
Paralel internet tidak nyaman bagi penggemar Ethereum. Website awal adalah halaman statis — brosur digital yang dapat menampilkan informasi tetapi tidak bisa mengingat Anda, merespons Anda, atau berubah. Perusahaan yang mencoba memaksakan pengalaman dinamis ke arsitektur statis itu sebagian besar gagal. Yang dibangun untuk kompleksitas dari awal, Google, Amazon, menang secara decisif.
Cheng percaya kripto sedang mendekati persimpangan jalan yang sama.
Apa Yang Sebenarnya Diklaim Sui Untuk Selesaikan
Sui memperlakukan setiap aset sebagai objek individual dengan identitas dan sejarahnya sendiri, sesuatu yang dapat berkembang melalui interaksi daripada hanya duduk di kolom saldo. Kurang spreadsheet, lebih catatan hidup.
Apakah perbedaan arsitektural itu diterjemahkan ke dominasi dunia nyata tetap benar-benar terbuka. Ethereum memiliki satu dekade keamanan yang teruji pertempuran di belakangnya dan triliunan nilai yang tidak pernah hilang. Kredibilitas itu tidak mudah diabaikan.
Sui lebih baru, lebih kecil, dan masih belum terbukti dalam skala besar. Itu adalah keterbatasan nyata, bukan poin pembicaraan.
Pertanyaan Yang Tidak Nyaman
Argumen Cheng bukan bahwa Ethereum rusak. Ini bahwa Ethereum dirancang untuk versi masalah yang lebih sederhana daripada yang sekarang benar-benar dihadapi kripto. Itu adalah klaim yang lebih sulit untuk diabaikan, dan lebih sulit untuk dijawab.
Dia mungkin lebih awal. Dia mungkin benar. Dalam teknologi, kedua hal itu memiliki sejarah panjang menjadi persis sama.
