Ekonomi Presiden Donald Trump "buruk" dan bisa diperbaiki jika dia menghapus tarifnya, tulis sebuah surat kabar yang biasanya mendukung Trump pada hari Jumat.
"Tidak bisa dipungkiri laporan Februari sangat buruk," tulis Dewan Editorial The Wall Street Journal pada hari Jumat. "AS kehilangan 92.000 pekerjaan dan merevisi turun pencapaian untuk Januari dan Desember sebanyak gabungan 69.000. Pertanyaannya adalah bagaimana memaknai penurunan ini."
Setelah berargumen bahwa laporan pekerjaan tidak terkait dengan invasi Trump ke Iran, Journal tetap memprediksi "lonjakan harga sementara" pada minyak karena rezim Iran mencoba "menyebabkan cukup rasa sakit politik di Teluk dan AS sehingga Tuan Trump dan Israel menghentikan pengeboman." Namun mereka mendesak publik untuk tidak goyah dalam mendukung perang Iran bahkan saat itu terjadi.
"Tapi itu semakin menjadi alasan untuk tidak panik pada lonjakan harga sementara dan terus maju untuk menghapus persediaan rudal dan drone Iran serta jalur perakitan dan penegak brutal rezim tersebut," argumen Journal.
Mereka kemudian menambahkan, praktis sebagai pikiran tambahan, "Oh, dan jika Tuan Trump menginginkan dorongan pemotongan pajak untuk ekonomi sementara perang berlanjut, dia bisa membatalkan tarif universal 15% barunya. Anggap itu sebagai kontribusi kami untuk meredakan kecemasan ekonomi semua orang."
Ekonom Catherine Rampell, berbicara dengan publikasi konservatif The Bulwark, berargumen pada hari Jumat bahwa kebijakan anti-imigran Trump berkontribusi pada kelesuan ekonomi yang sedang berlangsung.
"Jadi, kami telah mendengar selama bertahun-tahun dari Trump dan sekutunya bahwa jika Anda menarik imigran keluar dari ekonomi, maka Anda akan memiliki lebih banyak lowongan pekerjaan untuk orang Amerika kelahiran asli, bahwa imigran mencuri semua pekerjaan yang seharusnya pergi ke, Anda tahu, orang Amerika berdarah merah," kata Rampell. "Dan oleh karena itu, jika Anda hanya menarik mereka keluar dari angkatan kerja dan keluar dari negara, itu akan menciptakan kelimpahan kekayaan dalam hal peluang kerja untuk orang Amerika kelahiran asli."
Dia menambahkan, "Apakah kita seharusnya mengharapkan lebih banyak pertumbuhan pekerjaan untuk orang Amerika kelahiran asli? Atau apakah ... kita seharusnya mengharapkan lebih sedikit pertumbuhan pekerjaan secara keseluruhan? Jadi, Anda tahu, mereka semacam menginginkan kedua cara. Dan dengan cara apa pun, mereka hanya mencoba mengatasi fakta bahwa angka-angka tidak bagus... [Anda] tidak boleh terlalu banyak membaca ke dalam laporan satu bulan. Setiap ekonom akan memberi tahu Anda itu. Tapi ini bukan hanya laporan satu bulan. Kami telah melihat, lagi, enam bulan sekarang di bawah masa jabatan Trump di mana kami mengalami kehilangan pekerjaan."
Juga pada hari Jumat, Profesor Ekonomi University of Massachusetts Amherst Arin Dube memperingatkan bahwa "pasar tenaga kerja menyala merah," sementara Profesor Ekonomi University of Michigan dan tamu berita kabel yang sering, Justin Wolfers mengatakan setelah laporan pekerjaan baru bahwa "cerita ekonomi baru saja berubah secara dramatis. Pertanyaan resesi kembali di menu."
Pada bulan Februari, lembaga pemikir yang condong liberal Center for American Progress berargumen bahwa tarif Trump telah merugikan AS lebih dari 100.000 pekerjaan manufaktur.
"Jauh dari sektor manufaktur 'mengaum kembali' seperti yang dijanjikan Trump, Amerika Serikat telah kehilangan lebih dari 100.000 pekerjaan manufaktur selama setahun terakhir," tulis Allison McManus dan Dawn Le dari Center for American Progress. "Tindakan ini telah mendorong mitra dagang terdekat negara untuk mencari kesepakatan di tempat lain, termasuk dengan China: Kanada, India, Jepang, Korea Selatan, dan Uni Eropa semuanya baru-baru ini mencari perjanjian baru tanpa Amerika Serikat."
Mereka menambahkan, "Seiring waktu, masing-masing kesepakatan ini akan menghasilkan pasar yang pernah dinikmati oleh pemasok AS semakin berorientasi menjauh dari mereka — dan aturan keterlibatan internasional semakin ditulis oleh pemerintah asing."
Komentator konservatif Mona Charen dari The Bulwark berspekulasi bulan lalu bahwa pemilih juga mungkin menyalahkan tarif Trump untuk ekonomi yang buruk.
"Pemilih jarang dapat menghubungkan kebijakan dengan hasil, tetapi mereka telah melakukannya dalam kasus tarif," tulis Mona Charen. "Kembali pada tahun 2024, orang Amerika terbagi sekitar sama dalam pertanyaan perdagangan, dengan beberapa mendukung tarif yang lebih tinggi dan jumlah yang kira-kira sama memilih tarif yang lebih rendah. Pengalaman telah mengubah pandangan mereka."


