Apple dihadapkan pada gugatan hak cipta baru setelah dua penulis menuduh perusahaan tersebut secara ilegal menggunakan karya mereka untuk melatih model kecerdasan buatannya.
Gugatan tersebut, yang diajukan di pengadilan federal di California Utara pada hari Jumat, mengklaim Apple menggunakan salinan bajakan buku-buku karya Grady Hendrix dan Jennifer Roberson untuk membangun model bahasa besar OpenELM tanpa otorisasi, kredit, atau pembayaran.
Tindakan class action yang diusulkan ini menambahkan Apple ke dalam daftar perusahaan teknologi yang semakin banyak menghadapi litigasi atas penggunaan materi berhak cipta dalam dataset pelatihan.
"Apple tidak berusaha membayar para penulis ini atas kontribusi mereka pada usaha yang berpotensi menguntungkan ini," kata pengaduan tersebut. Hendrix, yang berbasis di New York, dan Roberson, di Arizona, menuduh karya mereka adalah bagian dari dataset buku bajakan yang sudah lama dikenal beredar di lingkaran penelitian pembelajaran mesin.
Perusahaan AI menghadapi gugatan hak cipta
Tindakan terhadap Apple ini muncul di tengah serangkaian pertempuran hukum profil tinggi mengenai penggunaan materi berhak cipta dalam pengembangan AI. Pada hari yang sama, startup AI Anthropic mengatakan akan membayar $1,5 miliar untuk menyelesaikan klaim dari sekelompok penulis yang menuduh perusahaan tersebut melatih chatbot Claude-nya tanpa izin yang sesuai.
Pengacara para penggugat menggambarkan kesepakatan tersebut sebagai pemulihan hak cipta terbesar dalam sejarah, meskipun Anthropic tidak mengakui tanggung jawab hukum.
Raksasa teknologi lainnya juga menghadapi litigasi serupa. Microsoft digugat pada bulan Juni oleh sekelompok penulis yang mengklaim karya mereka digunakan tanpa izin untuk melatih model Megatron-nya. Meta Platforms dan OpenAI, yang didukung oleh Microsoft, juga telah dituduh mengambil karya berhak cipta tanpa lisensi.
Taruhan untuk Apple
Bagi Apple, gugatan ini merupakan kemunduran saat perusahaan berusaha memperluas kemampuan AI-nya setelah memperkenalkan keluarga model OpenELM awal tahun ini. Dipasarkan sebagai alternatif yang lebih kecil dan lebih efisien dibandingkan sistem terdepan dari OpenAI dan Google, model-model tersebut dirancang untuk diintegrasikan ke seluruh ekosistem perangkat keras dan perangkat lunak Apple.
Para penggugat berpendapat bahwa ketergantungan Apple pada karya bajakan mencemari upaya tersebut dan membuat perusahaan terbuka terhadap klaim pengayaan tidak adil.
Para analis mengatakan Apple mungkin sangat rentan karena telah memposisikan dirinya sebagai penyedia teknologi yang mengutamakan privasi dan berpusat pada pengguna. Jika pengadilan menemukan bahwa model AI-nya dilatih menggunakan data curian, pukulan terhadap reputasinya bisa jauh lebih berdampak daripada denda finansial.
Gugatan ini juga menyoroti pertanyaan yang belum terjawab tentang bagaimana hukum hak cipta berlaku untuk pelatihan AI. Pendukung "penggunaan wajar" berpendapat bahwa paparan terhadap teks mirip dengan membaca manusia, memberikan konteks untuk menghasilkan materi baru daripada mereproduksi karya asli.
Penentang berpendapat bahwa penyerapan karya berhak cipta secara massal tanpa lisensi merampas kompensasi yang sah bagi para pencipta.
Penyelesaian rekor Anthropic mungkin mengubah keseimbangan. Dengan menyetujui pembayaran besar, bahkan tanpa mengakui tanggung jawab hukum, perusahaan tersebut telah menunjukkan risiko melawan kasus-kasus seperti ini di pengadilan. Apple kini menghadapi prospek paparan finansial serupa jika kasusnya berlanjut ke pengadilan.
Berita kripto Anda layak mendapat perhatian – KEY Difference Wire menempatkan Anda di 250+ situs teratas
Sumber: https://www.cryptopolitan.com/apple-ai-struggles-content-use-lawsuit/
