Kasus ini telah berlangsung selama lima tahun. Kasus pengadilan melibatkan pemungutan suara oleh Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Kesepuluh. Para hakim menolak kasus tersebut dengan suara tujuh banding tiga. Kasus ini merupakan upaya terakhir Custodia Bank untuk mendapatkan akses ke akun master dengan Federal Reserve. Keputusan pengadilan menegakkan putusan pengadilan sebelumnya tentang kewenangan Federal Reserve atas infrastruktur pembayarannya sendiri.
Tampaknya Custodia Bank pertama kali mengajukan permohonan akun master pada Oktober 2020 untuk mendapatkan akses langsung ke sistem bank sentral. Akun master memungkinkan lembaga keuangan untuk memegang akun cadangan secara langsung dengan sistem Federal Reserve. Ini berarti bahwa bank yang tidak memiliki akses ke akun master harus melalui bank perantara untuk memproses pembayaran. Bank tersebut berargumen bahwa hukum federal mengizinkan bank yang memiliki piagam negara bagian untuk mengakses layanan Federal Reserve, seperti akun master. Pengadilan tidak setuju dengan argumen ini.
Hukum tidak mengharuskan Federal Reserve untuk secara otomatis menyetujui permohonan akun master, menurut putusan tersebut. Putusan tersebut memperkuat fakta bahwa Reserve Banks memiliki kewenangan untuk meninjau risiko sebelum lembaga mendapatkan akses. Regulator sebelumnya telah menolak permohonan Custodia Bank berdasarkan risiko model perbankan, yang berfokus pada aset digital. Regulator sebelumnya telah menyatakan kekhawatiran bahwa aktivitas terkait kripto berpotensi menyebabkan risiko terhadap stabilitas sektor keuangan serta lembaga-lembaga. Putusan tersebut memperkuat kewenangan Federal Reserve sebagai penjaga gerbang bagi lembaga yang mencari akses ke rel pembayaran nasional.
Hakim Timothy Tymkovich tidak setuju dengan mayoritas dan memberikan alasannya dalam bentuk dissenting opinion. Dia menunjukkan pentingnya akun master, menyatakan bahwa akun tersebut "sangat penting" untuk operasi normal sebuah bank. Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa menolak akses bisa seperti memberikan "hukuman mati" kepada sebuah bank. Hakim Tymkovich juga menunjukkan bahwa Reserve Banks seharusnya tidak memiliki kebijaksanaan tak terbatas dalam memberikan akun master.
Putusan ini datang pada saat perusahaan kripto mendorong akses yang lebih besar ke sistem keuangan tradisional di AS. Industri kripto percaya bahwa mereka dapat diberikan akses ke pembayaran langsung. Dengan demikian mengurangi kebutuhan mereka akan mitra perbankan tradisional. Namun, pengadilan telah memutuskan bahwa otoritas terkait memiliki kebijaksanaan untuk memutuskan permohonan dari bank yang berfokus pada kripto.
Berita Kripto Unggulan:
CLARITY Act Mungkin Tidak Akan Disahkan Sebelum April, Kata Pemimpin Senat John Thune


