Penyelesaian hukum akhirnya mengklarifikasi kepemilikan beeple everydays saat pasar NFT runtuh

Penjualan bersejarah beeple everydays kini telah diimbangi oleh putusan hukum definitif tentang siapa yang dapat mengklaim kredit atas pembelian NFT yang memecahkan rekor tersebut.

Dari penjualan rekor $69,3 juta hingga pengungkapan identitas

Ketika Beeple "Everydays: The First 5000 Days" terjual seharga rekor $69,3 juta di Christie's pada tahun 2021, penawar pemenang dengan cepat masuk ke sorotan publik. Pembelinya adalah dana kripto berbasis Singapura bernama Metapurse, yang didirikan oleh sosok yang menggunakan nama samaran Metakovan, dengan dukungan nyata dari mitra lain yang juga menggunakan nama samaran, Twobadour.

Pada tahun 2022, kemitraan tersebut retak. Metakovan dan Twobadour, yang nama aslinya adalah Vignesh Sundaresan dan Anand Venkateswaran, secara resmi berpisah. Selain itu, perpisahan mereka segera meningkat menjadi sengketa hukum dengan taruhan tinggi yang berpusat pada siapa yang dapat mengklaim keterlibatan dalam akuisisi NFT yang terkenal tersebut.

Gugatan hukum atas kepemilikan pembelian

Pada tahun 2023, Sundaresan dan perusahaannya Portkey Technologies mengajukan gugatan terhadap Venkateswaran. Pengaduan tersebut menuduhnya melakukan pelanggaran merek dagang, kerusakan reputasi bisnis, dan dilusi, yang semuanya terkait dengan pernyataan yang menunjukkan bahwa ia telah berpartisipasi dalam pembelian Everydays. Namun, Sundaresan bersikeras bahwa Venkateswaran tidak memiliki peran dalam keputusan atau transaksi itu sendiri.

Menurut pengajuan tersebut, Venkateswaran hanyalah kontraktor independen untuk Metapurse pada saat lelang Christie's. Meskipun demikian, Sundaresan berargumen bahwa setiap implikasi publik bahwa mantan rekannya adalah pembeli bersama atau pembuat keputusan utama telah salah menyajikan fakta dan merugikan merek Portkey maupun Metapurse.

Putusan pengadilan: siapa yang dapat mengklaim kredit untuk Everydays

Konflik tersebut mencapai kesimpulan hukumnya pada bulan Januari, ketika J. Paul Oetken, hakim federal di Southern District of New York, menyetujui putusan akhir berdasarkan persetujuan antara para pihak. Putusan persetujuan, yang ditandatangani oleh Sundaresan dan Venkateswaran, menetapkan batasan ketat tentang bagaimana pembelian NFT bersejarah tersebut dapat dijelaskan.

Berdasarkan perjanjian tersebut, Venkateswaran secara hukum dilarang mengklaim atau menyarankan bahwa ia bertanggung jawab atau terlibat dalam pembelian "Everydays: The First 5000 Days." Selain itu, ia tidak boleh menambahkan nama atau gambarnya ke situs web atau profil online apa pun yang terkait dengan Portkey, Metapurse, Metakovan, Sundaresan, atau bahkan nama samarannya sendiri, Twobadour, ketika digunakan dalam hubungan dengan entitas-entitas ini.

Putusan persetujuan ini secara efektif mengakhiri sengketa kepemilikan everydays yang berlangsung lama. Di tengah perintah tersebut, bahasa pengadilan menegaskan bahwa setiap narasi publik tentang transaksi tersebut tidak boleh mengaitkan wewenang atau keterlibatan pembelian kepada Venkateswaran, menjaga fokus pada Sundaresan dan Metapurse sebagai pembeli sah dari beeple everydays.

Langkah-langkah kepatuhan dan penyelesaian keuangan

Awal bulan ini, Venkateswaran mengajukan laporan ke pengadilan yang mengonfirmasi kepatuhannya terhadap keputusan Januari. Pengajuan tersebut merinci langkah-langkah spesifik yang telah ia ambil untuk menyelaraskan kehadiran publiknya dan pernyataan masa lalu dengan ketentuan putusan persetujuan.

Di antara langkah-langkah ini, ia setuju untuk berhenti mengikuti atau meninggalkan semua profil media sosial Portkey dan membayar sejumlah uang yang tidak diungkapkan kepada Sundaresan dan Portkey. Selanjutnya, ia berkomitmen untuk meminta koreksi dari situs web pihak ketiga yang telah menghubungkannya dengan pembelian Everydays, meminta mereka untuk merevisi detail biografis yang menyiratkan peran apa pun dalam akuisisi 2021.

Bagi pengamat yang masih tidak yakin tentang siapa yang dapat secara sah mengklaim kepemilikan "Everydays: The First 5000 Days" setelah perpecahan antara Metakovan dan Twobadour, hasil pengadilan tidak meninggalkan ambiguitas. Putusan dan pengajuan kepatuhan berikutnya dengan jelas mengonfirmasi bahwa pembelinya adalah Vignesh Sundaresan, yang bertindak melalui entitasnya, tanpa kredit pembelian bersama yang diberikan kepada mantan kolaboratornya.

Kekacauan pasar NFT setelah puncak

Sementara kisah hukum tentang satu NFT ikonik ini mendekati akhir, pasar yang lebih luas di sekitar koleksi digital telah memburuk tajam. Juga pada bulan Januari, Nifty Gateway, salah satu pasar NFT online yang paling awal dan paling terlihat, mengumumkan bahwa ia akan tutup, menggarisbawahi pembalikan cepat sektor tersebut sejak 2021.

Tren pendinginan telah terlihat di seluruh eksperimen dunia seni tradisional dengan aset digital. Pada tahun 2023, Christie's menutup departemen seni digitalnya yang khusus, sebuah kelompok yang telah membantu membawa lelang NFT profil tinggi awal ke pasar. Selain itu, pada tahun 2024, Sotheby's mengurangi tim Metaverse-nya, menandakan ekspektasi yang lebih hati-hati untuk permintaan jangka panjang.

Penarikan strategis ini sejalan dengan data on-chain yang menunjukkan seberapa jauh siklus hype telah jatuh. Sebuah laporan tahun 2023 menyimpulkan bahwa 95 persen NFT secara efektif tidak berharga. Meskipun demikian, karena gugatan terus berlanjut terhadap selebriti dan influencer yang mempromosikan proyek NFT selama kegilaan spekulatif, banyak analis percaya bahwa valuasi kemungkinan telah turun lebih jauh sejak penilaian tersebut.

Dengan latar belakang keruntuhan pasar NFT ini, kisah penjualan Beeple senilai $69,3 juta kini terlihat sebagai simbol kegembiraan puncak sekaligus studi kasus dalam risiko hukum dan reputasi yang menyusul. Namun, setidaknya satu aspek dari era itu kini telah diselesaikan dengan tegas: di mata hukum, pemilik "Everydays: The First 5000 Days" adalah Sundaresan, dan tidak ada orang lain yang dapat secara sah mengklaim peran dalam pembelian bersejarah tersebut.

Kesimpulannya, putusan persetujuan di New York telah menyelesaikan sengketa publik antara Sundaresan dan Venkateswaran, bahkan ketika ekosistem NFT yang lebih luas menyusut. Putusan tersebut mengklarifikasi kepemilikan salah satu karya seni digital paling terkenal yang pernah dijual, sementara pasar di sekitarnya terus mereset setelah siklus boom-and-bust yang luar biasa.