Apakah Tata Kelola Bitcoin Terlalu Lambat untuk Menangkal Risiko Kuantum?

Perlombaan untuk membuat blockchain tahan kuantum berubah menjadi ujian tata kelola, dan jaringan terdesentralisasi mungkin berada dalam posisi yang kurang menguntungkan.

Peningkatan kuantum tidak berhenti pada perubahan tingkat protokol. Untuk jaringan besar, mereka memerlukan migrasi tingkat dompet di jutaan pengguna, menjadikan koordinasi sebagai hambatan utama.

"Bagian yang sulit bukan mengubah node itu sendiri, tetapi membuat dompet melakukan hal yang sama," kata Yoon Auh, pendiri BOLT Technologies, menambahkan bahwa setiap pemegang aset perlu bermigrasi dan melakukannya dengan cara yang terkoordinasi.

"Jika Anda berbicara dengan Bitcoin atau Ethereum, ini sedikit membingungkan karena partisipasi yang sangat terdesentralisasi dan semacam ad hoc. Sepertinya setiap kali saya mendengarnya, lebih seperti menggembalakan kucing."

Komputer kuantum yang cukup kuat secara teoritis dapat memecahkan kriptografi kunci publik yang mendukung tanda tangan digital dan komunikasi aman, mengancam dompet blockchain dan infrastruktur keuangan inti. 

Kriptografi pasca-kuantum (PQC) adalah tindakan penanggulangan yang diusulkan, dan transisi sudah berlangsung. Institut Standar dan Teknologi Nasional (NIST) telah mendesak organisasi untuk mulai mempersiapkan ancaman "panen sekarang, dekripsi nanti", sementara kebijakan AS menetapkan 2035 sebagai target untuk menyelesaikan migrasi di seluruh sistem federal.

Uni Eropa mendorong sistem berisiko tinggi untuk bertransisi pada tahun 2030. Sumber: Komisi Eropa

Tata kelola institusional mempercepat peningkatan kuantum

Satu tempat koordinasi mungkin lebih mudah adalah di jaringan blockchain institusional, di mana tata kelola lebih ketat dan rantai otoritas lebih jelas.

BOLT Technologies milik Auh menjalankan pilot dengan Canton Network untuk menguji sistem yang memungkinkan institusi menggunakan dan beralih antara beberapa skema tanda tangan kriptografi. Canton menggambarkan dirinya sebagai blockchain terbuka untuk institusi yang diatur, dirancang untuk memungkinkan peserta bertukar data dan nilai tanpa mengorbankan privasi atau kontrol.

Canton adalah jaringan terkemuka untuk pencatatan token RWA. Sumber: RWA.xyz

Di pasar keuangan yang diatur, perubahan infrastruktur harus memenuhi kontrol internal, standar manajemen risiko, persyaratan privasi, dan tuntutan interoperabilitas di seluruh perusahaan. 

Canton dibangun di sekitar batasan tersebut, memposisikan dirinya sebagai infrastruktur untuk institusi yang diatur dan cara untuk menghubungkan sistem keuangan yang terisolasi tanpa mengorbankan kontrol.

Pada Agustus 2024, NIST menyelesaikan set standar kriptografi pasca-kuantum pertamanya dan secara eksplisit mendesak administrator sistem untuk mulai bertransisi ke standar tersebut sesegera mungkin.

Untuk institusi yang diatur, panduan semacam itu membuat penundaan lebih sulit dibenarkan. Setelah migrasi menjadi masalah keamanan dan kepatuhan yang diakui, jaringan yang paling mungkin bergerak pertama adalah yang dapat mengubah saran teknis menjadi proses operasional yang dikelola. Auh mengatakan bahwa itu adalah salah satu alasan jaringan yang diizinkan mungkin lebih siap untuk bergerak pertama. 

"Karena struktur tata kelola mereka, Anda hanya membutuhkan beberapa orang yang sangat berpengetahuan untuk memahami apa yang terjadi," katanya. "Dan kemudian karena tata kelola mereka jauh lebih cepat dan jauh lebih terorganisir, Anda dapat membuat perubahan tersebut lebih cepat."

Itu tidak berarti jaringan yang diizinkan telah menyelesaikan masalah pasca-kuantum. Ini berarti mereka mungkin lebih siap untuk menguji, menyetujui, dan melakukan peningkatan di bawah batasan dunia nyata. 

Terkait: Bank akan menjalankan RWA di dua rel blockchain, kata salah satu pendiri RedStone

Koordinasi memperlambat peningkatan kuantum di jaringan publik

Blockchain publik menghadapi masalah koordinasi yang berbeda karena perubahan protokol besar tidak dapat disetujui oleh kelompok pengelola kecil. 

Di Bitcoin, perubahan protokol disarankan melalui proses Bitcoin Improvement Proposal (BIP), dan dokumentasi proyek itu sendiri mengatakan bahwa "penerimaan dan adopsi berada di tangan pengguna Bitcoin."

Itu membuat migrasi kriptografi di seluruh sistem lebih sulit untuk dipentaskan di rantai publik daripada di rantai yang diizinkan.

BIP 360 mengusulkan jenis output baru yang dirancang untuk memindahkan jaringan ke arah struktur transaksi tahan kuantum. Sumber: Github

Mengingat batasan koordinasi ini, peningkatan pasca-kuantum mungkin memerlukan jalur peningkatan yang lebih mengganggu, termasuk hard fork.

"Saya pikir ini sangat sulit dilakukan dengan soft fork," katanya. "Mereka harus minum obat pahit pada suatu saat dan melakukan hard fork.

Di Ethereum, perubahan inti bergerak melalui proses EIP, di mana penulis diharapkan membangun konsensus dalam komunitas dan mendokumentasikan pendapat yang berbeda.

Dokumentasi tata kelola Ethereum menggambarkan proses yang melibatkan beberapa kelompok pemangku kepentingan, termasuk operator node, validator, dan penulis EIP, sementara proses AllCoreDevs ada untuk mengoordinasikan pekerjaan teknis di seluruh kontributor dari berbagai organisasi.

Terkait: Apakah dompet Bitcoin tahan kuantum asuransi atau pajak ketakutan?

Tantangan sebenarnya dalam migrasi kuantum adalah koordinasi

Transisi pasca-kuantum sering dibingkai sebagai perlombaan teknis untuk menemukan kriptografi yang tepat, tetapi pertanyaan yang lebih sulit mungkin adalah apakah jaringan dapat melakukan migrasi sama sekali.

Auh mengatakan industri harus menghabiskan lebih sedikit waktu untuk mencoba memprediksi kedatangan pasti komputer kuantum yang relevan secara kriptografis — sering disebut "Q-Day" — dan lebih banyak waktu memikirkan apakah jaringan blockchain secara struktural mampu merespons. 

"Pengakuan risiko harus mendorong Anda untuk bertindak," katanya, dengan berargumen bahwa persiapan lebih penting daripada menebak garis waktu.

Untuk blockchain yang diizinkan, proses itu dapat disalurkan melalui tata kelola yang lebih ketat, jalur persetujuan formal, dan tekanan institusional untuk bertindak. Untuk rantai publik, migrasi yang sama harus melalui proses yang lebih luas dan lebih lambat yang dibentuk oleh pengembang, tim klien, penyedia dompet, dan pengguna.

Investor umum lebih cenderung fokus pada kesiapan pasca-kuantum untuk jaringan seperti Bitcoin dan Ethereum, yang pertumbuhannya telah melacak industri yang lebih luas, meskipun pandangan tentang risiko tetap terpecah. Ahli strategi Jefferies Christopher Wood menghapus Bitcoin dari portofolio model, dengan mengutip kekhawatiran kuantum, sementara CEO Blockstream Adam Back mengatakan ancaman mungkin masih berpuluh-puluh tahun lagi.

Majalah: Bitcoin mungkin menghadapi hard fork atas upaya apa pun untuk membekukan koin Satoshi

Cointelegraph Features menerbitkan jurnalisme bentuk panjang, analisis, dan pelaporan naratif yang diproduksi oleh tim editorial internal Cointelegraph dengan keahlian materi pelajaran. Semua artikel diedit dan ditinjau oleh editor Cointelegraph sesuai dengan standar editorial kami. Penelitian atau perspektif dalam artikel ini tidak mencerminkan pandangan Cointelegraph sebagai perusahaan kecuali dinyatakan secara eksplisit. Konten yang diterbitkan di Features bukan merupakan nasihat keuangan, hukum, atau investasi. Pembaca harus melakukan penelitian sendiri dan berkonsultasi dengan profesional yang berkualifikasi jika diperlukan. Cointelegraph mempertahankan independensi editorial penuh. Pemilihan, penugasan, dan penerbitan konten Features dan Magazine tidak dipengaruhi oleh pengiklan, mitra, atau hubungan komersial. Konten ini diproduksi sesuai dengan Kebijakan Editorial Cointelegraph.