Diskusi XRPL berkembang saat Schwartz mengeksplorasi kondisi yang diperlukan untuk kemungkinan staking native

Desain XRP Ledger yang telah lama ada mendapat perhatian baru setelah komentar dari CTO Ripple David "JoelKatz" Schwartz, yang menyatakan bahwa fase berikutnya dari jaringan mungkin memerlukan peninjauan ulang tentang bagaimana nilai mengalir di seluruh infrastrukturnya.

Diskusi ini muncul saat pengembang dan anggota komunitas memeriksa peran XRP Ledger (XRPL) yang semakin berkembang karena pertumbuhan berkelanjutan dalam aplikasi keuangan terdesentralisasi, pengenalan kasus penggunaan tokenisasi baru, dan peluncuran terbaru dana yang diperdagangkan di bursa (ETF) spot XRP pertama oleh Canary.

Pernyataan Schwartz menyoroti bahwa permintaan yang muncul di seluruh ekosistem telah mendorong percakapan yang lebih luas tentang apakah staking native suatu hari dapat diintegrasikan ke dalam jaringan, meskipun arsitektur XRP secara fundamental berbeda dari sistem proof-of-stake tipikal.

Pergeseran Pemikiran Seputar Fungsionalitas XRPL

Schwartz mencatat bahwa industri blockchain telah berubah sejak rilis XRPL pada 2012. Dia menyatakan bahwa pandangannya sendiri tentang tata kelola, konsensus, dan insentif jaringan juga telah berubah. Menurutnya, aktivitas yang melibatkan XRP di berbagai platform DeFi, seperti Flare, MoreMarkets, Axelar, dan Doppler, bersama dengan inisiatif berkelanjutan seputar pemrograman dan potensi fungsionalitas kontrak pintar, mendorong penilaian ulang tentang kemampuan native tambahan apa yang pada akhirnya mungkin didukung.

Pernyataannya mengikuti pengamatan terkait oleh J. Ayo Akinyele, yang mengutip penggunaan historis XRP dalam pembayaran, penyelesaian aset yang ditokenisasi, dan operasi likuiditas, yang mendorong komentarnya. Menurut Akinyele, peluncuran ETF spot XRP pertama dan kedatangan penerbit lebih banyak yang diantisipasi menandakan perubahan arah menuju keterlibatan institusional yang lebih luas dengan aset tersebut, termasuk domain seperti dana pasar uang dan perbendaharaan yang ditokenisasi.

Konsep Awal Seputar Staking Native

CTO Ripple menjelaskan bahwa XRP berbeda dari jaringan proof-of-stake dalam beberapa cara struktural. Biaya transaksi pada XRPL dihancurkan daripada didistribusikan, buku besar dirancang untuk memindahkan aset apa pun dengan cepat dan dengan biaya rendah, dan pengaruh validator tidak ditentukan oleh kepemilikan token. Dia menyatakan bahwa agar staking native ada, jaringan akan memerlukan sumber imbalan staking yang ditentukan dan mekanisme untuk distribusi yang adil, yang akan membentuk kembali bagaimana nilai beredar dalam buku besar.

Anggota komunitas Vet menanggapi dengan mencatat bahwa staking di rantai lain umumnya digunakan untuk menentukan produsen blok, menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana model seperti itu akan diterapkan pada XRPL. Sebagai balasan, Schwartz menguraikan dua konsep teknis yang telah dia dan kontributor lain periksa, sambil menyatakan bahwa keduanya tetap tidak mungkin diadopsi dalam waktu dekat.

Model Dua Lapis dan Insentif ZK-Proof

Pendekatan konsensus dua lapis digunakan dalam konsep pertama. Menurut model ini, transisi buku besar akan dimajukan oleh lapisan dalam dari 16 validator yang akan dipilih melalui mekanisme staking.

Algoritma konsensus XRPL saat ini akan membentuk shell yang mengatur amandemen, pedoman biaya, dan fungsi yang tepat dari lapisan dalam. Menurut Schwartz, pemisahan ini akan memungkinkan lebih banyak keragaman validator sambil mempertahankan kemajuan buku besar yang cepat dengan menggunakan putaran validator yang lebih kecil dan lebih ringan.

Konsep kedua mempertahankan mekanisme konsensus saat ini sambil mengalihkan tujuan biaya transaksi untuk mengkompensasi bukti zero-knowledge yang memverifikasi eksekusi kontrak pintar. Menurut CTO Ripple Schwartz, pendekatan ini akan mengurangi kebutuhan bagi setiap node untuk menjalankan komputasi kompleks, mengalihkan biaya verifikasi ke generasi ZK-proof.

Saat diskusi berlanjut, Vet mengajukan pertanyaan apakah struktur dua lapis akan berhasil memindahkan tugas yang lebih intensif komputasi ke lingkungan yang diberi insentif, sambil membiarkan logika konsensus berorientasi pembayaran saat ini tetap ada.

Schwartz menjelaskan bahwa kemajuan buku besar akan dikelola oleh protokol dalam berdasarkan per-transisi, dengan lapisan luar mengawasi. Dia juga menyatakan bahwa desainnya dapat meningkatkan ketahanan sistem karena buku besar hanya akan berhenti ketika kedua lapisan menghentikan operasinya.

Ingin proyek Anda di depan pikiran terbaik kripto? Tampilkan di laporan industri kami berikutnya, di mana data bertemu dampak.