Ahli perundangan Dakota Selatan sekali lagi sedang menimbangkan sama ada Bitcoin patut memainkan peranan dalam pengurusan dana awam. Pada 27 Januari, Ahli Dewan Negeri Logan Manhart mengemukakan semula/Ahli perundangan Dakota Selatan sekali lagi sedang menimbangkan sama ada Bitcoin patut memainkan peranan dalam pengurusan dana awam. Pada 27 Januari, Ahli Dewan Negeri Logan Manhart mengemukakan semula/

Ahli perundangan Dakota Selatan memperbaharui usaha untuk membenarkan pelaburan Bitcoin di peringkat negeri./

Ahli perundangan South Dakota sekali lagi sedang menimbangkan sama ada Bitcoin patut memainkan peranan dalam pengurusan dana awam.

Ringkasan
  • Bill baharu akan membolehkan South Dakota melabur sehingga 10% daripada dana awam dalam Bitcoin
  • Usul tersebut mirip rapat dengan usaha yang gagal pada 2025, tetapi menambah peraturan penyimpanan yang lebih jelas
  • Tindakan ini mencerminkan minat yang semakin meningkat di kalangan negeri-negeri AS terhadap Bitcoin sebagai aset rizab

Pada 27 Januari, Ahli Dewan Perwakilan Negara Logan Manhart mengemukakan semula satu bill yang membenarkan South Dakota melabur sebahagian daripada dana yang dikendalikan oleh kerajaan negeri dalam Bitcoin.

Usul tersebut, yang dibentangkan sebagai Bill Dewan 1155, mirip rapat dengan langkah serupa yang dibawa oleh Manhart pada 2025 yang gagal untuk diluluskan daripada jawatankuasa.

Jika diluluskan, bill ini akan menjadi langkah seterusnya dalam trend yang semakin berkembang di kalangan negeri-negeri AS yang meneroka Bitcoin (BTC) sebagai simpanan nilai jangka panjang.

Alokasi Bitcoin dibatasi kepada 10%

HB 1155 akan meminda kod pelaburan South Dakota bagi membenarkan Majlis Pelaburan Negeri melabur sehingga 10% daripada dana awam dalam Bitcoin. Berdasarkan anggaran sebelum ini yang meletakkan kumpulan pelaburan negeri antara $16 bilion hingga $17 bilion, langkah ini boleh membuka ruang untuk eksposur bernilai berbilion dolar jika digunakan sepenuhnya.

Bill ini membenarkan eksposur Bitcoin melalui pegangan langsung atau produk bursa yang dikawal selia. Setiap pegangan langsung perlu mematuhi piawaian penyimpanan yang ketat, termasuk penggunaan penyimpan bertauliah seperti bank atau syarikat amanah yang diperbadankan di peringkat persekutuan atau negeri.

Produk bursa pula perlu mendapat kelulusan daripada pihak berkuasa AS, termasuk SEC, CFTC, atau Jabatan Perbankan South Dakota.

Manhart menyifatkan Bitcoin sebagai "wang kukuh" yang sesuai untuk "negeri yang kukuh", mempersembahkan usul ini sebagai cara untuk mengatasi inflasi dan risiko mata wang jangka panjang.

Usul yang dihidupkan semula dengan halangan yang sudah biasa

Pada Januari 2025, beliau mengemukakan bill pelaburan Bitcoin pertama negeri itu, bersama-sama resolusi yang menyeru penilaian formal terhadap Bitcoin sebagai lindung nilai terhadap inflasi. Inisiatif tersebut tidak berjaya kerana ahli perundangan mengutarakan kebimbangan tentang volatiliti harga, cabaran penilaian, dan ketidakpastian peraturan.

Usul ini timbul ketika beberapa negeri AS sedang menimbangkan sama ada aset digital patut digunakan dalam kewangan awam. Ahli perundangan di seluruh negara sedang menimbangkan manfaat dan risiko potensi Bitcoin dalam dana yang dikendalikan kerajaan.

Bill ini belum lagi sampai ke peringkat undian dan masih berada pada peringkat awal proses perundangan. Jika diluluskan, South Dakota akan menjadi salah satu daripada beberapa negeri yang telah mengambil langkah untuk menyimpan atau melabur dalam Bitcoin, biasanya di bawah had dan pengawasan peraturan yang jelas.

Pada peringkat ini, HB 1155 menghidupkan semula perdebatan mengenai eksposur risiko, diversifikasi, dan bagaimana aset digital boleh disesuaikan dalam dasar pelaburan negeri.

/
Penafian: Artikel yang disiarkan semula di laman web ini diperoleh daripada platform awam dan disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Mereka tidak semestinya mencerminkan pandangan MEXC. Semua hak kekal dengan pengarang asal. Jika anda percaya ada kandungan yang melanggar hak pihak ketiga, sila hubungi [email protected] untuk dialih keluar. MEXC tidak memberi jaminan mengenai ketepatan, kesempurnaan atau ketepatan masa kandungan dan tidak bertanggungjawab terhadap sebarang tindakan yang diambil berdasarkan maklumat yang diberikan. Kandungan itu tidak membentuk nasihat kewangan, undang-undang atau profesional lain, dan ia juga tidak boleh dianggap sebagai cadangan atau pengesahan oleh MEXC.