Panel Rumah Menolak Aduan Impeachment Terhadap Marcos

Pada hari Rabu, sebuah panel kongres mendapati bahawa aduan pemakzulan terhadap Presiden Ferdinand R. Marcos, Jr. tidak mempunyai asas yang kukuh, sebuah keputusan yang telah dijangka secara meluas dalam dewan yang didominasi oleh para penyokongnya.  

Jawatankuasa Kehakiman Dewan Perwakilan, yang telah mengundi untuk menolak aduan yang mendakwa bahawa Mr. Marcos terlibat dalam skandal rasuah bernilai berbilion peso yang berkaitan dengan projek infrastruktur kerajaan, akan menyarankan kepada 318 ahli Legislatif untuk turut menolak dakwaan tersebut. 

Sebanyak 42 orang ahli parlimen bersetuju bahawa aduan pertama tidak mencukupi dari segi bentuk, manakala hanya 7 orang yang menyokong kesahihan aduan kedua, berbanding 39 ahli parlimen yang menentangnya, sekali gus menghalang usul pemakzulan daripada diteruskan ke perbicaraan penuh yang melibatkan Presiden, para pengadu dan saksi-saksi mereka. 

“Alasan untuk pemakzulan adalah cukup kuat. Jadi, jelas sekali, jawatankuasa ini seolah-olah bertekad untuk menamatkan aduan pada peringkat ini sahaja,” kata Ahli Parlimen Parti-list Antonio L. Tinio, yang menyokong salah satu aduan terhadap Mr. Marcos, kepada para wartawan selepas pengundian tersebut. 

Walaupun jawatankuasa tersebut menolak dakwaan, Mr. Marcos masih berdepan risiko untuk dipaksa meletakkan jawatan, memandangkan keputusan mereka masih perlu dibincangkan di hadapan pleno Dewan Perwakilan. Namun, peluang untuk menolak keputusan jawatankuasa itu tetap rendah, kerana untuk membatalkan keputusan tersebut, diperlukan sekurang-kurangnya 106 undi, iaitu satu pertiga daripada jumlah ahli parlimen.  

Keputusan jawatankuasa untuk menyatakan bahawa aduan tersebut tidak mencukupi dari segi isi kandungan datang beberapa jam selepas hari kedua perbicaraan mengenai kewajaran aduan tersebut, apabila para ahli parlimen dengan majoriti besar berpendapat bahawa kesalahan yang didakwa terhadap Mr. Marcos tidak boleh dijadikan alasan untuk pemakzulan menurut Perlembagaan. 

“Dakwaan-dakwaan tersebut bukanlah dakwaan yang berdasarkan fakta,” kata Ahli Parlimen San Juan Ysabel Maria J. Zamora kepada panel tersebut. “Sebahagian besar yang tertulis hanyalah spekulasi atau andaian yang berasaskan cerita-cerita orang lain… semata-mata untuk mengaitkan Presiden dengan dakwaan-dakwaan tersebut.” 

Aduan-aduan tersebut cuba membuktikan bahawa Mr. Marcos mendapat manfaat daripada projek-projek infrastruktur melalui penerimaan bayaran balik (kickbacks), serta mengamalkan rasuah secara sistematik melalui formula pengagihan bajet bagi setiap kawasan parlimen.  

Secara keseluruhan, usul pemakzulan tersebut mendakwa Mr. Marcos terlibat dalam rasuah, pelanggaran perlembagaan, dan pengkhianatan terhadap kepercayaan awam – tiga daripada lima alasan untuk pemakzulan menurut Perlembagaan 1987, selain rasuah dan jenayah-jenayah berat yang lain. 

“Menyatakan bahawa Pejabat Presiden telah menjadi pusat komando bagi sebuah sindiket jenayah bukan sahaja tidak berasas, malah hanyalah retorik yang bersifat dramatik,” kata Puan Zamora, yang juga merupakan Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Kehakiman Dewan Perwakilan. – Kenneth Christiane L. Basilio