Mahkamah Agung Menunjukkan Tanda-tanda Terasa Tekanan di Tengah Kritikan terhadap Keputusan ‘Shadow Docket’

Menurut seorang wartawan New York Times pada hari Rabu, Mahkamah Agung mula menunjukkan tanda-tanda bahawa para hakim sedar akan rasa kecewa yang semakin meningkat dalam kalangan orang ramai terhadap senarai pendek keputusan mereka.

Jodi Kantor, seorang wartawan penyiasatan bagi The Times, memberitahu Katy Tur dari MS NOW bahawa kritikan yang semakin meluas terhadap mahkamah yang dipimpin majoriti konservatif serta keputusan-keputusan terbaru mereka — yang kadang-kadang hanya terdiri daripada satu ayat sahaja — telah mendedahkan perubahan nada dalam kalangan para hakim.

Dalam buku terbarunya, Hakim Amy Coney Barrett mengakui bahawa mahkamah kadang-kadang tidak menjelaskan keputusannya “kerana mereka belum bersedia untuk mengikat diri dengan hujah-hujah tertentu,” kata Kantor.

“Namun, seperti yang anda ketahui, beliau mengakui dalam buku tersebut bahawa ada kos yang perlu ditanggung apabila mahkamah beroperasi dengan cara itu. Oh, dan saya juga perlu menyebut bahawa baru-baru ini, mahkamah mula menjelaskan keputusan mereka sedikit lebih kerap,” kata Kantor. “Anda dapat merasakan bahawa mereka sedang bertindak balas terhadap rasa kecewa orang ramai terhadap senarai pendek keputusan mahkamah. Anda tahu, masalah lain dengan keputusan-keputusan dalam senarai pendek ini ialah kadang-kadang para hakim mahkamah rendah tidak tahu apa yang perlu dilakukan, kerana Mahkamah Agung, antara banyak perkara lain, turut memberikan panduan kepada hakim mahkamah rendah tentang apa sebenarnya undang-undang itu. Anda tahu, bentuknya. Tetapi dengan beberapa perintah kilat ini, para hakim mahkamah rendah menjadi sangat kecewa, lalu berkata, ‘Saya tidak pasti apa yang patut saya lakukan. Maksud saya, sekurang-kurangnya berilah saya sesuatu yang boleh membantu saya menjalankan tugas saya di sini.’”

Senarai pendek keputusan mahkamah merujuk kepada perintah-perintah kecemasan dan keputusan tanpa tandatangan yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung di luar proses rayuan biasa. Keputusan-keputusan ini telah meningkat secara mendadak dalam beberapa tahun kebelakangan ini dan menimbulkan kebimbangan mengenai ketelusan serta akauntabiliti dalam pembuatan keputusan kehakiman. Para pengkritik berpendapat bahawa Mahkamah Agung yang dipimpin majoriti konservatif, termasuk para pelantik Presiden Donald Trump, telah menggunakan senarai pendek keputusan untuk mengeluarkan keputusan penting dalam isu-isu kontroversial seperti pengguguran, hak mengundi, dan imigresen, dengan penjelasan yang minimum atau tiada perdebatan awam. Secara efektif, mahkamah ini membolehkan mereka membentuk semula undang-undang melalui prosedur yang dipermudahkan, yang mengelakkan keperluan untuk pemberian maklumat lengkap dan perbicaraan lisan seperti biasa.

Mahkamah Agung juga menerima kritikan selepas beberapa orang dalaman mendedahkan bahawa para kakitangan telah diarahkan untuk menandatangani kontrak rasmi, yang membolehkan mereka disaman jika mendedahkan rahsia-rahsia mahkamah.

Persetujuan tidak mendedahkan maklumat telah dikuatkuasakan oleh Ketua Hakim John Roberts pada akhir tahun 2024, yang digambarkan oleh Kantor sebagai satu langkah susulan daripada kebocoran maklumat yang tidak biasa serta pelanggaran etika.