CFTC dan DOJ mengajukan gugatan terhadap tiga negara bagian yang mencoba mengatur pasar prediksi yang terdaftar secara federal. Inilah artinya.
Commodity Futures Trading Commission akan ke pengadilan.

Pada 2 April 2026, CFTC dan Departemen Kehakiman AS mengajukan tiga gugatan terpisah terhadap Arizona, Connecticut, dan Illinois. Gugatan tersebut menargetkan tindakan tingkat negara bagian terhadap pasar kontrak yang ditunjuk dan terdaftar di CFTC.
Inti dari sengketa ini adalah pertanyaan tentang yurisdiksi. Lembaga federal mengatakan negara bagian tidak memiliki wewenang untuk mengatur pasar ini.
Bacaan terkait:
CFTC berpendapat bahwa lembaga ini memiliki yurisdiksi eksklusif yang jelas dan telah berlangsung lama berdasarkan Commodity Exchange Act.
Kongres memberikan wewenang komprehensif kepada lembaga tersebut atas kontrak acara setelah krisis keuangan 2008. Wewenang tersebut mencakup setiap kontrak berdasarkan komoditas, yang didefinisikan secara luas oleh hukum.
Ketua CFTC Michael S. Selig membahas masalah ini secara langsung.
Dia mengatakan lembaga tersebut akan terus membela wewenang regulasinya terhadap apa yang dia gambarkan sebagai regulator negara bagian yang terlalu bersemangat.
Selig mencatat bahwa Kongres sebelumnya telah menolak pendekatan terfragmentasi per negara bagian. Alasannya, katanya, adalah bahwa sistem yang tidak teratur seperti itu menyebabkan perlindungan konsumen yang lebih lemah dan risiko penipuan yang lebih tinggi.
Akar CFTC dalam regulasi pasar prediksi kembali ke tahun 1992. Tahun itu, lembaga tersebut mengakui Iowa Electronic Markets, pasar berjangka University of Iowa.
Trader di sana dapat membeli dan menjual kontrak yang terkait dengan peristiwa seperti pemilihan presiden dan pendapatan perusahaan.
Masing-masing dari tiga negara bagian tersebut mengambil tindakan terhadap operator pasar prediksi yang terdaftar di CFTC. CFTC mengatakan tindakan tersebut bertentangan langsung dengan hukum federal.
Beberapa negara bagian bergerak untuk melarang kontrak tertentu. Yang lain mencoba mengatur atau membatasi platform yang menjadi tuan rumah mereka.
CFTC memandang langkah-langkah ini sebagai tantangan langsung terhadap mandat hukumnya. Lembaga tersebut mengatakan Kongres secara khusus merancang CEA untuk mencegah konflik regulasi seperti ini. Kerangka kerja nasional yang terpadu, menurutnya, jauh lebih baik untuk peserta pasar daripada aturan negara bagian yang bersaing.
Keterlibatan DOJ menandakan pemerintah federal memperlakukan hal ini dengan serius.
Mengajukan gugatan di tiga pengadilan distrik federal yang terpisah sekaligus adalah langkah hukum yang signifikan. Ini mencerminkan seberapa jauh kebuntuan antara regulator negara bagian dan federal telah meningkat.
Baca juga:
CFTC tidak hanya berjuang di pengadilan. Lembaga tersebut baru-baru ini mengeluarkan Advanced Notice of Proposed Rulemaking. Proses tersebut dimaksudkan untuk mengidentifikasi area kebingungan seputar bagaimana CEA berlaku untuk pasar prediksi.
Lembaga tersebut berharap untuk mengeluarkan regulasi yang memperjelas kewajiban tersebut ke depan.
Dorongan hukum ini datang saat pasar prediksi telah meningkat visibilitasnya. Kontrak acara politik khususnya telah menarik perhatian mainstream. Lebih banyak pengguna memperdagangkan kontrak yang terkait dengan pemilihan, data ekonomi, dan hasil dunia nyata lainnya.
Hasil dari gugatan ini dapat membentuk kembali bagaimana pasar prediksi beroperasi di seluruh negeri.
Jika CFTC menang, negara bagian akan menghadapi batasan yang jelas tentang seberapa jauh mereka dapat pergi. Kasus-kasus ini masih dalam tahap awal, tetapi implikasi untuk ruang kripto dan derivatif yang lebih luas sangat signifikan.
Postingan CFTC Menggugat Tiga Negara Bagian dalam Pertempuran Yurisdiksi Pasar Prediksi Besar muncul pertama kali di Live Bitcoin News.
