Penegakan hukum anti pencucian uang (AML) telah melampaui pelanggaran sekuritas sebagai ancaman regulasi utama yang dihadapi perusahaan kripto, menurut laporan State of Digital Asset Regulations dari CertiK. Departemen Kehakiman AS dan Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan bersama-sama menjatuhkan denda terkait AML lebih dari $1 miliar selama paruh pertama 2025. Perkembangan ini menandai pergeseran regulasi yang tajam dari siklus penegakan yang dipimpin Komisi Sekuritas dan Bursa yang sebelumnya mendominasi wacana kepatuhan kripto. CertiK mencatat bahwa sanksi khusus kripto dari SEC anjlok nilainya, turun dari $4,9 miliar pada 2024 menjadi sekitar $142 juta pada 2025, sebuah tren yang dikaitkan perusahaan tersebut dengan perubahan prioritas kebijakan dan fokus yurisdiksi.
Menurut temuan CertiK, kelalaian pemantauan transaksi dan perizinan kini menghasilkan denda yang menyamai atau melebihi banyak kasus sekuritas sebelumnya. Penyelesaian kasus besar menggambarkan tren ini: resolusi Departemen Kehakiman pada Februari 2025 dengan OKX mencapai $504 juta, dan KuCoin menyetujui penyelesaian senilai $297 juta pada Januari 2025 karena beroperasi sebagai bisnis pengiriman uang yang tidak terdaftar dan pelanggaran Bank Secrecy Act.
Denda terkait AML yang menonjol pada 2025. Sumber: CertiK
Lonjakan penegakan AML menyoroti penekanan regulator yang semakin intensif pada kontrol kepatuhan yang kuat dan pengawasan keuangan, dengan denda yang semakin bersumber dari kekurangan operasional daripada kegagalan pengungkapan. Laporan tersebut mengaitkan pergeseran ini dengan perubahan yang lebih luas dalam kebijakan AS dan evaluasi ulang jangkauan regulasi SEC atas aset digital.
Volume transaksi kripto terkait sanksi meningkat lebih dari empat kali lipat secara tahunan pada 2025, terutama didorong oleh jaringan yang terkait Rusia dan infrastruktur stablecoin yang selaras dengan negara. Dinamika ini memaksa regulator di berbagai yurisdiksi utama untuk memprioritaskan kepatuhan kejahatan keuangan lintas batas dan pemantauan transaksi di atas perdebatan klasifikasi token.
Di berbagai wilayah, denda AML mengikuti pola serupa. Otoritas Eropa mencatat hampir empat kali lipat denda, melonjak sekitar 767% selama periode tersebut, sementara regulator Asia-Pasifik semakin mengandalkan pencabutan lisensi dan perintah peningkatan bisnis daripada sanksi moneter. Tren global ini menggarisbawahi pergerakan menuju pendekatan pengawasan kripto yang lebih ketat dan berorientasi proses yang menekankan program kepatuhan berkelanjutan dan ketahanan operasional.
Pergeseran penegakan hukum ini sejalan dengan perubahan regulasi yang lebih luas yang didokumentasikan dalam laporan CertiK. Stablecoin bergerak melampaui perdebatan desain menuju implementasi konkret di berbagai yurisdiksi, dengan rezim undang-undang dan regulasi yang matang dari konsep ke operasional. Tonggak penting mencakup jalur legislatif dan kebijakan dari GENIUS Act hingga kerangka Markets in Crypto Assets (MiCA), yang secara kolektif bertujuan menetapkan aturan yang mengikat untuk aset digital, stablecoin, dan infrastruktur terkait.
Standar prudensial untuk infrastruktur pasar—kustodian dan bursa kripto—semakin diperketat. Persyaratan kini mencakup kecukupan modal, pemisahan aset, manajemen likuiditas, dan perencanaan pemulihan. Secara paralel, standar prudensial aset kripto dari Komite Basel dijadwalkan untuk diimplementasikan mulai 1 Januari 2026, tergantung pada adopsi lokal. Kerangka ini menciptakan perlakuan bifurkasi terhadap aset kripto: aset Grup 2 (termasuk Bitcoin dan Ether) menghadapi biaya modal mendekati 100%, sementara aset Grup 1 (seperti instrumen tradisional yang ditokenisasi dan stablecoin yang memenuhi syarat) menerima pembobotan risiko standar. Pembagian ini berisiko menciptakan kesenjangan struktural bagi adopsi institusional skala besar, terutama di neraca bank di mana biaya modal mempengaruhi pola kepemilikan.
CertiK mencatat bahwa bank yang sudah berada di bawah pengawasan regulator di yurisdiksi seperti Singapura dan Uni Eropa sedang menghadapi dampak praktis dari standar yang terus berkembang ini. Pergeseran ini meningkatkan biaya kepemilikan aset kripto di neraca dan memperkuat pentingnya kemampuan kustodi, manajemen risiko, dan pelaporan yang kuat bagi klien institusional dan bank.
Menurut laporan Cointelegraph tentang temuan CertiK, penekanan regulasi semakin meluas dari klasifikasi aset ke keandalan kontrol operasional dan program kepatuhan. Langkah ini mencerminkan keinginan untuk menutup kesenjangan tata kelola, risiko, dan kontrol yang secara historis memungkinkan aktivitas ilegal dan kejahatan keuangan melalui saluran kripto.
Standar audit dan keamanan semakin diintegrasikan ke dalam ekspektasi perizinan dan pengawasan di berbagai pasar utama. CertiK menggambarkan sebuah trajektori di mana penilaian keamanan yang ketat tidak lagi merupakan praktik terbaik sukarela tetapi menjadi prasyarat de facto untuk akses pasar. Dorongan regulator menuju audit formal bertepatan dengan meningkatnya kekhawatiran tentang akuntabilitas dalam keuangan terdesentralisasi dan model tata kelola.
Perhatian regulasi terhadap tata kelola DeFi meningkat bersamaan dengan persyaratan audit. Makalah kerja Bank Sentral Eropa yang dikutip dalam analisis CertiK menyoroti bahwa konsolidasi tata kelola dalam protokol DeFi utama mempersulit pengawasan MiCA, menggarisbawahi perlunya akuntabilitas yang jelas dalam lanskap di mana kode dan kontrol mungkin berada pada aktor yang berbeda. Tinjauan CertiK terhadap 100 protokol yang paling banyak dieksploitasi menemukan bahwa 80% tidak pernah menjalani audit keamanan formal sebelum terjadi pelanggaran, dan protokol yang tidak diaudit tersebut menyumbang 89,2% dari total nilai yang hilang. Selain itu, kerugian 2025 berdasarkan nilai didominasi oleh kompromi infrastruktur, seperti pencurian kunci privat dan kegagalan kontrol akses, yang menyumbang 76% dari total kerugian berdasarkan nilai, menandakan pergeseran dari eksploitasi tingkat kode semata ke risiko operasional yang lebih luas.
Perusahaan tersebut juga mengamati bahwa regulator sering menyerahkan kepada entitas yang diawasi untuk mengidentifikasi dan memitigasi risiko, dengan pengujian tahunan, latihan ketahanan, dan tinjauan kode sumber membentuk landasan program kepatuhan yurisdiksi. Sementara beberapa regulator mengharuskan audit tahunan atau pengujian keamanan berkelanjutan, mereka biasanya menghindari penetapan ruang lingkup yang terlalu preskriptif untuk mempertahankan fleksibilitas penanggung asuransi dan perusahaan dalam menerapkan kontrol yang kuat.
Dari sudut pandang praktis, perkembangan ini penting bagi institusi dan tim kepatuhan karena mereka membentuk ulang pertimbangan orientasi dan pengawasan berkelanjutan. Bank dan fintech yang ingin beroperasi atau memperluas aktivitas aset digital harus menunjukkan program KYC/AML yang kuat, pengaturan kustodi yang aman, dan tata kelola risiko yang dapat dibuktikan yang selaras dengan standar prudensial yang berkembang dan ekspektasi pengawasan lintas batas. Seperti yang dijelaskan juru bicara CertiK kepada Cointelegraph, regulator secara global memberi sinyal bahwa tata kelola, ketahanan operasional, dan audit keamanan merupakan bagian integral dari perizinan dan pengawasan berkelanjutan.
Terkait: AMLBot menyoroti rekayasa sosial sebagai faktor utama dalam insiden kripto 2025
Ke depan, konvergensi penegakan AML dengan modernisasi regulasi yang lebih luas menunjukkan pengetatan perimeter kepatuhan bagi perusahaan kripto. Penekanan pada penegakan berbasis perizinan, kerja sama lintas batas, dan disiplin kecukupan modal bagi kustodian dan bursa akan membentuk model operasional bursa, bank yang mengeksplorasi layanan aset digital, dan pedagang institusional. Dorongan menuju audit wajib dan standar tata kelola yang lebih kuat juga menimbulkan pertanyaan tentang lanskap persaingan: entitas dengan kemampuan manajemen risiko yang canggih mungkin mendapatkan akses istimewa ke hubungan perbankan dan koridor pasar, sementara mereka yang memiliki kontrol lebih lemah dapat menghadapi perintah remediasi yang dipercepat atau keluar dari pasar yang diregulasi.
Bagi tim kepatuhan, kesimpulannya jelas: baseline regulasi bergeser dari "praktik terbaik" menjadi "persyaratan yang mengikat" untuk fungsi kontrol kritis. Lingkungan penegakan 2025 menunjukkan bahwa sanksi semakin dikaitkan dengan pelaksanaan operasional—bagaimana perusahaan memantau transaksi, memverifikasi pihak lawan, mengelola kunci dan akses, serta memelihara catatan yang dapat diaudit—daripada sekadar kesalahan terkait pengungkapan.
Perspektif penutup: trajektori regulasi menunjukkan bahwa pengawasan kripto akan terus berkonvergensi dengan kontrol kejahatan keuangan tradisional. Institusi harus memantau perkembangan Basel yang sedang berlangsung, implementasi MiCA, dan dinamika penegakan lintas batas, sambil mempersiapkan diri untuk rezim perizinan yang lebih ketat dan audit keamanan wajib sebagai standar kelayakan untuk aktivitas aset digital yang diregulasi.
Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai AML Fines Surpass SEC Cases, Elevating Crypto Regulatory Risk di Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.

