Mantan Direktur FBI James Comey didakwa untuk kedua kalinya pada hari Senin — dan kali ini, tidak ada kaitannya dengan dakwaan sebelumnya yang banyak dikritik, yang menyatakan bahwa ia berbohong kepada Senat saat bersaksi tentang penyelidikan Rusia.
Sebaliknya, dilaporkan oleh Bill Melugin dari Fox News, dakwaan baru ini "berkaitan dengan postingan kerang '8647' miliknya di Instagram tahun lalu" — sebuah postingan yang saat itu diklaim oleh sejumlah komentator MAGA sebagai ancaman atau ajakan kekerasan terhadap Presiden Donald Trump, presiden ke-47, meskipun frasa "to 86 someone" dapat memiliki berbagai macam arti.

Para pengamat hukum dan politik di media sosial segera memberikan tanggapan, dan secara umum sepakat bahwa dakwaan ini merupakan penyalahgunaan kekuasaan yang liar dan inkonstitusional, serta akan segera runtuh.
"Jika dakwaan ini terkait dugaan ancaman yang dibuat Comey dengan memposting '8647,' maka dakwaan itu tidak akan bertahan lama," tulis Anna Bower dari Lawfare. "Seperti yang Todd Blanche ketahui dengan baik, 8647 sama sekali tidak mendekati ancaman nyata. Belum lagi Comey mengatakan ia tidak tahu bahwa frasa tersebut dikaitkan dengan kekerasan!"
"Kamu pasti sedang bercanda," tulis Sam Stein dari The Bulwark.
"Orang-orang ini bahkan akan mendakwa sandwich ham sungguhan jika hamnya mengatakan sesuatu yang kasar tentang DJT," tulis kolumnis Wall Street Journal Kyle Smith.
"Ini sangat lucu/bodoh/korup/jahat sehingga kami tidak punya pilihan selain mengadakan siaran langsung The Next Level pod," tulis mantan aktivis GOP Tim Miller.
"Kash Patel akan segera menangkap setiap bouncer yang pernah melarangnya masuk ke bar dengan logika ini lmao," tulis akun Right Wing Cope.
"Gagasan bahwa '86 47' bukan kebebasan berbicara yang dilindungi sangat menghina sehingga salinan Amandemen Pertama di Arsip Nasional terbakar secara spontan saat dakwaan ini diajukan," tulis Aaron Reichlin-Melnick, peneliti senior American Immigration Council.
"Dakwaan Comey bukanlah 'perjuangan berat' bagi DOJ. Ini bukan sesuatu yang 'dipertanyakan.' Ini bukan sesuatu yang bisa diperdebatkan," tulis reporter Radley Balko. "Ini adalah penyalahgunaan kekuasaan yang gila, dan sama sekali tidak mendekati kebenaran."
"Cabut izin pengacara-pengacara ini," tulis profesor hukum Georgia Anthony Michael Kreis.


