Senator Rick Scott (R-Fla.) kesulitan menjelaskan dukungan mendadaknya untuk penghapusan filibuster Senat — meskipun Scott menentang opsi nuklir serupa ketikaSenator Rick Scott (R-Fla.) kesulitan menjelaskan dukungan mendadaknya untuk penghapusan filibuster Senat — meskipun Scott menentang opsi nuklir serupa ketika

Anchor berita mengonfrontasi kemunafikan anggota parlemen GOP dalam pembongkaran yang konyol

2026/05/01 10:20
durasi baca 3 menit
Untuk memberikan masukan atau menyampaikan kekhawatiran terkait konten ini, silakan hubungi kami di [email protected]

Senator Rick Scott (R-Fla.) kesulitan menjelaskan dukungan mendadaknya untuk menghapus filibuster Senat — meskipun Scott menentang opsi nuklir serupa ketika Demokrat menjadi mayoritas di Senat.

Keruntuhan argumen Scott dimulai ketika ia mengeluhkan Demokrat Senat yang memblokir pemungutan suara atas RUU yang didukung Presiden Donald Trump.

"Mereka menggunakan filibuster ambang batas 60 suara ini, yang menurut saya harus kita hapus," kata Scott kepada anchor CNN Kaitlin Collins.

"Tunggu sebentar," sela Collins. "Karena Anda menyebut filibuster dan mengatakan harus dihapus, ketika Partai Republik berada di posisi minoritas, Anda berulang kali menyebutnya sebagai hal yang vital dan perlu untuk melindungi hak-hak partai minoritas. … Mengapa Anda sekarang memiliki posisi yang berbeda ketika Partai Republik berada di posisi mayoritas?"

"Baiklah, mari kita lakukan filibuster. Tapi artinya Anda harus berbicara. Maksud saya, kita tidak memaksa orang untuk berbicara," kata Scott. "Filibuster dibentuk – jadi saya setuju jika kita akan melakukan filibuster, di mana orang harus berbicara. Filibuster … digunakan … untuk mengatakan, kita akan berdiskusi. Dan kemudian pada suatu saat, setelah selesai, kita memungut suara. Saya, saya setuju dengan itu. Tapi kita tidak memaksa orang berbicara. Jadi, jika kita tidak akan memaksa orang berbicara —"

"Tapi Partai Republik yang berkuasa," ingatkan Collins.

"Maksud saya, lihat, saya dari Florida. Ini yang saya — ini yang saya percaya. Saya berbicara dengan warga negara bagian saya. Mereka setuju dengan saya. Saya sudah jelas tentang apa yang saya percaya," tegas Scott.

Namun Scott sama-sama tidak jelas ketika diminta menjelaskan posisinya yang berubah-ubah soal gerrymandering tergantung pada partai mana yang diuntungkan.

"Semua hal tentang redistricting ini, di mana Demokrat hebat, semuanya bagus jika terjadi di Virginia, di mana hampir tidak ada kursi Partai Republik yang tersisa. Tapi jika di tempat lain mereka menyerangnya, maksud saya, saya pikir kita harus mengatakan, 'lihat, apa yang tidak kita — apa yang tidak kita inginkan, kita tidak ingin siapa pun kehilangan hak pilih.' Kita ingin semua orang memilih," kata Scott.

"Maksud saya, legislatif di Florida meloloskan rencana untuk menciptakan empat kursi lagi yang condong ke Partai Republik. Apakah menurut Anda itu adil, atau apakah Anda pikir itu merampas hak pilih orang?" tanya Collins.

"Kaitlan, saya belum melihat detailnya. Um, maksud saya, kita punya kita punya kewajiban, um, untuk memiliki distrik yang adil, Anda tahu, apa pun yang akhirnya mereka lakukan, akan melalui pengadilan. Uh, dan saya percaya apa yang akan terjadi di Florida adalah bahwa itu akan adil," kata Scott, mulai terbata-bata.

"Jadi, Anda, Anda mendukung peta baru di Florida?"

"Saya belum, saya belum, saya belum melihat detailnya."

- YouTube youtu.be

  • george conway
  • noam chomsky
  • perang saudara
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Peluang Pasar
Logo ConstitutionDAO
Harga ConstitutionDAO(PEOPLE)
$0.007536
$0.007536$0.007536
-0.25%
USD
Grafik Harga Live ConstitutionDAO (PEOPLE)
Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.