Aave bergerak untuk mencairkan $73 juta dalam ETH saat pertarungan hukum mempersulit pemulihan Kelp DAO

Aave LLC meminta pengadilan federal AS untuk mencabut perintah penahanan yang telah membekukan sekitar $73 juta dalam Ether  (ETH) yang dipulihkan setelah eksploitasi Kelp DAO.

Dalam mosi darurat yang diajukan pada 4 Mei di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York, protokol pinjaman tersebut menyatakan bahwa dana harus dikembalikan kepada pengguna yang kehilangan uang dalam serangan itu, bukan ditahan untuk memenuhi putusan terorisme yang tidak terkait.

Dari eksploitasi ke ruang sidang

Perselisihan ini berakar pada eksploitasi 18 April yang melibatkan token rsETH milik Kelp DAO, sebuah derivatif staking likuid yang mewakili ether yang di-staking. Seorang penyerang diduga menyalahgunakan celah pada jembatan lintas rantai, sebuah sistem yang memungkinkan aset berpindah antar blockchain, untuk meminjam sekitar $230 juta dalam ether dari pengguna Aave menggunakan agunan yang tidak didukung.

Dalam beberapa hari, Dewan Keamanan Arbitrum turun tangan, mengidentifikasi dompet yang terkait dengan penyerang dan memindahkan 30.766 ether ke alamat yang terkontrol. Pemulihan ini dipandang sebagai kemenangan awal yang langka di sektor di mana dana yang dicuri seringkali sulit untuk diklaim kembali.

Namun momentum tersebut terhenti pada 1 Mei.

Pengacara yang mewakili warga negara AS dengan klaim terkait terorisme terhadap Korea Utara berhasil mendapatkan pemberitahuan penahanan yang secara efektif membekukan dana yang dipulihkan, dilaporkan Cryptopolitan. Argumen mereka bergantung pada dugaan keterlibatan Lazarus Group—kolektif peretas yang secara luas dikaitkan oleh pihak berwenang dengan Pyongyang.

Dalam berkas pengadilan, para penggugat menyatakan bahwa aset kripto tersebut memenuhi syarat sebagai "properti yang di dalamnya pihak teroris memiliki kepentingan," membuka pintu bagi penyitaan berdasarkan undang-undang AS yang dirancang untuk mengkompensasi korban terorisme yang disponsori negara.

Aave melakukan perlawanan

Aave berpendapat bahwa penalaran tersebut terlalu jauh.

Meskipun platform ini mengakui keseriusan klaim tersebut, ia mengatakan bahwa teori hukum tersebut berisiko mengalihkan dana yang dicuri dari korban eksploitasi yang sebenarnya. Pihaknya juga mempertanyakan apakah atribusi Lazarus Group telah terbukti secara definitif.

"Seorang pencuri tidak memiliki apa yang ia curi," kata Stani Kulechov dalam sebuah postingan di X pada 4 Mei. "Dana ini milik pengguna yang terdampak yang dicuri dari mereka."

Dalam pengajuannya, Aave menggambarkan aset yang dibekukan sebagai "hasil pencurian yang dapat dilacak," dan mendesak pengadilan untuk mencabut perintah tersebut atau mengharuskan para penggugat untuk menyetor obligasi senilai $300 juta jika pembekuan tetap berlaku.

Upaya pemulihan terkatung-katung

Ether yang dibekukan berada di jantung respons industri yang lebih luas. Aave Labs dan mitra, termasuk Kelp DAO, LayerZero, dan lainnya, membentuk koalisi—yang dijuluki "DeFi United"—untuk menstabilkan ekosistem setelah serangan tersebut.

Sejauh ini, kelompok tersebut telah mengumpulkan lebih dari 137.700 ether, senilai sekitar $327 juta, untuk membantu memulihkan dukungan bagi pemegang rsETH. Namun rencana pemulihan ini mengasumsikan pelepasan 30.766 ether yang disita yang kini terkatung-katung secara hukum.

Sebelum perintah pengadilan, peserta Arbitrum DAO telah mulai melakukan pemungutan suara untuk mentransfer dana ke dalam dompet multi-tanda tangan yang diawasi oleh pemangku kepentingan ekosistem dan firma keamanan Certora. Proposal tersebut mendapat dukungan luar biasa—namun kini secara efektif tertunda.

Pengamat hukum mengatakan DAO memiliki sedikit ruang untuk bertindak secara independen selama perintah tersebut berlaku.

"Arbitrum DAO tidak diizinkan melakukan apa pun dengan dana KelpDAO untuk saat ini, sampai sidang divestasi," kata Gabriel Shapiro dalam sebuah postingan di X.

Uji hukum yang lebih luas bagi DeFi

Pada intinya, kasus ini menyoroti ketegangan yang semakin meningkat: ketika sistem terdesentralisasi mengambil tindakan terkoordinasi, seperti membekukan dana, apakah mereka mulai menyerupai perantara keuangan tradisional di mata hukum?

Sidang divestasi yang akan datang akan memutuskan siapa yang pada akhirnya mengendalikan aset tersebut. Sampai saat itu, dana tetap dibekukan, terjepit di antara dua klaim yang bersaing: korban eksploitasi kripto dan kreditur yang mencari kompensasi atas tindakan terorisme yang disponsori negara.

Hasilnya dapat membentuk cara pengadilan memperlakukan aset yang dikelola DAO dalam sengketa di masa depan, khususnya ketika aset tersebut diamankan atau diimobilisasi melalui tindakan kolektif.

Sementara itu, sebagian ether yang dicuri masih bergerak di tempat lain, dengan analis blockchain melacak dana saat dana tersebut dialihkan melalui saluran pencucian uang dan dikonversi menjadi stablecoin di jaringan lain.

Bagi Aave dan penggunanya, prioritasnya adalah kecepatan. Protokol tersebut telah meminta pengadilan untuk mempercepat proses persidangan, dengan memperingatkan bahwa penundaan dapat melemahkan upaya untuk memberikan ganti rugi kepada para korban.

Pikiran kripto terpintar sudah membaca buletin kami. Mau bergabung? Ikuti mereka.