Bank Tolak Kompromi Imbal Hasil Stablecoin, Menuntut Batasan Kripto yang Lebih Ketat

Poin Utama:

• Menolak Digital Asset Market Clarity Act atas suatu aturan, bank-bank berupaya mencegah pelarian deposito.
• Eleanor Terrett mencatat bahwa bank-bank besar tidak 100% selaras, sehingga mereka akan melobi Senat terkait risiko pasar.
• Pada 4 Mei, American Bankers Association menuntut perbaikan atas celah hukum yang memungkinkan imbal hasil stablecoin di masa depan.

Bank-Bank Masih Tidak Puas dengan Kompromi Imbal Hasil Stablecoin dalam Clarity Act

Kisah Digital Asset Market Clarity Act terus berlanjut, karena bank-bank dan perusahaan kripto belum mencapai kompromi mengenai imbal hasil stablecoin, yang menurut bank-bank dapat mengguncang sistem keuangan dan memengaruhi model bisnis mereka.

Bahkan setelah dilaporkan bahwa Senator Thom Tillis dan Angela Alsobrooks telah mencapai kesepakatan atas bahasa yang mendefinisikan imbal hasil stablecoin, laporan menunjukkan bahwa bank-bank masih belum sepenuhnya menyetujuinya.

Menurut jurnalis kripto Eleanor Terrett, perpecahan mulai terbentuk di antara bank-bank, dengan bank-bank besar yang melayani nasabah masih belum sepenuhnya 100% setuju dengan draf yang telah disunting. Namun, lembaga keuangan lain, termasuk beberapa bank komunitas, mendukung rumusan saat ini.

Terrett menyatakan bahwa masalah ini terkait dengan bahasa yang sempit dalam menangani imbalan stablecoin, yang "masih memberikan ruang bagi perusahaan kripto untuk mensiasati pembatasan tersebut."

Di media sosial, ia menyatakan bahwa menurut mereka, "ini bukan kompromi sejati karena tidak menghilangkan imbal hasil sepenuhnya, melainkan hanya mengubah cara penawarannya." Terrett menambahkan bahwa bank-bank mungkin akan membawa hal ini kepada anggota Komite Perbankan Senat lainnya sebelum markup.

Dalam pernyataan bersama yang dikeluarkan pada 4 Mei, American Bankers Association, Bank Policy Institute, Consumer Bankers Association, Financial Services Forum, dan Independent Community Bankers of America menegaskan bahwa bahasa yang diusulkan "tidak cukup" untuk "melarang pembayaran imbal hasil dan bunga atas stablecoin."

Pernyataan tersebut menunjukkan bahwa bahasa tersebut memungkinkan imbalan dihitung berdasarkan durasi, saldo, dan masa kepemilikan, yang dapat mendorong pemegang stablecoin untuk menyimpannya dalam jangka panjang tanpa aktivitas, sehingga menggagalkan tujuan utama menghindari pelarian deposito.

"Ini adalah celah hukum yang signifikan dan harus segera ditangani," simpul bank-bank tersebut.