Komisaris SEC Peirce Mendukung Hak Self-Custody Bitcoin di Tengah Pergeseran Adopsi ETF

• Self-custody sebagai hak asasi manusia: Hester Peirce dari SEC menegaskan kebebasan individu untuk memegang aset tanpa keterlibatan pihak ketiga.

• Norma privasi keuangan sedang bergeser, mengasumsikan privasi kecuali terbukti sebaliknya, melawan kecurigaan saat ini terhadap transaksi pribadi.

• Persetujuan ETF Bitcoin pada 2025 telah menyebabkan kepemilikan self-custody mencapai titik terendah dalam 15 tahun, dengan para ahli mencatat manfaat pajak mendorong pergeseran dari kepemilikan langsung.

Self-custody kripto adalah hak inti untuk kebebasan dan privasi finansial. Temukan wawasan SEC tentang self-custody vs ETF dan mengapa mengendalikan aset Anda penting di tahun 2025. Tetap terinformasi dan amankan kripto Anda hari ini.

Apa itu Self-Custody Kripto dan Mengapa Itu Penting?

Self-custody kripto mengacu pada praktik di mana individu secara langsung mengelola dan mengamankan kepemilikan cryptocurrency mereka menggunakan kunci pribadi, tanpa bergantung pada bursa atau pihak ketiga. Pendekatan ini memastikan kontrol penuh atas aset, mengurangi risiko yang terkait dengan kegagalan terpusat. Seperti yang ditegaskan oleh Komisioner SEC Hester Peirce, self-custody mewujudkan hak asasi manusia yang fundamental, terutama di negara yang didirikan berdasarkan prinsip kebebasan, di mana memaksakan perantara tampaknya bertentangan dengan nilai-nilai inti.

Komisioner SEC Hester Peirce membahas hak self-custody dan privasi keuangan. Sumber: The Rollup

Dalam penampilannya baru-baru ini di podcast The Rollup, Peirce, yang memimpin Satuan Tugas Kripto SEC, menggambarkan dirinya sebagai "freedom maximalist." Dia mempertanyakan mengapa seseorang harus dipaksa menggunakan perantara untuk pengelolaan aset, menyoroti sifat membingungkan dari pembatasan semacam itu di Amerika Serikat. Peirce lebih lanjut menekankan bahwa privasi keuangan online seharusnya menjadi norma, bukan pengecualian. Saat ini, ada anggapan bahwa transaksi pribadi menunjukkan kesalahan, tetapi dia menganjurkan sebaliknya: privasi sebagai default sampai bukti menunjukkan sebaliknya.

Komentar ini muncul di tengah upaya legislatif yang sedang berlangsung, seperti Digital Asset Market Structure Clarity Act yang tertunda. Menurut Senator Tim Scott, RUU ini, yang membahas ketentuan self-custody, peraturan anti-pencucian uang, dan klasifikasi aset, tidak akan maju hingga 2026. SEC juga merencanakan diskusi panel tentang privasi dan pengawasan keuangan pada Desember, menandakan peningkatan fokus pada keseimbangan inovasi dengan pengawasan.

Pentingnya self-custody melampaui filosofi. Ini mengurangi risiko seperti peretasan bursa—ingat keruntuhan Mt. Gox 2014 yang menghapus miliaran—atau penyitaan regulasi. Dengan memegang kunci pribadi, pengguna mempertahankan kedaulatan, prinsip yang dipopulerkan oleh mantra "bukan kunci Anda, bukan koin Anda." Namun, kontrol ini menuntut kecakapan teknis, solusi penyimpanan yang aman seperti dompet perangkat keras, dan kewaspadaan terhadap phishing atau kehilangan.

Bagaimana ETF Bitcoin Menantang Etos Self-Custody?

Exchange-traded funds (ETF) Bitcoin sedang membentuk ulang perilaku investor, menarik bahkan pemegang jangka panjang dari self-custody menuju produk terkelola untuk kenyamanan dan keuntungan fiskal. Dr. Martin Hiesboeck, kepala penelitian di Uphold, mengamati penurunan pertama dalam Bitcoin self-custody dalam 15 tahun, mengatribusikannya pada persetujuan SEC pada Juli untuk pembuatan dan penebusan in-kind dalam ETF kripto.

Tidak seperti ETF yang diselesaikan dengan uang tunai, mekanisme in-kind memungkinkan peserta resmi untuk menukar cryptocurrency aktual dengan saham ETF secara langsung, menghindari peristiwa kena pajak yang dapat memicu pajak keuntungan modal. Efisiensi ini telah menarik minat paus Bitcoin besar dan pemegang yang mencari eksposur tanpa kerumitan tanpa beban pengelolaan kunci, cadangan, atau perencanaan warisan.

Sumber: Dr. Martin Heisboeck

Hiesboeck memperingatkan bahwa pergeseran ini mewakili "paku lain di peti mati semangat kripto asli," karena mengencerkan etos terdesentralisasi uang elektronik peer-to-peer yang dibayangkan dalam whitepaper Bitcoin. Pada Februari 2025, analis Bitcoin terkemuka PlanB, pencipta model stock-to-flow, secara terbuka memindahkan kepemilikannya ke ETF untuk menghindari "kerumitan" kunci pribadi. Keputusan ini memicu reaksi keras di komunitas, dengan kritikus berpendapat bahwa hal itu merusak nilai dasar Bitcoin tentang pemberdayaan pengguna dan perlawanan terhadap kontrol terpusat.

Data dari analitik blockchain mendukung tren ini. Metrik on-chain menunjukkan arus keluar bersih dari alamat self-custody, dengan arus masuk ETF melampaui $50 miliar sejak persetujuan. Sementara ETF mendemokratisasi akses bagi investor tradisional, mereka memperkenalkan risiko counterparty—kustodian seperti BlackRock atau Fidelity memegang kunci sebenarnya—berpotensi bertentangan dengan akar anti-perantara kripto.

Ahli seperti Peirce menjembatani dunia-dunia ini, mengadvokasi kejelasan regulasi yang mempertahankan opsi self-custody sambil memungkinkan produk institusional. Ketegangan ini menyoroti perdebatan yang lebih luas: Apakah adopsi mainstream memerlukan kompromi pada ideologi? Seiring dengan kematangan kripto, menyeimbangkan kegunaan dengan prinsip akan menentukan lintasannya. Bagi pengguna ritel, pilihan antara keamanan self-custody dan kesederhanaan ETF tetap personal, diinformasikan oleh toleransi risiko dan tujuan.

Interaksi kekuatan kebijakan dan pasar menggarisbawahi evolusi kripto. Dengan RUU seperti Clarity Act yang terhenti, pemangku kepentingan menunggu kerangka kerja yang mengkodifikasi hak self-custody. Sementara itu, alat privasi seperti bukti zero-knowledge dan mixer terus berkembang, menawarkan cara untuk bertransaksi secara pribadi bahkan dalam lanskap yang diawasi.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apa Risiko Tidak Menggunakan Self-Custody Kripto?

Melepaskan self-custody ke bursa atau kustodian mengekspos aset terhadap peretasan, kebangkrutan, atau tindakan regulasi, seperti yang terlihat dalam kegagalan masa lalu seperti FTX pada 2022. Pengguna kehilangan kontrol langsung, menghadapi potensi pembekuan atau kerugian tanpa ganti rugi. Self-custody menuntut tanggung jawab tetapi melindungi dari kegagalan pihak ketiga, memastikan hanya Anda yang memegang kunci dana Anda.

Mengapa Lebih Banyak Pemegang Bitcoin Beralih ke ETF Daripada Self-Custody?

Pemegang Bitcoin beralih ke ETF untuk efisiensi pajak dan kemudahan, terutama setelah persetujuan penebusan in-kind menghindari pemicu keuntungan modal. Tokoh terkemuka seperti PlanB mengutip pengurangan beban manajemen, meskipun ini menukar kedaulatan dengan kenyamanan. Ini adalah pilihan praktis untuk investasi pasif, tetapi yang memicu perdebatan tentang pelestarian cita-cita terdesentralisasi Bitcoin.

Poin-Poin Utama

• Self-custody sebagai hak: Komisioner SEC Hester Peirce memperjuangkan kontrol aset langsung sebagai fundamental bagi kebebasan, mendesak pembalikan anggapan privasi.
• Pergeseran didorong ETF: Persetujuan untuk perdagangan in-kind telah menyebabkan penurunan self-custody pertama dalam 15 tahun, menawarkan keuntungan pajak tetapi menantang etos inti kripto.
• Menyeimbangkan inovasi dan prinsip: Investor harus menimbang kenyamanan terhadap risiko, menggunakan alat seperti dompet perangkat keras untuk mempertahankan kontrol jika memungkinkan.

Kesimpulan

Dalam lanskap yang berkembang dari self-custody kripto dan ETF Bitcoin, suara regulasi seperti Hester Peirce memperkuat pentingnya kontrol pribadi dan privasi keuangan sebagai pilar inovasi. Sementara ETF menyediakan titik masuk yang mudah diakses dengan manfaat fiskal, mereka mengingatkan kita tentang trade-off dalam desentralisasi. Seiring Digital Asset Market Structure Clarity Act berkembang menuju 2026, industri harus memprioritaskan kerangka kerja yang melindungi hak self-custody. Bagi penggemar kripto, mengamankan aset Anda hari ini memastikan kebebasan besok—jelajahi opsi penyimpanan yang aman dan tetap terlibat dengan perkembangan kebijakan untuk menavigasi ruang dinamis ini secara efektif.