Peter Schiff terlibat dalam debat dengan CZ pada Binance Blockchain Week setelah menantang legitimasi Bitcoin sebagai penghasil nilai ekonomi nyata.
Berbicara di atas panggung berhadapan dengan Changpeng Zhao (CZ), Schiff berpendapat bahwa Bitcoin adalah transfer kekayaan zero-sum daripada aset produktif.
Berikut adalah pernyataan lengkap Schiff seperti yang disampaikan selama debat:
Disponsori
Disponsori
"Bitcoin Memungkinkan Transfer Kekayaan Dari Pembeli ke Penjual"
Ini benar sejauh aset yang diperdagangkan secara bebas, seperti saham, emas, tanah, seni rupa, juga mentransfer kekayaan antara peserta tergantung pada harga masuk, harga keluar, dan kondisi pasar.
Tetapi Schiff menyiratkan bahwa transfer ini bersifat zero-sum. Itu tidak akurat. Jaringan Bitcoin sendiri menghasilkan utilitas, yang berbeda dari harga.
Bitcoin saat ini mendukung penyelesaian lintas batas, berfungsi sebagai penyimpan nilai yang tahan sensor, dan berfungsi sebagai jaminan di berbagai platform keuangan.
Nilai dihasilkan melalui kemampuan, bukan hanya bentuk material. Jaringan global yang memindahkan modal secara instan tanpa bank atau perantara adalah fungsi ekonomi baru. Itu adalah penciptaan kekayaan berdasarkan definisi.
Jika Bitcoin hanya mendistribusikan ulang nilai, itu tidak akan mendukung saluran pembayaran, platform kustodian, atau rel pengiriman uang bernilai miliaran dolar.
Disponsori
Disponsori
Aset zero-sum tidak menarik perbendaharaan perusahaan, ETF institusional, atau adopsi negara.
"Tidak Ada Kekayaan Nyata yang Diciptakan dengan Penambahan 20 Juta Bitcoin"
Kekayaan tidak bergantung pada substansi fisik. Ini bergantung pada permintaan, utilitas, konsensus, dan kemampuan untuk menyimpan atau mentransfer nilai.
Logika Schiff dapat diterapkan secara historis pada:
- Fiat yang dikeluarkan pemerintah (dibuat melalui deklarasi, namun diterima secara global).
- Nama domain internet (non-fisik, namun aset bernilai jutaan dolar).
- Perangkat lunak dan infrastruktur cloud (tidak berwujud, namun penting untuk PDB global).
Dengan standar itu, perangkat lunak, ruang DNS internet, model AI, dan bahkan uang fiat juga akan gagal memenuhi syarat sebagai kekayaan. Namun sistem tidak berwujud ini menggerakkan sebagian besar ekonomi saat ini.
Bitcoin menciptakan sesuatu yang tidak ada dalam sejarah moneter: aset pembawa yang bergerak seperti data, diselesaikan tanpa perantara, dan dapat diverifikasi secara matematis.
Disponsori
Disponsori
Fitur itu sebanding dengan digitalisasi emas tetapi tanpa gesekan penyimpanan, transportasi, atau pengujian.
Kekayaan diciptakan karena kemampuan baru muncul.
"Orang Hanya Tidak Tahu Mereka Kehilangan Uang Karena Harga Masih Tinggi"
Ini bergantung pada asumsi bahwa Bitcoin akan runtuh. Itu bisa — tetapi itu bukan fakta, itu adalah proyeksi.
Jika Bitcoin tetap diminati secara global, kelangkaan dan pertumbuhan jaringan mempertahankan nilai.
Jika adopsi tumbuh lebih jauh — seperti yang telah terjadi di ETF, perbendaharaan perusahaan, dan kustodian negara — maka prediksi Schiff melemah.
Disponsori
Disponsori
Pandangannya menyamakan keuntungan yang belum direalisasi dengan ilusi. Tetapi:
- Jika seseorang memegang Bitcoin selama 10 tahun dan kemudian menjualnya dengan harga lebih tinggi, kekayaan terealisasi.
- Jika Bitcoin menjadi banyak ditransaksikan dan terintegrasi ke dalam infrastruktur moneter, aset tersebut berfungsi melampaui spekulasi.
Tesisnya hanya berlaku jika Bitcoin gagal sebagai jaringan moneter. Dan lebih dari satu dekade pertumbuhan menunjukkan arah yang berlawanan.
Kesimpulan
Komentar Peter Schiff menarik perhatian dan memicu diskusi, tetapi penalarannya mengabaikan realitas ekonomi utama.
Bitcoin bukan sekadar transfer kekayaan. Ini adalah jaringan moneter global yang berfungsi dengan atribut yang tidak direplikasi oleh kelas aset tradisional manapun.
Argumen bahwa itu "tidak menciptakan kekayaan" bergantung pada asumsi usang tentang dari mana nilai berasal.
Sumber: https://beincrypto.com/peter-schiff-bitcoin-comment-cz-debate-flaws/
