Postingan Solana (SOL) Ecosystem in Turmoil: Two Protocols Collide, Solana Foundation Issues Statement muncul di BitcoinEthereumNews.com. Diskusi tentang desain vault Jupiter Lend, salah satu topik yang paling banyak dibicarakan di ekosistem Solana, semakin meningkat selama akhir pekan. Kash Dhanda, chief operating officer Jupiter Exchange, merilis pernyataan video yang membahas kekhawatiran komunitas mengenai produk pinjaman protokol tersebut, mengakui bahwa klaim "zero risk of contagion" yang beredar di media sosial "tidak 100% akurat." Dhanda mencatat bahwa beberapa postingan sebelumnya telah menggambarkan vault Jupiter Lend sebagai "isolated risk," dengan satu postingan bahkan menyatakan bahwa "cross-contamination is completely eliminated." Postingan ini kemudian dihapus oleh tim Jupiter karena mendapat kecaman. Dhanda mengatakan dalam pernyataannya: "Postingan yang kami gambarkan memiliki zero risk of infection sepenuhnya tidak akurat. Kami ingin menghapusnya untuk mencegah penyebaran lebih lanjut, tetapi jika dipikir kembali, kami seharusnya mengeluarkan koreksi pada saat itu." Kontroversi ini dipicu oleh pengumuman co-founder Fluid, Samyak Jain, bahwa Jupiter Lend menggunakan rehypothecation untuk efisiensi modal. Ini berarti jaminan yang disimpan pengguna ke dalam vault dapat digunakan kembali di tempat lain dalam protokol, yang berarti jaminan tersebut tidak sepenuhnya terisolasi. Menurut Jain, vault Jupiter Lend masih dapat dianggap "terisolasi" karena setiap vault memiliki konfigurasi, batas, ambang likuidasi, dan tingkat penalti sendiri. Namun, struktur ini tidak mencegah penggunaan kembali jaminan karena lapisan likuiditas yang dibagikan. Dhanda juga mengkonfirmasi penggunaan rehypothecation, dengan mengatakan, "Mekanisme ini adalah alasan mengapa jaminan ini menghasilkan pengembalian." Namun, Dhanda berpendapat bahwa vault tersebut masih "internally isolated." Marius Ciubotariu, co-founder protokol pinjaman Solana pesaing Kamino, secara terbuka mengkritik desain Jupiter Lend. Kamino baru-baru ini memblokir instrumen keuangan Jupiter dari mengakses posisi Kamino. Ciubotariu berpendapat bahwa dana dari pengguna yang telah menjaminkan SOL sebagai jaminan dikirim untuk perdagangan loop dan posisi berisiko lainnya, menulis: "Tidak ada isolasi di sini, hanya cross-contamination lengkap. Bertentangan dengan apa yang diiklankan." Saat perdebatan meningkat, Presiden Solana Foundation Lily...Postingan Solana (SOL) Ecosystem in Turmoil: Two Protocols Collide, Solana Foundation Issues Statement muncul di BitcoinEthereumNews.com. Diskusi tentang desain vault Jupiter Lend, salah satu topik yang paling banyak dibicarakan di ekosistem Solana, semakin meningkat selama akhir pekan. Kash Dhanda, chief operating officer Jupiter Exchange, merilis pernyataan video yang membahas kekhawatiran komunitas mengenai produk pinjaman protokol tersebut, mengakui bahwa klaim "zero risk of contagion" yang beredar di media sosial "tidak 100% akurat." Dhanda mencatat bahwa beberapa postingan sebelumnya telah menggambarkan vault Jupiter Lend sebagai "isolated risk," dengan satu postingan bahkan menyatakan bahwa "cross-contamination is completely eliminated." Postingan ini kemudian dihapus oleh tim Jupiter karena mendapat kecaman. Dhanda mengatakan dalam pernyataannya: "Postingan yang kami gambarkan memiliki zero risk of infection sepenuhnya tidak akurat. Kami ingin menghapusnya untuk mencegah penyebaran lebih lanjut, tetapi jika dipikir kembali, kami seharusnya mengeluarkan koreksi pada saat itu." Kontroversi ini dipicu oleh pengumuman co-founder Fluid, Samyak Jain, bahwa Jupiter Lend menggunakan rehypothecation untuk efisiensi modal. Ini berarti jaminan yang disimpan pengguna ke dalam vault dapat digunakan kembali di tempat lain dalam protokol, yang berarti jaminan tersebut tidak sepenuhnya terisolasi. Menurut Jain, vault Jupiter Lend masih dapat dianggap "terisolasi" karena setiap vault memiliki konfigurasi, batas, ambang likuidasi, dan tingkat penalti sendiri. Namun, struktur ini tidak mencegah penggunaan kembali jaminan karena lapisan likuiditas yang dibagikan. Dhanda juga mengkonfirmasi penggunaan rehypothecation, dengan mengatakan, "Mekanisme ini adalah alasan mengapa jaminan ini menghasilkan pengembalian." Namun, Dhanda berpendapat bahwa vault tersebut masih "internally isolated." Marius Ciubotariu, co-founder protokol pinjaman Solana pesaing Kamino, secara terbuka mengkritik desain Jupiter Lend. Kamino baru-baru ini memblokir instrumen keuangan Jupiter dari mengakses posisi Kamino. Ciubotariu berpendapat bahwa dana dari pengguna yang telah menjaminkan SOL sebagai jaminan dikirim untuk perdagangan loop dan posisi berisiko lainnya, menulis: "Tidak ada isolasi di sini, hanya cross-contamination lengkap. Bertentangan dengan apa yang diiklankan." Saat perdebatan meningkat, Presiden Solana Foundation Lily...

Ekosistem Solana (SOL) dalam Kekacauan: Dua Protokol Bertabrakan, Yayasan Solana Mengeluarkan Pernyataan

2025/12/08 02:26

Diskusi tentang desain vault Jupiter Lend, salah satu topik yang paling banyak dibicarakan dalam ekosistem Solana, semakin memanas selama akhir pekan.

Kash Dhanda, chief operating officer Jupiter Exchange, merilis pernyataan video yang membahas kekhawatiran komunitas mengenai produk peminjaman protokol tersebut, mengakui bahwa klaim "tidak ada risiko penularan" yang beredar di media sosial "tidak 100% akurat."

Dhanda mencatat bahwa beberapa postingan sebelumnya telah menggambarkan vault Jupiter Lend sebagai "risiko terisolasi," dengan satu postingan bahkan menyatakan bahwa "kontaminasi silang sepenuhnya dihilangkan." Postingan ini kemudian dihapus oleh tim Jupiter karena mendapat kecaman.

Dhanda mengatakan dalam pernyataannya:

Kontroversi ini dipicu oleh pengumuman co-founder Fluid, Samyak Jain, bahwa Jupiter Lend menggunakan rehipotekasi untuk efisiensi modal. Ini berarti jaminan yang disimpan pengguna ke dalam vault dapat digunakan kembali di tempat lain dalam protokol, yang berarti jaminan tersebut tidak sepenuhnya terisolasi.

Menurut Jain, vault Jupiter Lend masih dapat dianggap "terisolasi" karena setiap vault memiliki konfigurasi, batas, ambang likuidasi, dan tingkat penalti sendiri. Namun, struktur ini tidak mencegah penggunaan kembali jaminan karena lapisan likuiditas yang dibagikan.

Dhanda juga mengkonfirmasi penggunaan rehipotekasi, dengan mengatakan, "Mekanisme ini adalah alasan mengapa jaminan ini menghasilkan pengembalian." Namun, Dhanda berpendapat bahwa vault-vault tersebut masih "terisolasi secara internal."

Marius Ciubotariu, co-founder protokol peminjaman Solana pesaing Kamino, secara terbuka mengkritik desain Jupiter Lend. Kamino baru-baru ini memblokir instrumen keuangan Jupiter dari mengakses posisi Kamino.

Ciubotariu berpendapat bahwa dana dari pengguna yang telah menjaminkan kolateral SOL dikirim untuk perdagangan loop dan posisi berisiko lainnya, menulis:

Saat perdebatan memanas, Presiden Solana Foundation Lily Liu menyerukan kedua belah pihak di media sosial. Liu menuntut agar Kamino dan Jupiter Lend berhenti saling menyerang. Liu mencatat bahwa pasar peminjaman Solana sekitar $5 miliar, sementara Ethereum memiliki volume 10 kali lipat, dan pasar jaminan keuangan tradisional jauh lebih besar.

Liu menggunakan ungkapan berikut dalam pesannya:

*Ini bukan nasihat investasi.

Ikuti akun Telegram dan Twitter kami sekarang untuk berita eksklusif, analitik, dan data on-chain!

Sumber: https://en.bitcoinsistemi.com/solana-sol-ecosystem-in-turmoil-two-protocols-collide-solana-foundation-issues-statement/

Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.