'Romualdez atau tidak sama sekali': Bisakah ICI menghasilkan akuntabilitas nyata?

Jika tidak ada ikan besar, termasuk mantan Ketua DPR Martin Romualdez, yang akan menghadapi tuntutan, maka Komisi Independen untuk Infrastruktur (ICI) yang banyak digembar-gemborkan itu tidak lain hanyalah cara untuk "meredam kemarahan publik."

Hal ini menurut kelompok masyarakat sipil August Twenty-One Movement (ATOM), yang mendesak Presiden Ferdinand Marcos Jr. untuk menepati janjinya tidak mengampuni sepupunya. Kelompok tersebut menekankan bahwa "untuk akuntabilitas yang tulus, [seharusnya mantan] ketua Romualdez minimal atau tidak sama sekali." 

"Ini adalah satu-satunya cara tulus untuk menunjukkan kepada rakyat betapa seriusnya Anda tentang akuntabilitas," kata kelompok tersebut dalam pernyataan terbaru. "Jika tidak, palabas lang ito lahat para pakalmahin ang taumbayan at tuloy ang ligaya ng mga magnanakaw sa gobyernong ito." (Semua ini hanya sandiwara untuk menenangkan publik sementara para pencuri di pemerintahan ini terus makmur.)

Marcos mendirikan ICI pada 11 September untuk menyelidiki dugaan korupsi bernilai multi-miliar peso yang melibatkan proyek pengendalian banjir dan infrastruktur publik lainnya.

Mantan anggota legislatif Elizaldy "Zaldy" Co telah menuduh Marcos dan Romualdez menerima suap dari proyek infrastruktur. Dia mengklaim bahwa, antara 2022 dan 2025, dia menyalurkan total P56 miliar kepada mereka, selain dugaan penyisipan anggaran P100 miliar yang dikaitkan dengan kedua pejabat tersebut.

Lebih buruk dari Dewan Pencari Fakta Agrava

ICI dan Departemen Pekerjaan Umum dan Jalan Raya merekomendasikan pengajuan pengaduan penjarahan, korupsi, dan penyuapan terhadap Romualdez dan Co pada November.

Tidak ada perkembangan berarti mengenai Romualdez sejak saat itu, meskipun ada rumor bahwa ICI akan segera ditutup. 

Ombudsman Jesus Crispin Remulla pada awal Desember mengisyaratkan bahwa komisi tersebut kemungkinan hanya memiliki "satu atau dua bulan" tersisa sebelum menyelesaikan penyelidikannya dan menyerahkan laporan lengkapnya ke kantornya. 

Komentar ini menyusul pengunduran diri mantan sekretaris DPWH Babes Singson dari posisinya sebagai penasihat khusus ICI. Meskipun dia menyebutkan alasan kesehatan untuk mengundurkan diri, Singson sebelumnya telah menyoroti wewenang terbatas komisi tersebut, menyatakan harapan untuk "komisi independen yang jauh lebih kuat dengan kekuasaan dan wewenang yang tepat yang tidak dimiliki ICI."

Dengan semua perkembangan ini, ATOM mengatakan bahwa ICI sejauh ini telah "terbukti lebih buruk" daripada Dewan Pencari Fakta Agrava, sebuah badan yang dibentuk setelah pembunuhan Benigno Aquino Jr. pada tahun 1983. 

Dewan tersebut merekomendasikan pengajuan tuntutan terhadap Fabian Ver, prajurit militer setia mendiang diktator Ferdinand Marcos. Dia akhirnya dibebaskan oleh Sandiganbayan pada tahun 1985 "seperti yang diharapkan orang pada waktu itu." 

ATOM mengatakan bahwa setidaknya dewan Agrava "mencapai setinggi Ver pada waktu itu...satu langkah lagi untuk menjerat kediktatoran suami-istri Ferdinand dan Imelda." 

"Pagod na ang taumbayan sa pampalubag-loob na mga hakbang, na mga 'dilis or mga butete' lamang sa malawak na lawa ng korapsyon ang mga nababanggit na kakasuhan," kata kelompok tersebut. "Hindi ito katanggap-tanggap at isang insulto sa taumbayan. Tuparin ang mga pangako."

(Publik sudah lelah dengan langkah-langkah yang hanya dimaksudkan untuk menenangkan, dengan hanya 'ikan-ikan kecil' di lautan korupsi yang luas yang menghadapi kasus. Ini tidak dapat diterima dan merupakan penghinaan bagi rakyat Filipina. Pemerintah harus memenuhi janjinya.) 

Bisakah ICI membuktikan bahwa publik salah? – Rappler.com