Eropa mempertimbangkan kembali cara pengawasan kripto diatur karena implementasi Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) terlihat mengalami kendalaEropa mempertimbangkan kembali cara pengawasan kripto diatur karena implementasi Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) terlihat mengalami kendala

Regulator Eropa memperingatkan: MiCA secara tidak sengaja memecah kripto Eropa

2025/12/13 05:01
Eropa mempertimbangkan kembali cara pengawasan kripto diorganisir seiring dengan implementasi Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) yang terlihat terhambat. Peraturan ini berlaku sejak awal 2025 di sebagian besar Uni Eropa, tetapi otoritas pengawas nasional menerapkan aturan dengan cara yang sangat berbeda. Ketidaksetaraan ini memicu diskusi apakah pengawasan lebih baik dipusatkan di Otoritas Efek dan Pasar Eropa (ESMA). MiCA seharusnya menciptakan satu lapangan bermain Eropa untuk kripto. Perusahaan yang menawarkan layanan kripto, seperti bursa dan kustodian, dapat beroperasi di seluruh UE dengan satu lisensi. Dalam praktiknya, ternyata otoritas pengawas nasional memberikan izin ini dengan cara yang sangat berbeda. Hal ini menimbulkan ketidakpastian bagi perusahaan dan memunculkan pertanyaan tentang persaingan yang adil di Eropa. Periksa Discord kami Terhubung dengan penggemar kripto yang "berpikiran sama" Pelajari dasar-dasar Bitcoin & trading secara gratis - langkah demi langkah, tanpa pengetahuan sebelumnya. Dapatkan penjelasan jelas & grafik dari analis berpengalaman. Bergabunglah dengan komunitas yang tumbuh bersama. Sekarang ke Discord Perbedaan besar di Eropa Perbedaannya sangat besar. Jerman telah memberikan puluhan lisensi MiCA, terutama kepada bank dan lembaga keuangan besar. Sebaliknya, Luksemburg hanya mengeluarkan beberapa lisensi, khusus untuk pihak internasional besar. Ketidaksetaraan ini membuat perusahaan kripto tertarik untuk mendirikan usaha di negara dengan interpretasi aturan yang lebih fleksibel. Menurut regulator, situasi ini merusak inti dari MiCA. Alih-alih satu standar Eropa yang jelas, yang muncul adalah tambal sulam aturan nasional. ESMA sebelumnya telah menerbitkan laporan kritis tentang Malta, yang menyimpulkan bahwa regulator hanya sebagian memenuhi harapan dalam menilai lisensi kripto. Di Belanda, aturan dan pedoman secara tradisional cukup ketat. Namun, ada juga pihak yang justru mendapatkan lisensi MiCA mereka di sini. Baru-baru ini adalah Blockrise. Regulator Eropa memperingatkan tentang penegakan yang lemah Sinyal-sinyal ini memperkuat seruan untuk sentralisasi. Negara-negara seperti Prancis, Italia, dan Austria mengadvokasi agar pengawasan kripto tidak lagi berada di tangan otoritas nasional, tetapi diserahkan kepada ESMA. Mereka melihat kesamaan dengan Amerika Serikat, di mana Securities and Exchange Commission memainkan peran sentral dalam penegakan. Otoritas Efek dan Pasar Eropa kemudian harus menjalankan kebijakan yang lebih ketat, lebih terstruktur, dan lebih jelas. Pada saat yang sama, industri yang terus bergerak terkadang juga membutuhkan kebijakan yang fleksibel. Setiap kasus berbeda dan terkadang dapat memanfaatkan solusi yang disesuaikan. Pendukung menekankan bahwa sentralisasi tidak selalu berarti lebih banyak aturan, tetapi terutama aturan yang lebih jelas. Regulator pusat dapat mengurangi perbedaan interpretasi dan mencegah koordinasi jangka panjang antara otoritas nasional. Ini akan memberikan kejelasan lebih cepat tentang kewajiban mereka terutama bagi pihak kripto dan bank yang lebih besar. Pada saat yang sama, kritik keras datang dari negara anggota UE yang lebih kecil. Malta dan Luksemburg khawatir regulator nasional mereka akan dikesampingkan. Mereka memperingatkan tentang birokrasi tambahan, prosedur yang lebih lama, dan ruang yang lebih sedikit untuk inovasi. Menurut mereka, regulator lokal lebih memahami bagaimana pasar nasional mereka berfungsi. UE terpecah mengenai masa depan kripto Kekhawatiran juga ada di dalam sektor itu sendiri. Menurut pelaku pasar, MiCA masih mengandung terlalu banyak standar terbuka. Misalnya, undang-undang mengharuskan kustodian dapat mengembalikan aset klien "segera". Apa arti pastinya, tetap tidak jelas. Apakah ini tentang penarikan kripto langsung, atau apakah pembayaran cepat dalam euro sudah cukup. ESMA masih harus menerbitkan pedoman lebih lanjut tentang hal ini. Singkatnya: ESMA bisa menjadi badan pengawas utama untuk kripto di Eropa. Hasil dari diskusi ini akan menentukan masa depan kripto di Eropa. Sentralisasi dapat memberikan kejelasan dan kepercayaan lebih bagi investor institusional. Pada saat yang sama, ada risiko bahwa Eropa akan memperlambat inovasi dan kehilangan wilayah ke daerah dengan aturan yang lebih fleksibel, seperti Asia atau Timur Tengah. Bulan-bulan mendatang akan sangat penting. Komisi Eropa sedang mengerjakan proposal untuk lebih menyelaraskan pengawasan. Apakah ini akan mengarah pada sentralisasi penuh di ESMA atau model hibrida, masih belum pasti. Yang pasti adalah bahwa MiCA bukanlah titik akhir, tetapi awal dari fase baru dalam regulasi kripto Eropa. Dompet terbaik - dompet terpercaya dan anonim Dompet terbaik - dompet terpercaya dan anonim Lebih dari 60 rantai tersedia untuk semua kripto Akses awal ke proyek baru Imbalan staking tinggi Biaya transaksi rendah Ulasan dompet terbaik Beli sekarang melalui Best Wallet Perhatian: cryptocurrency adalah investasi yang sangat volatil dan tidak diatur. Lakukan riset Anda sendiri.

Pesan Regulator Eropa memperingatkan: MiCA secara tidak sengaja memecah Eropa kripto ditulis oleh Robin Heester dan pertama kali muncul di Bitcoinmagazine.nl.

Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.