Hakim menulis catatan kaki yang melemahkan opini rekan konservatifnya sepanjang 46 halaman tentang tarif Trump

Mahkamah Agung AS pada hari Jumat membatalkan tarif Presiden Donald Trump, yang ia banggakan sebagai pencapaian utamanya, dengan memutuskan bahwa ia melampaui kewenangannya di cabang eksekutif.

Konstitusi AS menguraikan bahwa cabang legislatif membuat undang-undang mengenai perdagangan. Upaya Trump untuk menggunakan deklarasi "kekuasaan darurat" tidak dapat dipertahankan, setuju pengadilan tinggi.

Para hakim terpecah mengenai apakah pemerintah sekarang harus mengembalikan semua uang yang telah dikeluarkan perusahaan untuk tarif.

Hakim Elena Kagan menyindir rekan konservatifnya, Hakim Neil Gorsuch, dalam catatan kaki terkait doktrin pertanyaan-pertanyaan besar, yang ditangkap oleh reporter hukum Slate Mark Joseph Stern di BlueSky.

"Yang lucu, Gorsuch dan [Hakim Amy Coney] Barrett memiliki pertempuran sampingan tentang doktrin pertanyaan-pertanyaan besar, dengan Gorsuch menulis pendapat konkuren tunggal 46 halaman yang mengatakan itu adalah kanon substantif dan Barrett mengatakan itu hanya alat interpretasi hukum," tulis Stern. "Jadi keduanya bahkan tidak bisa sepakat tentang apa arti 'doktrin' itu sebenarnya."

Dalam catatannya, Kagan menulis bahwa Gorsuch "[bersikeras] bahwa saya sekarang harus menerapkan doktrin pertanyaan-pertanyaan besar, dan versinya sendiri."

"Mengingat betapa kuatnya keinginannya yang jelas untuk mendapat pengikut... saya hampir menyesal memberi tahu dia bahwa saya bukan salah satunya," lanjut Kagan. "Tapi itulah faktanya. Saya melanjutkan dalam kasus ini sama seperti yang saya lakukan di West Virginia dan Nebraska: Saya mempertimbangkan bahasa ketentuan delegasi, memperluas cakupan untuk memasukkan pengaturan hukum, dan menerapkan akal sehat tentang bagaimana Kongres biasanya mendelegasikan."

Dia melanjutkan, pada halaman 80 dokumen, bahwa "bertentangan dengan saran Gorsuch," "metode interpretasi konvensional tidak akan selalu menguntungkan (atau selalu merugikan) pejabat eksekutif, mengingat berbagai skema delegasi yang diadopsi Kongres."

"Saya akan membiarkan Hakim Gorsuch sendiri yang memperdebatkan kembali perdebatan lama kami tentang undang-undang lain, yang tidak terkait dengan yang ada di hadapan kita," tambahnya. "Yang penting di sini hanyalah bahwa delegasi IEEPA membantah pernyataan Eksekutif tentang kewenangan untuk memungut tarif, tanpa bantuan dari doktrin pertanyaan-pertanyaan besar."

• george conway
• noam chomsky
• perang saudara
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump