'Fantasi' serangan Trump terhadap Iran akan memicu 'anarki dan kekacauan total': analisis

Tujuan Presiden Donald Trump untuk serangan yang dibantu AS terhadap Iran pada hari Sabtu bergantung pada situasi "fantasi", dan dapat memicu "anarki dan kekacauan total" di seluruh kawasan, menurut satu analisis.

Sabtu pagi, AS mengoordinasikan serangan dengan Israel terhadap beberapa target profil tinggi di Iran. Israel menyerang beberapa lokasi di mana kepemimpinan politik dan militer negara tersebut berada, yang menewaskan Ayatollah Ali Khameini, diktator yang memerintah negara tersebut sejak 1989. AS menyerang beberapa fasilitas nuklir Iran meskipun Trump sebelumnya menyatakan bahwa lokasi-lokasi tersebut "benar-benar hancur" selama kampanye pengeboman serupa tahun lalu.

Trump mengatakan dalam pidato pagi hari bahwa AS memiliki dua tujuan untuk operasi tersebut: untuk menghancurkan kemampuan nuklir negara tersebut dan menciptakan peluang untuk perubahan rezim.

"Kepada rakyat Iran yang hebat dan bangga, saya katakan malam ini bahwa jam kebebasan Anda sudah di depan mata," kata Trump dalam video lebih dari delapan menit yang diposting di Truth Social. Dia juga memohon kepada rakyat Iran untuk "mengambil alih pemerintahan Anda. Itu akan menjadi milik Anda."

Hanya ada satu masalah dengan teori tersebut. Tidak ada kelompok yang cukup kuat untuk mengambil alih pemerintahan negara tersebut, menurut argumen penulis dan jurnalis Fred Kaplan dalam artikel baru untuk Slate.

"Perlu diingat bahwa pada tahun 2003, Presiden George W. Bush mengirim 150.000 pasukan untuk menggulingkan rezim Saddam Hussein di Irak, namun bahkan mereka tidak mampu memaksakan ketertiban tetapi malah memicu pemberontakan dan perang saudara yang berlangsung hampir satu dekade dan mengguncang stabilitas seluruh kawasan," catat Kaplan.

Dia menambahkan bahwa serangan terhadap Iran juga berpotensi menciptakan "anarki dan kekacauan total" serupa dengan apa yang terjadi di Libya setelah pembunuhan Muammar Gaddafi.

"Apa pun yang terjadi, tampaknya Trump tidak memikirkan konsekuensi politik dari perangnya—sebuah kegagalan krusial dalam perang pilihan; ini jelas bukan perang yang dipaksakan kepadanya," tulis Kaplan.

Baca artikel lengkapnya dengan mengklik di sini.