Kembalinya Kongres telah menghidupkan kembali salah satu pertanyaan paling memecah belah dalam kebijakan kripto AS: haruskah Amerika membangun mata uang digital bank sentral?
Tergantung siapa yang Anda tanyai, gagasan dolar digital adalah langkah penting untuk mengimbangi Tiongkok dan Eropa atau ancaman berbahaya terhadap kebebasan sipil.
Ketakutan akan Pengawasan
Skeptis seperti Rep. Tom Emmer memperingatkan bahwa CBDC ritel akan memberikan pemerintah akses langsung ke dompet warga. Dia telah memperjuangkan Undang-Undang Anti-CBDC Surveillance State, yang disahkan DPR pada Juli, dengan argumen bahwa uang yang dapat diprogram tanpa privasi seperti uang tunai akan memungkinkan otoritas federal untuk melacak atau bahkan membatasi transaksi sehari-hari.
Namun, para spesialis kebijakan berpendapat bahwa kerangka ini mengabaikan fakta penting: CBDC bukanlah produk satu ukuran untuk semua. Sheila Warren, yang memimpin Project Liberty Institute, menunjukkan bahwa Federal Reserve AS tidak dapat meluncurkan CBDC tanpa persetujuan kongres dan bahwa fitur privasi adalah keputusan desain, bukan keniscayaan. Menurutnya, banyak retorika di Washington "lebih tentang politik daripada risiko kebijakan yang sebenarnya."
Jalur yang Berbeda di Luar Negeri
Sementara debat AS terus berlanjut, kekuatan lain bergerak maju. E-CNY Tiongkok sudah aktif, sementara Uni Eropa dan India sedang menguji versi mereka sendiri. Hal ini membuat Washington bertentangan dengan sebagian besar lanskap kebijakan global. Warren menambahkan bahwa CBDC grosir, yang menyelesaikan transaksi antar bank, mungkin memiliki potensi di AS, tetapi dia tidak pernah melihat dolar digital ritel sebagai sesuatu yang realistis.
Salah satu alasan percakapan CBDC terasa kurang mendesak adalah pesatnya pertumbuhan stablecoin. Kongres baru-baru ini mengesahkan GENIUS Act, memberikan token yang didukung dolar kerangka regulasi. Warren berpendapat ini bisa membuat CBDC menjadi berlebihan, menyebut stablecoin sebagai "bahan bakar jet" ekonomi digital karena mereka mendukung pembayaran, perdagangan, dan penyelesaian tanpa alternatif yang dibangun pemerintah.
Ancaman Privasi yang Sebenarnya?
Ironisnya, sementara pembuat undang-undang membingkai CBDC sebagai bahaya privasi eksistensial, risiko lain sudah ada di sini. Korporasi yang haus data dan platform AI secara rutin mengumpulkan dan menjual informasi pribadi. Warren mengutip contoh seperti produsen mobil yang menjual data pengemudi, yang menurutnya jauh lebih mendesak dan mengkhawatirkan daripada CBDC yang belum ada.
Debat AS tentang mata uang digital telah menjadi panggung untuk narasi politik yang lebih luas tentang kekuasaan pemerintah. Sementara itu, stablecoin swasta mengisi kesenjangan, dan kapitalisme pengawasan berbasis AI tumbuh tanpa kendali. Apakah dolar digital pernah terwujud atau tidak, pertarungan di Washington mungkin mengungkapkan lebih banyak tentang politik Amerika daripada tentang masa depan uang.
Sumber
Informasi yang disediakan dalam artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak merupakan saran keuangan, investasi, atau perdagangan. Coindoo.com tidak mendukung atau merekomendasikan strategi investasi atau cryptocurrency tertentu. Selalu lakukan riset Anda sendiri dan konsultasikan dengan penasihat keuangan berlisensi sebelum membuat keputusan investasi apapun.
Cerita terkait
Artikel berikutnya
Sumber: https://coindoo.com/cbdc-lawmakers-clash-over-digital-dollar-while-stablecoins-gain-ground/
