Jared Kushner harus memberikan penjelasan

Jared Kushner tumbuh besar tidur di tempat tidur Benjamin Netanyahu.

Itu bukan metafora atau hiperbola. Netanyahu, selama kunjungannya ke New York selama beberapa dekade, cukup dekat dengan keluarga Kushner sehingga, seperti yang dilaporkan New York Times, dia tidur di kamar tidur masa kecil Jared. Jared Kushner tidak tumbuh besar menonton Netanyahu di berita seperti yang kita lakukan. Dia tumbuh besar mengenal pria itu sebagai sesuatu yang mendekati institusi keluarga.

Dan pria itu, yang telah mengatakan secara publik bahwa dia telah "merindukan" untuk menghancurkan kepemimpinan militer dan politik Iran "selama 40 tahun," adalah pria yang sama yang pemerintahnya mungkin telah berkoordinasi langsung dengan Kushner di hari-hari sebelum aksi militer Amerika paling konsekuensial sejak invasi Irak atau Perang Vietnam.

Kita perlu mengajukan pertanyaan yang Washington resmi terlalu penakut, terlalu dikompromikan, atau terlalu terperangkap oleh demam perang saat ini untuk ditanyakan: "Apakah Jared Kushner duduk berhadapan dengan negosiator Iran dengan itikad baik? Atau apakah dia mencoba membuat kepemimpinan Iran bertemu bersama sehingga Netanyahu bisa membunuh mereka semua dalam satu serangan pemenggalan tunggal?"

Inilah yang kita ketahui. Putaran ketiga pembicaraan nuklir antara AS dan Iran berakhir di Jenewa pada 26 dan 27 Februari. Menteri luar negeri Oman, yang telah memediasi pembicaraan selama berbulan-bulan, mengatakan kepada CBS News menjelang pemboman bahwa kesepakatan "dalam jangkauan kita" dan bahwa Iran telah sepenuhnya menyerah pada tuntutan Amerika dan setuju bahwa mereka tidak akan pernah memproduksi bahan nuklir untuk bom, atau ICBM yang mampu menyerang Amerika Serikat.

Putaran keempat sudah dijadwalkan untuk Wina minggu berikutnya untuk menyelesaikan detail teknis setelah diskusi akhir di Teheran. Menteri luar negeri Iran mengatakan kepada wartawan bahwa timnya siap untuk tinggal dan terus berbicara selama yang diperlukan.

Dan kemudian, kurang dari 48 jam setelah pembicaraan di Swiss itu berakhir, bom mulai berjatuhan.

Pada pagi hari 28 Februari, Dewan Keamanan Nasional Tertinggi Iran berkumpul bersama di kantor mereka untuk rapat. Badan itu, yang mengelola berkas nuklir Iran dan membuat keputusan paling konsekuensial rezim, adalah persis di mana Anda akan mengharapkan kepemimpinan Iran duduk setelah putaran pembicaraan dengan Amerika yang menteri luar negeri mereka sendiri sebut "bersejarah."

Mereka hampir pasti sedang mempertimbangkan apakah akan menerima atau menolak proposal Amerika Kushner. Dan menurut Wall Street Journal, intelijen Amerika dan Israel telah memverifikasi bahwa para pemimpin senior Iran akan berkumpul di tiga lokasi yang bisa diserang secara bersamaan. Bagaimana mereka mengetahui itu, seperti yang dicatat dengan hati-hati oleh Journal, masih belum diketahui.

Dengan kata lain, seluruh aparatus pengambilan keputusan Iran berkumpul di satu tempat kemungkinan besar karena mereka sedang dalam negosiasi aktif dengan Jared Kushner. Pembicaraan telah menciptakan jendela yang dapat diprediksi dan dapat diintelijen.

Diplomat yang merupakan bagian dari putaran pembicaraan sebelumnya sekarang memberi tahu wartawan bahwa pihak Iran telah percaya bahwa mereka telah disesatkan, dan bahwa Teheran sekarang memandang negosiasi Witkoff-Kushner sebagai, dalam kata-kata mereka, "tipu muslihat yang dirancang untuk mencegah Iran mengharapkan dan mempersiapkan serangan mendadak."

Itu bukan penilaian media negara Iran yang memutar narasi setelah kekalahan militer; itu adalah kesimpulan orang-orang yang berada di ruangan, berbicara kepada jurnalis Amerika, secara resmi.

Sekarang tumpuk di atas itu apa yang kita ketahui tentang siapa yang Witkoff temui di hari-hari sebelum mereka duduk dengan orang Iran. Dia terbang ke Israel dan dibriefing langsung oleh Netanyahu dan pejabat pertahanan senior Israel dan kemudian, dengan Kushner, terbang ke Oman dan Jenewa dan duduk di seberang meja dari negosiator Iran.

Pria yang membriefing mitra Kushner (Witkoff) sebelum pembicaraan itu — Netanyahu — adalah pria yang sama yang mengatakan pada malam bom jatuh bahwa "koalisi kekuatan ini memungkinkan kita untuk melakukan apa yang telah saya rindukan selama 40 tahun." Dia bahkan tidak sedikit pun tunduk atau enggan tentang kemungkinan Timur Tengah terbakar, bahkan mungkin memicu Perang Dunia III. Dia, sebaliknya, penuh kemenangan bahwa dia akhirnya membuat presiden Amerika melakukan sesuatu yang telah dia dorong tanpa hasil selama beberapa dekade.

Kita juga tahu bahwa penjelasan rezim Trump tentang mengapa serangan terjadi ketika mereka terjadi telah runtuh menjadi kontradiksi terbuka. Menteri Luar Negeri Marco Rubio awalnya mengatakan kepada wartawan bahwa AS menyerang karena Israel akan menyerang bagaimanapun juga dan Iran akan membalas terhadap pasukan Amerika. Trump kemudian pergi ke televisi dan membalik skenario terbalik, mengatakan dia mungkin telah "memaksa tangan Israel."

Dua pejabat paling senior di pemerintahan menceritakan dua kisah yang diametrik berlawanan dalam 48 jam satu sama lain, dan tidak ada cerita yang menjelaskan mengapa diplomasi yang mediator Oman sebut substansial berhasil — yang pada dasarnya memberi Amerika semua yang kita katakan kita inginkan — ditinggalkan tanpa putaran akhir.

Tidak ada dari ini yang membuktikan bahwa Kushner menjalankan operasi pengkhianatan yang disengaja yang dirancang untuk memusatkan kepemimpinan Iran di lokasi yang dapat dibunuh. Apa yang membuktikannya, adalah bahwa pertanyaan itu sepenuhnya sah dan menuntut jawaban di bawah sumpah.

Ini bukan pertama kalinya dalam sejarah Amerika bahwa pertanyaan seperti itu harus ditanyakan, atau bahwa itu merusak reputasi Amerika di panggung dunia. Pada Oktober 1972, Henry Kissinger berdiri di depan kamera dan memberi tahu dunia bahwa "perdamaian sudah dekat" di Vietnam. Negosiasi Paris, dia meyakinkan semua orang, berada di ambang mengakhiri perang.

Tapi itu bohong: dua bulan kemudian, Nixon memerintahkan Operasi Linebacker II, kampanye pemboman paling intensif dari seluruh perang, menjatuhkan lebih banyak tonase di Vietnam Utara dalam dua belas hari daripada yang telah dijatuhkan di seluruh 1969 dan 1970 digabungkan.

Perjanjian Perdamaian Paris ditandatangani pada Januari 1973 dengan syarat-syarat yang telah lama diperdebatkan oleh sejarawan serius tidak berbeda secara berarti dari apa yang ada di meja jauh sebelum pemboman. Kissinger memenangkan Hadiah Nobel Perdamaian untuk negosiasi tersebut. Rekan Vietnam Utaranya, Le Duc Tho, bagaimanapun, menolak untuk menerima bagiannya dari hadiah, mengatakan bahwa perdamaian sebenarnya belum tercapai dan orang Vietnam telah ditipu karena negosiasi adalah sham. Dan dia benar: perang berlangsung selama dua tahun lagi dan diakhiri oleh Jerry Ford dengan jatuhnya Saigon.

Pertanyaan yang telah menghantui dunia sejak negosiasi 1973 itu adalah pertanyaan yang sama yang menggantung di atas pembicaraan Jenewa Kushner hari ini: apakah pembicaraan itu pernah dimaksudkan untuk berhasil dengan syarat-syarat mereka sendiri, atau apakah mereka hanya pengaturan untuk menghancurkan kepemimpinan Iran bahkan jika mereka memberi kita semua yang kita inginkan?

Ada juga preseden Ronald Reagan. Kampanyenya dituduh secara kredibel menjalankan saluran belakang ke Iran untuk menunda pembebasan sandera Amerika yang ditahan di Teheran sehingga Jimmy Carter tidak bisa mendapatkan dorongan pra-pemilihan dari mengamankan kebebasan mereka. Butuh beberapa dekade untuk apa pun yang mendekati gambaran lengkap muncul, tetapi sekarang kita tahu bahwa kampanye Reagan berhasil melakukan pengkhianatan itu hanya untuk membawanya ke Gedung Putih pada 1980.

Kita tidak punya beberapa dekade kali ini. Perang sedang berlangsung dan orang Amerika sudah mati. Kepemimpinan negara modern dan maju dengan sembilan puluh juta orang telah dipenggal. Dan setiap kementerian luar negeri di Bumi sedang menonton dan menarik kesimpulan tentang apakah mereka akan pernah lagi mempercayai diplomasi Amerika.

Jika orang Iran benar bahwa mereka "dinegosiasikan" ke dalam kotak pembunuhan, tidak ada pemerintah yang menghadapi ultimatum eksistensial Amerika akan pernah dapat mengasumsikan itikad baik kita lagi.

Kerusakan yang dilakukan administrasi ini terhadap kredibilitas Amerika bukanlah abstrak atau sementara: ketika sebuah negara menggunakan meja negosiasi sebagai peluang penargetan, itu meracuni sumur untuk setiap administrasi yang datang setelahnya.

Korea Utara sedang menonton. Tetangga Iran sedang menonton. Cina sedang menonton. Lain kali seorang presiden Amerika mengirim utusan ke suatu tempat dengan tawaran perdamaian yang tulus, mengapa ada orang yang akan mempercayainya? Le Duc Tho tahu jawaban atas pertanyaan itu ketika Kissinger mengkhianati mitra negosiasi Vietnamnya pada 1973. Dunia tampaknya sedang mempelajarinya kembali sekarang.

Kongres memiliki kekuatan konstitusional dan kewajiban institusional untuk memanggil Kushner dan Witkoff di hadapan komite investigasi dan bertanya kepada mereka secara langsung: Apa yang Anda ketahui tentang rencana penargetan Israel selama pembicaraan Jenewa? Kapan Anda mengetahuinya? Apa yang Anda diperintahkan untuk dicapai atau ditunda? Apakah Anda berkomunikasi dengan pemerintah Netanyahu selama negosiasi itu sendiri?

Pria di pusat diplomasi ini tumbuh besar memperlakukan Benjamin Netanyahu seperti anggota keluarga. Itu bukan alasan untuk menganggap bersalah, tapi itu pasti alasan untuk menuntut jawaban, dengan keras, sekarang, sebelum perang membuat pertanyaan menjadi tidak mungkin.

• george conway
• noam chomsky
• perang saudara
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump