OLC: Perintah DPA dapat mengesampingkan hukum California untuk memulai kembali Sable Offshore Corp.
Kantor Penasihat Hukum Departemen Kehakiman AS (OLC) menyimpulkan dalam memorandum tertanggal 3 Maret 2026 bahwa perintah presiden berdasarkan Defense Production Act (DPA) dapat mengesampingkan hukum California tertentu untuk memungkinkan Sable Offshore Corp. melanjutkan operasi di Unit Santa Ynez dan pipa terkait, seperti dilaporkan oleh Pipeline & Gas Journal (https://pgjonline.com/news/2026/march/doj-opinion-says-trump-could-override-california-laws-to-restart-oil-pipeline?utm_source=openai). Pendapat tersebut menempatkan arahan DPA sebagai memiliki kekuatan hukum federal dan, berdasarkan Klausul Supremasi, mampu menggantikan persyaratan negara bagian yang bertentangan.
Memo tersebut menguraikan dua jalur, preemption ekspres yang dijelaskan dalam perintah itu sendiri dan preemption konflik di mana aturan negara bagian menghambat kepatuhan terhadap arahan federal. Ini menekankan bahwa ruang lingkup akan bergantung pada teks perintah, fasilitas yang dicakup, dan apakah kepatuhan simultan dengan persyaratan negara bagian dan federal tidak mungkin dilakukan.
Regulator California sebelumnya telah memblokir pemulihan operasi karena kekhawatiran lingkungan, keselamatan, dan hukum, seperti dilaporkan oleh Bloomberg Law (https://news.bloomberglaw.com/daily-labor-report/trump-to-invoke-emergency-law-for-offshore-oil-producer-sable?utm_source=openai). Hambatan-hambatan tersebut menjadi pusat analisis OLC karena mereka mendefinisikan apa yang perlu dikesampingkan oleh perintah DPA.
Mengapa hal ini penting: Memo OLC, preemption DPA, operasi Santa Ynez
Bagi Sable Offshore, perintah DPA yang operasional dapat secara fungsional membuka kembali akses ke platform lepas pantai dan jaringan transportasi darat di Santa Ynez dengan mengesampingkan pembatasan perizinan atau operasional tertentu. Langkah semacam itu akan tetap tunduk pada peninjauan yudisial, dan OLC mengakui batasan yang terkait dengan undang-undang dan dekrit persetujuan yang ada.
Pemimpin negara bagian telah menandakan litigasi yang bertujuan untuk mempertahankan hak prerogatif regulasi California, menurut AP News (https://apnews.com/article/cbf79cac5dcdd7d2a720281246e52b09?utm_source=openai). Sikap tersebut menunjukkan bahwa perintah apa pun dapat menghadapi tantangan langsung yang mencari perintah pengekangan sementara atau bantuan awal di pengadilan federal.
Para advokat lingkungan memperingatkan bahwa melewati proses negara bagian dapat meningkatkan risiko keselamatan dan tumpahan yang terkait dengan infrastruktur yang menua. "Bahkan di masa-masa yang belum pernah terjadi sebelumnya ini, penyalahgunaan kekuasaan eksekutif ini akan sangat mengejutkan. ... Memulai kembali pipa yang rusak ini tanpa mengikuti hukum keselamatan negara bagian atau federal akan secara langsung mengancam lingkungan kami, keamanan ekonomi kami, dan kesehatan serta keselamatan penduduk California," kata Linda Krop, Chief Counsel di Environmental Defense Center, dalam pernyataan yang dilaporkan oleh KEYT (https://keyt.com/news/santa-barbara-s-county/2026/03/05/trump-administration-opinion-cites-national-security-as-justification-to-waive-federal-state-and-local-laws-slowing-oil-production-restart/?utm_source=openai).
Bagaimana preemption DPA dapat bekerja: preemption ekspres versus preemption konflik
Preemption ekspres akan terjadi jika perintah presiden menetapkan bahwa undang-undang atau peraturan California yang diidentifikasi tidak berlaku untuk kegiatan atau fasilitas yang dicakup. Memo OLC menunjukkan bahwa pendekatan ini akan bergantung pada arahan tekstual yang jelas dan tujuan pertahanan nasional yang dinyatakan berdasarkan DPA.
Preemption konflik akan muncul di mana hukum negara bagian menjadi penghalang untuk melaksanakan arahan DPA atau membuat kepatuhan ganda menjadi tidak mungkin. Pendapat tersebut mencatat bahwa pengadilan masih dapat menguji apakah konflik yang dinyatakan itu nyata dan apakah Kongres mengizinkan preemption pada luasan yang diklaim.
Dalam praktiknya, perintah yang disesuaikan dapat menyebutkan Unit Santa Ynez, mendefinisikan operasi kritis, seperti produksi, transportasi, dan pemeliharaan, dan menentukan kategori persetujuan negara bagian yang dikesampingkan. Ini tidak akan secara otomatis mengesampingkan semua hukum, dan ketidaksesuaian apa pun dengan dekrit persetujuan atau undang-undang federal dapat mempersempit atau membatalkan bagian dari perintah saat ditinjau.
| Penafian: Informasi yang diberikan dalam artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau perdagangan. Pasar cryptocurrency sangat volatile dan melibatkan risiko. Pembaca harus melakukan riset sendiri dan berkonsultasi dengan profesional yang berkualifikasi sebelum membuat keputusan investasi apa pun. Penerbit tidak bertanggung jawab atas kerugian yang timbul sebagai akibat dari ketergantungan pada informasi yang terkandung di sini. |
