Juri Menemukan Elon Musk Membuat Pernyataan Menyesatkan dalam Kasus Kesepakatan Twitter

• Juri menemukan tweet Musk menyesatkan, berdampak pada saham Twitter dan keputusan investor.
• Pengadilan menolak klaim skema penipuan meskipun mengakui kerugian pemegang saham.
• Proses klaim mungkin memakan waktu berbulan-bulan sebelum investor mulai memulihkan kerugian.

Juri California telah memutuskan bahwa Elon Musk membuat pernyataan yang secara material salah dan menyesatkan selama menjelang akuisisinya senilai $44 miliar terhadap Twitter, mengakhiri gugatan yang terkait dengan pengambilalihan tahun 2022.

Meskipun juri menemukan bahwa pernyataan publik Musk mempengaruhi pemegang saham dan berkontribusi pada kerugian finansial, mereka tidak sampai pada kesimpulan bahwa dia terlibat dalam skema yang disengaja untuk menipu investor.

Pernyataan Menyesatkan Terkait dengan Penurunan Harga Saham

Kasus Pampena v. Musk diajukan tidak lama setelah Musk menyelesaikan akuisisi Twitter pada $54,20 per saham pada Oktober 2022. Inti dari gugatan tersebut adalah komentar publik Musk pada Mei 2022, terutama pernyataannya yang mempertanyakan akurasi angka akun bot dan spam yang dilaporkan Twitter.

Para juri menyimpulkan bahwa postingan Musk pada 13 Mei dan 17 Mei menyesatkan dan memiliki dampak langsung pada perilaku pasar. Setelah pernyataan tersebut, harga saham Twitter turun hampir 10% dalam satu sesi perdagangan. Para penggugat berargumen bahwa pernyataan ini mempengaruhi keputusan investor, menyebabkan beberapa pemegang saham menjual kepemilikan mereka di bawah harga akuisisi yang disepakati.

Gugatan tersebut ditujukan kepada kelas mantan pemegang saham Twitter, termasuk investor ritel dan pedagang opsi, yang mengklaim mereka menderita kerugian finansial karena sikap Musk yang berubah-ubah terhadap kesepakatan tersebut.

Terkait: X milik Elon Musk Meluncurkan Smart Cashtags Dengan Harga Kripto Langsung

Juri Menolak Tuduhan Skema Penipuan Terkoordinasi

Meskipun mengakui bahwa pernyataan tertentu menyesatkan, juri tidak menemukan bukti yang cukup untuk mendukung klaim bahwa Musk mengatur skema yang lebih luas untuk dengan sengaja menekan harga saham Twitter. Para penggugat berargumen bahwa tindakan Musk bertujuan untuk merundingkan kembali akuisisi pada valuasi yang lebih rendah, yang berpotensi dipengaruhi oleh penurunan harga saham Tesla, yang berperan dalam pembiayaan kesepakatan tersebut.

Tim hukum Musk berargumen bahwa kekhawatirannya mengenai bot dan akun palsu adalah sah dan berdasarkan informasi yang tersedia. Dalam pernyataan setelah putusan, pengacaranya menggambarkan hasilnya sebagai campuran, mencatat bahwa juri tidak menemukan skema penipuan terkoordinasi dan menyatakan keyakinan dalam banding di masa depan.

Para pengacara memperingatkan bahwa mungkin memakan waktu sekitar 90 hari untuk menetapkan proses administrasi klaim. Setelah itu, waktu tambahan akan diperlukan untuk pemrosesan pemerintah sebelum investor yang memenuhi syarat dapat mulai memulihkan kerugian.

Terkait: X milik Elon Musk Digugat oleh Startup AI Eliza Labs Atas Tuntutan $600.000 dan Klaim Pencurian IP