Untuk pertama kalinya dalam satu dekade, Presiden Donald Trump tidak menghadiri Conservative Political Action Conference (CPAC), ketidakhadirannya tampaknya disebabkan oleh perang yang sedang berlangsung di Iran. Tanpa kehadiran presiden untuk memberikan argumen penutup, pertemuan tahunan pendukung setia MAGA di Grapevine, Texas, menjadi panggung untuk menyuarakan kekhawatiran mendalam tentang konflik tersebut dan mengungkapkan perpecahan signifikan dalam gerakan Trump.
Ketegangan utama yang mendominasi diskusi CPAC adalah bagaimana seorang presiden yang berkampanye untuk mengakhiri perang dapat mempertimbangkan invasi darat ke Iran, menurut laporan baru di The Guardian. Debat tersebut mengungkapkan ketidaksepakatan tajam di antara tokoh-tokoh terkemuka tentang arah dan kebijaksanaan perang.
Erik Prince, mantan CEO kelompok tentara bayaran Blackwater, sangat menyarankan untuk tidak melakukan eskalasi. "Anda akan melihat gambar kapal perang Amerika yang terbakar dalam beberapa minggu ke depan," dia memperingatkan, menyatakan sebagian besar orang tidak siap menghadapi konsekuensi seperti itu.
Sebaliknya, mantan Navy SEAL Jason Redman berpendapat AS tidak dapat berhenti sekarang setelah operasi militer dimulai, dengan menyebutkan kekhawatiran tentang konflik di masa depan. "Saya akan segera memiliki cucu pertama. Saya tidak ingin cucu saya harus berperang melawan Iran dalam 20 tahun," katanya.
Diplomat pemerintahan Trump, Ric Grenell, mengambil posisi yang berlawanan dengan Prince, memuji kebijaksanaan presiden dalam memasuki perang dan memprediksi bahwa dalam beberapa bulan, orang Amerika akan melihat ke belakang dan bersyukur rezim Iran telah dieliminasi. Mantan anggota kongres Partai Republik Matt Gaetz menawarkan pandangan yang lebih hati-hati, memperingatkan bahwa invasi darat akan membuat Amerika "lebih miskin dan kurang aman," meskipun dia mengakui lebih mempercayai penilaian Trump daripada penilaiannya sendiri.
Steve Bannon, mantan penasihat Trump yang bombastis, berusaha menyatukan audiens yang terpecah dengan mendesak para peserta untuk mengesampingkan kekhawatiran mereka dan mendukung proyek MAGA. "Kami memiliki kebijakan yang tepat. Kami hanya perlu keteguhan hati untuk melihatnya sampai selesai," katanya, menolak penjelasan untuk tokoh-tokoh yang tidak hadir sebagai hanya "sibuk menjalankan perang."
Ketidaksepakatan di CPAC mencerminkan kerentanan politik yang nyata. Di luar pusat konvensi, peringkat persetujuan Trump berada di titik terendah dalam sejarah, dan perang ini mendapat polling yang buruk. Harga bensin telah naik ke level tertinggi dalam empat tahun. Dengan pemilihan paruh waktu November yang mendekat—waktu di mana partai yang berkuasa secara historis berjuang—Partai Republik menghadapi hambatan. Demokrat sudah menunjukkan kesiapan untuk memanfaatkan, dengan kandidat mereka membalikkan kursi dewan perwakilan negara bagian Florida yang mencakup Mar-a-Lago.
Yang signifikan, CPAC mengungkapkan perpecahan generasi dalam gerakan konservatif. Peserta yang lebih tua, termasuk pendukung mantan putra mahkota Iran Reza Pahlavi, mendukung kampanye militer sebagai ketentuan religius atau sebagai penyelesaian skor lama yang berasal dari krisis sandera Iran 1979-1981. "Ini adalah alkitabiah," kata Deanna Averett, 87 tahun. Yang lain melihat peluang ekonomi dalam mengendalikan sumber daya minyak.
Namun, Partai Republik yang lebih muda mengekspresikan ketakutan dan skeptisisme. Gary Polakoff, 18 tahun, khawatir tentang wajib militer potensial dan memprediksi lonjakan harga bensin akan memperburuk prospek paruh waktu Partai Republik yang sudah buruk. John Christy, 19 tahun, bersimpati dengan rakyat Iran tetapi menentang "perang selamanya," dengan alasan konflik seperti itu bertentangan dengan agenda "America First" Trump. Stephan Norquist, 21 tahun, menemukan argumen CEO Blackwater yang menentang eskalasi lebih meyakinkan, dengan alasan bahwa "memasukkan kaki Anda ke pintu tidak berarti Anda harus ingin pergi sepenuhnya."
Bahkan beberapa pendukung Trump mengungkapkan kegelisahan. Lisa Musket, 60 tahun, mengatakan dia tidak mengharapkan kandidatnya akan "menjerumuskan negara ke dalam perang" tetapi menyatakan dia akan mempercayai Trump untuk mengarahkannya dengan benar, meskipun memilih platform anti-perangnya.

