MEXC vs Bitget 2026: Perbandingan Biaya, Copy Trading, Leverage, dan Saham AS Asli
MEXC dan Bitget sama-sama mengoperasikan pasar spot, Perpetual Futures, dan produk terkait saham, tetapi menetapkan harga yang berbeda untuk ketiganya.
MEXC memublikasikan biaya dasar yang lebih rendah di setiap kategori yang dapat dibandingkan, dan diskon biaya dengan token milik exchange-nya juga berlaku untuk futures.
Bitget unggul dalam Copy Trading, mengungkapkan dana perlindungan yang lebih besar yang menurut perusahaan tersebut menutupi insiden hot wallet senilai sekitar US$351,6 juta yang dilaporkannya pada 24 September 2026, serta menawarkan ragam instrumen saham yang lebih luas.
Trader yang mengutamakan biaya dan listing baru cenderung memilih MEXC; mereka yang lebih suka mengikuti trader lain atau terutama bertransaksi opsi cenderung memilih Bitget.
Key Takeaways
- Biaya dasar yang dipublikasikan MEXC lebih rendah daripada Bitget di keempat kategori: 0% vs 0,10% untuk Maker spot, 0,05% vs 0,10% untuk Taker spot, serta 0,010% dan 0,040% vs 0,020% dan 0,060% untuk futures standar.
- Kedua exchange memberikan diskon biaya 20% jika dibayar dengan token milik masing-masing, tetapi potongan biaya dengan BGB di Bitget berlaku untuk trading spot dan margin, sedangkan potongan biaya dengan MX (MX Deduction) di MEXC juga berlaku untuk futures.
- Angka futures 0% Maker dan 0,02% Taker yang dikutip hampir di mana-mana adalah “Tarif Khusus” (Special Rate) untuk kontrak tertentu seperti BTCUSDT, bukan tabel biaya standar MEXC.
- Pasar Copy Trading Bitget lebih dalam daripada milik MEXC dan menjadi alasan terkuat untuk menerima biaya Bitget yang lebih tinggi.
- Kedua platform kini menjual akses ke saham AS, tetapi MEXC RealStocks dan Bitget Stock+ memberikan kepemilikan saham yang nyata, sedangkan Bitget rToken memberikan eksposur tertokenisasi tanpa hak pemegang saham.
- Pada 24 September 2026, Bitget melaporkan transfer tidak sah senilai sekitar US$351,6 juta dari sebagian hot wallet dan warm wallet-nya serta menangguhkan penarikan, dengan menyatakan bahwa dana perlindungannya yang bernilai lebih dari US$464 juta menutupi kerugian tersebut; Proof of Reserves (PoR) MEXC edisi September 2026 yang diaudit Hacken menunjukkan cakupan BTC sebesar 297%, dan MEXC belum pernah melaporkan pembobolan yang berdampak pada seluruh platform.
- Bitget menghentikan pendaftaran baru bagi penduduk Jepang pada 3 Agustus 2026 dan akan menutup paksa posisi yang masih tersisa setelah 31 Desember 2026.
MEXC vs Bitget di 2026: Apa yang Berubah dan Mengapa Perbandingan Lama Keliru
Bahkan perbandingan MEXC vs Bitget yang ditulis baru beberapa bulan lalu kini menggambarkan produk yang sudah berubah.
Sejak saat itu ada tiga hal yang berubah, dan masing-masing memengaruhi kesimpulan.
Pertama, urusan biaya menjadi lebih rumit di kedua sisi.
Kini tidak ada platform yang masih menggunakan satu tarif tetap.
MEXC memublikasikan tabel biaya standar dan menandai pasangan tertentu dengan label “Tarif Khusus”, sementara Bitget menambahkan tingkat VIP dan potongan biaya dengan token di atas tarif dasarnya.
Mengutip satu angka unggulan untuk salah satu exchange saat ini akan memberikan jawaban yang salah bagi sebagian besar trader.
Perubahan kedua bersifat regional.
Ketersediaan exchange offshore menyusut di seluruh sektor, dan pasar mana yang sedang ditinggalkan suatu exchange lebih penting bagi calon pengguna daripada selisih biaya 0,01%.
Perubahan ketiga adalah yang paling baru.
Pada 24 September 2026, Bitget melaporkan transfer tidak sah senilai sekitar US$351,6 juta dari sebagian hot wallet dan warm wallet-nya serta menangguhkan penarikan; bagian keamanan di bawah memuat fakta-faktanya beserta apa yang dipublikasikan MEXC pada aspek yang sama.
Semua data di bawah ini berasal dari tabel biaya dan pengumuman yang dipublikasikan sendiri oleh masing-masing platform, dengan tanggal pengambilan data yang dicantumkan.
MEXC vs Bitget: Perbandingan Sekilas
Keenam aspek ini dipilih karena masing-masing dapat mengubah keputusan dengan sendirinya.
Bagi trader berfrekuensi tinggi, biaya trading adalah penentunya; bagi pembeli saham, struktur produk; dan bagi siapa pun yang berada di pasar yang sedang ditinggalkan salah satu platform, ketersediaan regional.
| Aspek | MEXC | Bitget |
| Biaya spot | Maker 0% / Taker 0,05%; Taker 0,04% dengan potongan 20% menggunakan MX | Maker 0,10% / Taker 0,10%; 0,08% dengan potongan 20% menggunakan BGB |
| Biaya futures (USDT-M standar) | Maker 0,010% / Taker 0,040%; tarif lebih rendah berlabel “Tarif Khusus” pada pasangan tertentu | Maker 0,020% / Taker 0,060%; potongan BGB tidak berlaku |
| Leverage derivatif maksimum | Hingga 500x pada Perpetual Futures BTCUSDT dan ETHUSDT | Hingga 125x pada pasangan utama |
| Produk saham | RealStocks: saham AS asli melalui broker efek berlisensi, dengan deposit dalam USDT | Eksposur tertokenisasi rToken, saham asli Stock+ dengan deposit dalam USDC, serta opsi saham AS |
| Cadangan dan perlindungan | Proof of Reserves bulanan yang diaudit Hacken, rasio BTC 297% pada September 2026; Guardian Fund US$100 juta dengan rencana perluasan hingga US$500 juta; belum ada laporan pembobolan di seluruh platform | Proof of Reserves bulanan berbasis Merkle tree; Dana Perlindungan Pengguna dinyatakan lebih dari US$464 juta dan, menurut Bitget, menutupi insiden hot wallet senilai sekitar US$351,6 juta pada 24 September 2026; penarikan ditangguhkan sejak 24 September 2026 |
| Keunggulan utama | Kecepatan listing dan biaya terendah | Kedalaman Copy Trading |
Data diverifikasi per 4 Agustus 2026 berdasarkan tabel biaya resmi, pusat bantuan, dan pengumuman yang dipublikasikan masing-masing platform; status cadangan dan insiden per 25 September 2026.
Biaya Bitget vs MEXC: Tarif yang Dipublikasikan Secara Berdampingan
MEXC lebih murah pada keempat tarif dasar.
Besarnya selisih sangat bergantung pada produk yang benar-benar Anda perdagangkan.
Biaya trading spot
Biaya Maker spot di MEXC adalah 0%, sedangkan biaya Taker spot standarnya 0,05%.
Jika Anda mengaktifkan potongan biaya dengan MX, biaya Taker turun menjadi 0,04%.
Sejumlah pasangan spot diberi label bebas biaya untuk kedua sisi, dan halaman biaya MEXC memungkinkan Anda memfilter pasangan tersebut secara langsung.
Tarif spot dasar Bitget adalah 0,10% untuk Maker maupun Taker.
Membayar biaya dengan BGB menurunkan keduanya menjadi 0,08%, dan tingkat VIP menurunkannya lebih jauh lagi.
Untuk pembelian spot senilai US$10.000 yang dieksekusi sebagai Taker, biayanya US$4 di MEXC dibandingkan US$8 di Bitget.
Biaya trading futures
Angka 0% dan 0,02% diulang di mana-mana, termasuk di artikel-artikel di situs ini, tetapi angka itu menggambarkan tarif khusus, bukan tabel standar.
Tarif standar MEXC untuk Perpetual Futures USDT-M adalah 0,010% untuk Maker dan 0,040% untuk Taker, bukan 0% dan 0,02% yang banyak beredar.
Angka yang lebih rendah itu memang ada, tetapi merupakan tarif khusus untuk kontrak tertentu, bukan tarif default platform.
Dengan label tersebut, BTCUSDT dikenakan 0% untuk Maker dan 0,020% untuk Taker, sedangkan ETHUSDT lebih rendah lagi dengan 0,010% untuk Taker.
Beberapa kontrak perpetual yang terkait saham diberi label bebas biaya untuk kedua sisi.
Tabel futures Bitget lebih seragam, yaitu 0,020% untuk Maker dan 0,060% untuk Taker pada tingkat standar.
Apa yang sebenarnya dicakup trading tanpa biaya
Halaman biaya MEXC secara tegas menyatakan bahwa tarif Maker dan Taker dapat berubah sesuai kampanye platform dan wilayah pengguna, serta mengarahkan pengguna ke riwayat trading mereka sendiri untuk melihat tarif yang benar-benar diterapkan.
Beberapa pasangan juga sepenuhnya dikecualikan dari potongan biaya dengan MX.
Di exchange mana pun, periksa tabel biaya untuk pasangan yang Anda perdagangkan, alih-alih mengasumsikan satu tarif untuk seluruh platform.
Diskon yang hanya berlaku di satu sisi
Kedua exchange memberikan diskon biaya 20% jika dibayar dengan token milik masing-masing, sehingga keduanya tampak setara.
Namun keduanya tidak setara, karena cakupannya berbeda.
MEXC menyatakan bahwa potongan biaya dengan MX berlaku untuk spot maupun futures, dan untuk futures MX harus disimpan di wallet Futures.
Bitget menyatakan bahwa potongan biaya dengan BGB berlaku untuk trading spot dan margin.
Potongan biaya dengan BGB di Bitget tidak berlaku untuk futures, sehingga trader yang terutama bertransaksi kontrak perpetual membayar tarif futures yang dipublikasikan hingga mencapai tingkat VIP.
Uji Biaya Riil: Berapa Biaya Trading Setahun di Setiap Exchange
Persentase mudah diremehkan, jadi berikut ini perilaku trading yang sama dihitung biayanya di kedua platform.
Asumsikan volume Taker sebesar US$500.000 per bulan, yaitu akun derivatif ritel yang aktif tetapi tergolong biasa.
Pada Perpetual Futures USDT-M standar, biaya Taker MEXC sebesar 0,040% turun menjadi 0,032% dengan potongan biaya dengan MX, atau US$160 per bulan.
Biaya Taker Bitget sebesar 0,060% tidak mendapat diskon token, atau US$300 per bulan.
Dalam dua belas bulan, totalnya US$1.920 dibandingkan US$3.600, selisih US$1.680.
Jika volume yang sama dijalankan khusus melalui BTCUSDT, selisihnya makin lebar.
MEXC mengenakan Taker 0,020% untuk kontrak tersebut di bawah label Tarif Khusus, dan baris yang sama tetap mendapat diskon 20% dari potongan biaya dengan MX, sehingga tarif efektifnya 0,016%, atau US$80 per bulan.
Dibandingkan US$300 di Bitget, selisih tahunannya mencapai US$2.640.
Di spot polanya sama, hanya dalam skala lebih kecil.
Dengan volume Taker US$500.000 per bulan, tarif MEXC 0,04% setelah diskon memakan biaya US$2.400 per tahun, dibandingkan US$4.800 dengan tarif Bitget 0,08% setelah diskon.
Angka-angka ini saja tidak menentukan pilihan.
Namun angka ini berarti trader yang memilih Bitget demi Copy Trading membayar biaya tambahan yang terukur setiap tahun untuk fitur tersebut, dan besarnya tagihan itu layak diketahui.
Copy Trading dan Bot: Keunggulan Terbesar Bitget
Bitget membangun reputasinya lewat Copy Trading, dan ini tetap menjadi alasan terbaik untuk membuka akun di sana.
Pasarnya dalam, data kinerja historis para lead trader ditampilkan dengan jelas, dan alur dari melihat profil trader hingga menyalin posisinya terbilang singkat.
Bitget menjalankan Copy Trading untuk spot, futures, dan strategi bot sebagai tiga produk terpisah, bukan satu fitur tambahan belaka.
Alat otomatisasinya berada langsung di panel trading utama, bukan tersembunyi di menu terpisah, sehingga lebih mudah dimulai oleh orang yang belum pernah menyiapkan bot Grid Trading.
MEXC mendukung Copy Trading dan bot Grid Trading, tetapi ekosistem di sekitarnya lebih kecil dan platformnya tidak dirancang dengan social trading sebagai pusatnya.
Jika alasan Anda membuka akun exchange adalah untuk menyalin trader berpengalaman, Bitget unggul telak di kategori ini, dan selisih biaya adalah harga yang harus dibayar untuk masuk.
Agar adil ke arah sebaliknya, ada satu catatan yang perlu diperhatikan.
Copy Trading melipatgandakan tagihan biaya Anda, karena Anda mewarisi setiap entry dan exit lead trader, bukan hanya transaksi yang akan Anda buka sendiri.
Di platform yang diskon tokennya tidak berlaku untuk futures, efek yang menumpuk itu layak diperhitungkan sebelum Anda mengalokasikan dana.
Produk Saham: Tiga Struktur di Balik Satu Nama
Kedua exchange kini menjual akses ke saham AS, tetapi frasa itu berarti hal yang berbeda di setiap kasus.
Di bagian inilah tabel spesifikasi paling menyesatkan.
MEXC meluncurkan RealStocks pada 1 Juni 2026, dengan meneruskan order melalui mitra broker efek berlisensi dan memberikan pengguna kepemilikan nyata atas saham yang mendasarinya.
Produk ini mencakup lebih dari 7.000 saham dan ETF AS, didanai dengan USDT, dan telah menyelesaikan pembayaran dividen untuk 34 saham AS per 18 Juni 2026.
Halaman biaya MEXC mencantumkan RealStocks dengan komisi nol dan biaya platform nol, serta menandai harga tersebut sebagai promosi yang tanggal berakhirnya akan diumumkan kemudian.
Biaya regulator dan bursa yang dibebankan kepada nasabah ditagih terpisah dari komisi platform di jalur trading saham AS mana pun, termasuk jalur ini.
Penawaran saham Bitget terbagi menjadi dua struktur.
rToken, yang diterbitkan melalui Reality Protocol dan diluncurkan pada Juni 2026, adalah eksposur tertokenisasi yang didukung satu banding satu oleh efek dasar yang disimpan melalui infrastruktur broker dan kustodian berlisensi.
Dokumentasi Bitget sendiri menyatakan bahwa pemegang aset tertokenisasi memperoleh eksposur ekonomi, bukan kepemilikan secara hukum, tidak tercatat dalam daftar pemegang saham, dan umumnya tidak memiliki hak suara.
Stock+ hadir belakangan, masih pada Juni 2026, dan benar-benar memberikan kepemilikan langsung atas saham AS melalui broker berlisensi AS, dengan deposit dalam USDC, bukan USDT.
Pada Juli 2026, Bitget menambahkan opsi long call dan long put untuk lebih dari 540 saham dan ETF AS.
Kesimpulan yang adil: Bitget menawarkan lebih banyak jenis instrumen saham, sedangkan MEXC mengungkapkan cakupan yang lebih luas, yaitu lebih dari 7.000 saham dan ETF AS.
Pembaca yang menginginkan opsi, eksposur pre-IPO, atau saham tertokenisasi yang dapat dipakai sebagai jaminan futures akan menemukannya di Bitget, bukan di MEXC.
Pembaca yang ingin membeli saham AS tertentu, menyimpannya, dan menerima dividennya tanpa berganti mata uang deposit di tengah jalan akan menemukan jalur yang lebih singkat di MEXC.
Leverage dan Kedalaman Derivatif
MEXC menawarkan leverage hingga 500x pada Perpetual Futures BTCUSDT dan ETHUSDT, serta 250x pada kontrak berkapitalisasi besar tertentu.
Batas maksimum yang dipublikasikan Bitget adalah 125x pada pasangan utama.
Selisih ini tampak menentukan, tetapi sebagian besar tidak demikian.
Pada 500x, pergerakan harga sekitar 0,2% yang berlawanan dengan posisi sudah memicu likuidasi, sehingga level ini berada di luar toleransi risiko yang wajar bagi hampir semua akun ritel.
Batas maksimum tidak sepenting biaya leverage yang benar-benar Anda gunakan, dan itulah sebabnya bagian biaya di atas lebih berbobot dalam keputusan dibandingkan bagian ini.
Keluasan derivatif MEXC benar-benar berarti pada cakupan kontrak baru dan berkapitalisasi kecil, area di mana laju listing langsung menambah deretan Perpetual Futures-nya.
Deretan futures Bitget lebih terkurasi, yang biasanya berarti spread lebih ketat pada kontrak yang memang di-listing.
Kedalaman pada pasangan utama berpihak pada Bitget; cakupan hingga ke ekor panjang berpihak pada MEXC.
Untuk gambaran yang lebih luas tentang perbandingan leverage maksimum di seluruh industri, lihat ulasan kami tentang exchange kripto dengan leverage tertinggi di 2026.
Verifikasi Akun
Bitget mewajibkan verifikasi identitas untuk pendaftaran baru mulai 1 September 2023, setelah mengumumkan perubahan tersebut pada 21 Agustus tahun yang sama.
Akun lama diberi masa tenggang yang akhirnya diperpanjang hingga 15 Desember 2023; setelah itu, akun yang belum terverifikasi hanya dapat melakukan penarikan, pembatalan order, dan penutupan posisi.
Dokumentasi trading spot Bitget saat ini menyatakan bahwa pengguna harus menyelesaikan verifikasi agar dapat bertransaksi tanpa batasan.
Persyaratan verifikasi dan batas akun MEXC berbeda-beda menurut level dan wilayah.
Periksa halaman verifikasi di akun Anda sendiri untuk mengetahui level dan batas yang berlaku bagi Anda, karena ringkasan yang dipublikasikan di kedua platform cepat usang.
Di Mana MEXC dan Bitget Tersedia: Penjelasan Keluarnya Bitget dari Jepang
Bagian ini akan usang lebih cepat daripada bagian lain mana pun, tetapi saat ini bobotnya lebih besar daripada tabel biaya.
Bitget mengumumkan pada 3 Agustus 2026 bahwa pihaknya akan berhenti melayani penduduk Jepang dan menghentikan pendaftaran baru sejak tanggal tersebut.
Akun yang teridentifikasi sebagai milik penduduk Jepang beralih ke mode close-only (hanya dapat menutup posisi) mulai 1 November 2026 pukul 11.00 waktu Jepang, dan pengguna yang merasa salah diklasifikasikan harus menyelesaikan verifikasi Level 2 sebelum tenggat tersebut.
Semua posisi yang masih terbuka setelah 31 Desember 2026 akan ditutup paksa.
Penarikan kripto tetap tersedia setelah tanggal tersebut, sehingga 31 Desember adalah tenggat penutupan paksa posisi, bukan tenggat penarikan, dan liputan yang mencampuradukkan keduanya keliru.
Liputan independen tentang pengumuman ini tersedia dari Crypto Briefing dan Yahoo Finance.
Badan Jasa Keuangan Jepang (FSA) mewajibkan layanan kripto yang melayani penduduk Jepang untuk mendaftar berdasarkan Undang-Undang Layanan Pembayaran, dan badan tersebut memperingatkan Bitget pada 2023 dan 2024 karena beroperasi tanpa pendaftaran.
Pembaca di Jepang perlu mengetahui bahwa MEXC tercantum dalam daftar operator tidak terdaftar yang sama dari FSA, bersama beberapa exchange offshore lainnya.
Ketentuan layanan MEXC tidak mencantumkan Jepang sebagai yurisdiksi terlarang, tetapi aplikasi MEXC untuk iOS dan Android tidak didistribusikan melalui toko aplikasi di Jepang.
Tidak ada isi artikel ini yang boleh dianggap sebagai rekomendasi bagi penduduk Jepang yang meninggalkan Bitget untuk membuka akun MEXC sebagai gantinya.
Kedua platform tidak melayani pengguna di AS, dan keduanya membatasi akses bagi penduduk Inggris, sehingga pembaca di pasar tersebut sebaiknya menggunakan platform yang berlisensi di wilayahnya.
Trader AS yang menginginkan eksposur teregulasi ke derivatif kripto dapat mempertimbangkan produk yang dikliring di CME melalui broker futures terdaftar, sedangkan trader Inggris sebaiknya memeriksa register FCA sebelum membuka akun apa pun.
MEXC atau Bitget, Mana yang Lebih Aman? Cadangan, Dana Perlindungan, dan Kustodi
Kedua exchange memublikasikan Proof of Reserves setiap bulan dengan verifikasi Merkle tree, yang memungkinkan pengguna memastikan saldonya tercakup tanpa membuka data orang lain.
Bitget memublikasikan atestasi bulanan berbasis Merkle tree dengan frekuensi yang sama, dan rasio cadangan untuk aset utamanya dilaporkan tetap di atas cakupan penuh sepanjang 2026.
Dari sisi modal yang khusus dialokasikan untuk perlindungan, Bitget saat ini unggul.
Pada 24 September 2026, Bitget menyatakan bahwa Dana Perlindungan Pengguna miliknya bernilai lebih dari US$464 juta, dan Bitget memublikasikan laporan valuasi dana tersebut setiap bulan.
Guardian Fund milik MEXC menyimpan cadangan dalam USDT dan BTC, saat ini bernilai US$100 juta, dengan rencana yang telah diumumkan untuk diperluas hingga US$500 juta dalam dua tahun.
Rencana bukanlah modal yang sudah dialokasikan, dan pembaca yang membandingkan kedua exchange saat ini sebaiknya membandingkan US$464 juta dengan US$100 juta.
Keamanan platform mana pun sebaiknya dinilai dari riwayat insiden dan laporan cadangan yang dipublikasikan sendiri oleh masing-masing exchange, bukan dari klaim ringkasan.
Bitget menyatakan bahwa cold wallet-nya tidak terdampak, saldo pengguna tetap utuh, dan kerugian tersebut masih berada dalam cakupan Dana Perlindungan Pengguna yang bernilai lebih dari US$464 juta.
Per 25 September 2026, penarikan belum dibuka kembali, sehingga hasil penggantian kerugian masih tertunda dan belum tuntas.
Metode Merkle tree yang digunakan MEXC memungkinkan setiap pengguna memastikan saldonya termasuk dalam total yang telah diaudit, sehingga angka September di atas dapat diverifikasi, bukan sekadar dipercaya.
MEXC belum melaporkan pembobolan kustodi yang berdampak pada seluruh platform, tetapi rekam jejak yang bersih menggambarkan masa lalu, bukan memprediksi masa depan.
Dana perlindungan yang diungkapkan Bitget adalah yang lebih besar di antara keduanya, dan hal itu tetap berlaku; yang dibawa MEXC ke perbandingan ini adalah atestasi bulanan dari auditor yang jelas identitasnya serta riwayat insiden tanpa satu catatan pun.
Kedua exchange menyimpan sebagian besar aset pengguna di cold storage, dan keduanya menyediakan autentikasi dua faktor (2FA), whitelist alamat penarikan, serta kode anti-phishing.
Untuk arsitektur kustodi dan keamanan MEXC secara lengkap, lihat ulasan kami tentang langkah-langkah perlindungan aset MEXC.
Pandangan Kami: Untuk Apa MEXC Sebenarnya Dibangun
Jika pemasaran kedua pihak dikesampingkan, MEXC dibangun di atas satu gagasan: menjaga biaya untuk masuk lebih awal sedekat mungkin dengan nol.
Masalah yang dipecahkannya sangat spesifik.
Trader yang merotasi token yang baru di-listing tidak memasang satu taruhan besar, melainkan puluhan taruhan kecil, dan gerusan biaya pada pola tersebut diam-diam menentukan apakah strateginya berhasil.
Ada dua mekanisme yang langsung menjawab masalah itu.
Yang pertama adalah biaya Maker spot 0%, yang dicantumkan halaman biaya sebagai tarif Maker standar, bukan promosi untuk pasangan tertentu.
Trader yang memasang limit order di order book tidak membayar apa pun saat masuk di setiap pasangan dengan tarif Maker 0%.
Yang kedua adalah potongan biaya dengan MX yang berlaku untuk futures, yaitu pos biaya yang tidak tersentuh diskon BGB milik Bitget.
Berikut nilai kombinasi tersebut dalam praktik.
Ambil contoh trader dengan volume Taker spot US$300.000 dan volume Taker futures US$300.000 per bulan pada pasangan standar.
Di MEXC dengan potongan biaya dengan MX, tarifnya masing-masing 0,04% dan 0,032%, atau US$216 per bulan.
Di Bitget dengan BGB, tarifnya 0,08% untuk spot dan 0,06% tanpa diskon untuk futures, atau US$420 per bulan.
Selisih tahunannya US$2.448 untuk perilaku trading yang sama.
Jika diinvestasikan kembali alih-alih dibayarkan ke exchange, jumlah itu kira-kira setara dengan seluruh ukuran posisi yang digunakan banyak trader untuk masuk ke listing baru.
Batasan yang jujur dari argumen ini adalah bahwa argumen ini hanya berlaku bagi mereka yang cukup sering bertransaksi sehingga menyadarinya.
Seseorang yang melakukan empat transaksi per bulan hanya memilih antara biaya US$3 dan US$6, dan sebaiknya memilih berdasarkan antarmuka yang lebih disukai.
Exchange Mana yang Sebaiknya Anda Pilih?
Pilih MEXC jika Anda aktif bertransaksi dan biaya terus menumpuk merugikan Anda.
Trader spot berfrekuensi tinggi, akun yang berfokus pada futures, dan trader yang merotasi listing baru akan membayar jauh lebih sedikit, dan alasan spesifiknya adalah diskon MX yang berlaku untuk futures.
Hal yang sama berlaku jika Anda ingin memegang saham AS asli yang didanai dari saldo USDT yang sama dengan yang Anda gunakan untuk trading kripto.
Pilih Bitget jika Anda ingin dipandu, bukan bertransaksi secara manual.
Pasar Copy Trading-nya lebih dalam daripada apa pun yang saat ini dijalankan MEXC.
Bitget juga lebih cocok jika Anda menginginkan opsi saham, eksposur pre-IPO, atau saham tertokenisasi yang dapat dipakai sebagai jaminan futures.
Selama penarikan yang ditangguhkan Bitget sejak 24 September 2026 masih ditutup, ada satu catatan terkait waktu: dana yang Anda kirim ke sana tidak dapat ditarik hingga Bitget membuka kembali penarikan, jadi periksa status tersebut sebelum melakukan deposit ke akun baru.
Jangan pilih keduanya jika Anda berada di pasar yang sedang ditinggalkan salah satu platform.
Penduduk Jepang yang menggunakan Bitget sedang menghadapi hitung mundur yang berakhir pada 31 Desember 2026, dan beralih ke exchange offshore lain yang tidak terdaftar tidak menyelesaikan apa pun.
Pengguna di AS dan Inggris sebaiknya menggunakan platform yang berlisensi di wilayahnya, dan tidak ada perbandingan biaya yang mengubah hal itu.
Banyak trader aktif menggunakan keduanya.
Menggunakan Bitget untuk Copy Trading dan MEXC untuk eksekusi manual serta listing baru adalah pengaturan yang umum, dan itu jawaban yang sah atas perbandingan ini, bukan jawaban yang mengelak.
Frequently Asked Questions
Mana yang biayanya lebih rendah, MEXC atau Bitget?
MEXC lebih rendah pada keempat tarif dasar.
Spot dikenakan 0% untuk Maker dan 0,05% untuk Taker dibandingkan 0,10% untuk kedua sisi di Bitget, sedangkan futures standar dikenakan 0,010% dan 0,040% dibandingkan 0,020% dan 0,060%.
Apakah Bitget lebih murah daripada MEXC untuk trading futures?
Tidak, dan selisihnya lebih besar daripada yang ditunjukkan tarif dasar.
Diskon 20% dengan BGB di Bitget tidak berlaku untuk futures, sedangkan potongan biaya dengan MX di MEXC berlaku. Kedua angka mengasumsikan tingkat standar tanpa diskon VIP di kedua platform.
Apakah biaya futures MEXC benar-benar 0%?
Hanya pada kontrak tertentu yang berlabel Tarif Khusus, termasuk BTCUSDT dan ETHUSDT.
Tarif USDT-M standar adalah 0,010% untuk Maker dan 0,040% untuk Taker.
Exchange mana yang lebih cepat me-listing token baru?
MEXC, yang proses listingnya lebih cepat dan tidak terlalu selektif, menambahkan token baru ke pasar spot maupun Perpetual Futures.
Bitget menyaring lebih ketat sebelum listing, dengan mengorbankan akses awal demi spread yang lebih ketat.
Apakah MEXC dan Bitget mewajibkan KYC?
Bitget mewajibkan verifikasi untuk trading tanpa batasan sejak September 2023.
Persyaratan MEXC berbeda-beda menurut level akun dan wilayah, jadi periksa halaman verifikasi di akun Anda sendiri.
Apakah penduduk Jepang masih bisa menggunakan Bitget?
Untuk akun baru tidak, karena pendaftaran telah ditutup pada 3 Agustus 2026.
Akun penduduk Jepang yang sudah ada beralih ke mode close-only pada 1 November 2026, dan posisi yang masih terbuka akan ditutup paksa setelah 31 Desember 2026.
Mana yang lebih aman, MEXC atau Bitget?
Bitget melaporkan insiden hot wallet senilai sekitar US$351,6 juta pada 24 September 2026 dan menangguhkan penarikan, sedangkan MEXC belum melaporkan pembobolan yang berdampak pada seluruh platform dan audit Hacken edisi September 2026 menunjukkan cakupan BTC sebesar 297%. Bitget menyatakan dana perlindungannya yang bernilai lebih dari US$464 juta menutupi kerugian tersebut, dibandingkan Guardian Fund MEXC senilai US$100 juta.
Apakah MEXC punya Copy Trading seperti Bitget?
MEXC menawarkan Copy Trading, tetapi ekosistemnya lebih kecil dan kurang menjadi pusat platform.
Bitget adalah pilihan yang lebih kuat jika Copy Trading menjadi alasan utama Anda membuka akun.
Bisakah membeli saham AS asli di kedua exchange?
Bisa, melalui MEXC RealStocks dengan deposit dalam USDT dan Bitget Stock+ dengan deposit dalam USDC.
Produk rToken Bitget adalah eksposur tertokenisasi, bukan kepemilikan saham, dan itu hal yang berbeda.
Pemberitahuan Risiko dan Kepatuhan
Derivatif dengan leverage dapat menimbulkan kerugian yang melebihi margin awal Anda, dan level leverage yang tinggi dapat terlikuidasi oleh pergerakan harga berlawanan yang sangat kecil.
Token yang baru di-listing dan berkapitalisasi kecil memiliki volatilitas dan risiko likuiditas yang lebih tinggi, dan order book yang tipis dapat membuat keluar dari posisi jauh lebih mahal daripada saat masuk.
Tabel biaya, ketersediaan produk, dan pembatasan regional di kedua platform dapat berubah tanpa pemberitahuan, dan semua angka dalam artikel ini mengacu pada tanggal pengambilan data yang disebutkan di atas.
Penduduk AS dan Inggris sebaiknya menggunakan platform lokal yang berlisensi dan teregulasi, baik untuk trading kripto maupun saham.
Artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan bukan merupakan nasihat investasi, hukum, atau pajak.

Artikel Populer
Lihat Selengkapnya
Pesaing Oura: Samsung, Apple, dan Pasar Smart Ring
Menurut prospektus IPO-nya, pesaing Oura terbagi dalam tiga kelompok: pembuat jam tangan pintar seperti Apple, Google, dan Samsung; perangkat wearable kebugaran seperti Garmin, Coros, dan Whoop; serta

Apakah Oura Menguntungkan? Pendapatan, Model Bisnis, dan Valuasi
Ya, Oura menguntungkan berdasarkan laba bersih. Prospektus IPO-nya menunjukkan laba bersih sebesar $60,8 juta dari pendapatan $1,21 miliar dalam sembilan bulan hingga 30 Juni 2026. Kerugian $924,3 jut

Review Bitget 2026: Skor 3,8 dari 5, Copy Trading Paling Lengkap, dan Tiga Tanggal Penting Keluarnya Bitget dari Jepang
Per 25 September 2026, Bitget meraih skor 3,8 dari 5 pada penilaian enam dimensi kami: unggul di derivatif, mendapat skor sementara 3,5 untuk keamanan setelah insiden hot wallet senilai sekitar US$351
Kabar Kripto Terpopuler
Lihat Selengkapnya
Likuidasi Crypto Dijelaskan: Mengapa Ethereum Dipukul Lebih Keras Dari Bitcoin dalam Flush $1,19B
Ikhtisar Penjualan yang dimulai pada 8 Oktober dan memasuki dini hari 9 Oktober menghapus sekitar $1,19 miliar dari posisi crypto leverage dalam 24 jam. Menurut akun CoinDesk tentang flush , posisi Et

Bitcoin Kembali ke US$83.000, Level Mana yang Diuji?
Bitcoin kembali bergerak di area US$83.000 setelah gagal mempertahankan momentum di atas US$87.000. Berdasarkan halaman harga MEXC yang diperbarui pada 29 September 2026 pukul 22.12 UTC+8 atau 21.12 W

Apakah Bitcoin Berlebihan? MVRV & Harga yang Disadari: Panduan Valuasi On-Chain Lengkap
Ikhtisar Bitcoin merebut kembali area $84.000 pada akhir September dan memberikan sebagian langsung kembali ke pasar obligasi. CoinDesk melaporkan bahwa hasil Treasury 10 tahun AS mencapai level terti
Berita yang Sedang Tren
Lihat Selengkapnya
Laporan Pekerjaan yang Lemah Meredakan Kekhawatiran Fed, Tetapi Saham AI Tetap Turun: Apa yang Harus Diperhatikan Trader Selanjutnya
Laporan pekerjaan AS bulan Juni mengisyaratkan perlambatan ekonomi yang jelas, meleset dari ekspektasi dan menurunkan kekhawatiran kenaikan suku bunga Federal Reserve. Meskipun imbal hasil Treasury le

Indonesia Blokir Akses Polymarket setelah Diklasifikasikan sebagai Judi Online
Indonesia memblokir akses ke Polymarket setelah Komdigi mengklasifikasikan kontrak prediksinya sebagai judi online dan menelusuri akun terkait.
Artikel Terkait
Lihat Selengkapnya
MEXC vs WEEX: Bisakah Diskon WXT dari WEEX Mengalahkan Biaya Taker Futures BTC 0,02% di MEXC?
Tidak. Bahkan setelah diskon maksimum yang dipublikasikan WEEX diterapkan, biaya Taker Futures WEEX sebesar 0,024% masih lebih tinggi daripada tarif 0,02% yang dicantumkan MEXC untuk BTCUSDT di halama

MEXC vs SafeTrade: Apa yang Terjadi pada Market Order US$3.000 di Order Book US$540? Ini Perbandingannya
Bagi siapa pun yang memasang Market Order, MEXC adalah pilihan yang lebih baik: pada 6 Oktober 2026, CoinGecko menampilkan order jual (ask) senilai US$9,8 juta dalam rentang 2% dari harga di order boo

Alternatif SafeTrade: Berapa Biaya Spread Rata-Rata 13,5% untuk Transaksi US$3.000?
Dalam perbandingan ini, MEXC adalah alternatif SafeTrade pilihan utama kami: pada 6 Oktober 2026, data CoinGecko menunjukkan MEXC memiliki 1.448 koin dengan spread rata-rata 0,775%, sedangkan SafeTrad

MEXC vs Websea: Apa yang Perlu Dipertimbangkan Trader Setelah Penarikan Websea Dua Kali Terganggu pada 2026?
Dalam perbandingan ini, pilihan kami jatuh pada MEXC: satu halaman biaya publik dengan biaya spot Maker 0% dan Taker 0,05%, cadangan yang diaudit Hacken setiap bulan, serta Skor Kepercayaan (Trust Sco









