Trump mengatakan dia peduli pada pekerja — tetapi anggaran barunya mengatakan sebaliknya

Anggaran yang diusulkan Presiden Donald Trump merupakan sebuah "pengkhianatan" terhadap warga Amerika berpenghasilan rendah yang mendorongnya kembali ke Gedung Putih pada tahun 2024, demikian peringatan seorang jurnalis terkemuka pada hari Minggu.

"Pesan untuk rakyat Amerika sehari-hari adalah: berhati-hatilah," tulis Eduardo Porter dari The Guardian pada hari Minggu. Sebelumnya dalam artikel tersebut Porter telah menunjukkan bahwa "bagi rata-rata warga Amerika, bagaimanapun juga, sulit untuk memahami usulan anggaran Trump sebagai apa pun selain pengkhianatan. Dia memenangkan kepresidenan dua kali, sebagian besar dengan menjanjikan bantuan bagi pekerja keras Amerika yang terpuruk, yang selamanya diabaikan oleh elit kosmopolitan yang berkuasa, berinvestasi dalam perjanjian perdagangan luar negeri dan kebijakan perbatasan terbuka. Usulan anggaran ini mengkonfirmasi bahwa, jika pernah tulus, komitmen ini sekarang telah dilupakan."

Porter kemudian melanjutkan dengan menyebutkan contoh-contoh: "Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan (HHS) dapat melihat anggarannya dipotong lebih dari $15 miliar, 12% lebih sedikit dibandingkan tahun ini," misalnya, di atas apa yang disebut "big beautiful bill" miliknya yang memotong lebih dari $1 triliun selama 10 tahun dari Medicaid dan pasar Affordable Care Act, yang diperkirakan akan "mendorong 15 juta warga Amerika kehilangan asuransi kesehatan, menurut beberapa analis."

Alih-alih menyediakan layanan kesehatan bagi warga biasa, Trump justru fokus pada anggaran militer dan penegakan hukum dalam negerinya. Porter mengutip big beautiful bill (BBB) presiden untuk menjelaskan hal ini.

"BBB tahun lalu mencakup $165 miliar untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri untuk 'memenuhi mandat Presiden untuk menangkap dan mendeportasi alien ilegal kriminal dan membuat Amerika aman lagi,'" tulis Porter. "Minggu lalu, dia mempertaruhkan segalanya untuk membayar militer yang lebih besar. Seperti yang dia katakan di resepsi makan siang Paskah minggu lalu: 'Kita harus mengurus satu hal: perlindungan militer. Kita harus menjaga negara.'"

Porter menambahkan, "Itu terbukti mahal. Menurut beberapa perkiraan, Pentagon menghabiskan $12,7 miliar dalam enam hari pertama dan $28 miliar dalam waktu lebih dari lima minggu untuk perang melawan Iran, yang tampaknya hampir tidak ada hubungannya dengan menjaga negara. Usulan anggarannya, yang dirilis minggu lalu, yang memotong anggaran untuk HHS sebesar 12% dan seluruh anggaran non-pertahanan sebesar 10%, transparan tentang jumlah besar yang ingin dihabiskan Trump untuk hal semacam ini: $1,5 triliun di tahun 2027 saja. Sekitar tiga kali lipat seluruh PDB Iran dan 42% lebih banyak dari anggaran untuk tahun 2026."

Berbicara dengan AlterNet minggu lalu, mantan Komisaris Jaminan Sosial Martin O'Malley menyatakan kekhawatiran tentang bagaimana kebijakan fiskal Trump pasti akan membahayakan pendanaan untuk Jaminan Sosial.

"Jaminan Sosial adalah program bayar sesuai pemakaian," kata O'Malley. "Ini tidak didanai oleh pengeluaran defisit. Ini lebih mirip dengan perusahaan asuransi. Premi orang dan manfaat dibayarkan dari premi tersebut. Bahkan surplus — yang karena ketimpangan pendapatan habis lebih cepat (2032) dari yang diperkirakan pada tahun 1983, bahkan itu dibangun oleh pajak gaji, bukan uang pinjaman."

O'Malley kemudian menambahkan, "Devaluasi total dolar — yang disebabkan dan dipertaruhkan Trump dengan begitu banyak cara yang ceroboh dan mementingkan diri sendiri (bitcoin), akan sangat buruk bagi segala sesuatu di AS termasuk Jaminan Sosial, tidak benar bahwa Jaminan Sosial bergantung pada pengeluaran defisit untuk dukungan atau manfaatnya. (Kecuali sebagian kecil biaya administrasi)."

• george conway
• noam chomsky
• perang saudara
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump