Ketua Hakim John Roberts membuka jalan bagi kemenangan besar Partai Demokrat pekan ini melalui keputusan yang ia buat pada akhir dekade lalu, sebagaimana ditunjukkan oleh para analis politik.
Hakim Roberts mengeluarkan keputusan penting dalam kasus Rucho v. Common Cause tahun 2019. Roberts yang berpihak pada kubu konservatif dalam keputusan 5-4 tujuh tahun lalu itu menjauhkan batasan konstitusional dari gerrymandering partisan. Dahlia Lithwick dan Mark Joseph Stern, co-host podcast analisis hukum Slate, Amicus, meninjau kembali keputusan Roberts dalam episode terbaru mereka dan menjelaskan bagaimana kasus tersebut membuka jalan bagi kemenangan besar Partai Demokrat di Virginia pekan ini, di mana para pemilih menyetujui peta gerrymandering yang membuka empat kursi DPR.

"Ada banyak keluhan dari pihak Republik pekan ini atas hasil-hasil ini," kata Lithwick. "Tapi bukankah Mahkamah Agung sudah menggelar karpet merah untuk jenis permainan keras elektoral seperti ini dengan keputusan dalam Rucho v. Common Cause?"
Stern menyarankan bahwa Roberts "berpikir ini akan lebih banyak membantu Partai Republik daripada Demokrat," namun "saya ragu ia mengharapkan negara bagian seperti Virginia untuk bermain keras. Tapi inilah tepatnya yang Roberts katakan ia inginkan: Biarkan negara bagian yang memutuskan!"
Madiba Dennie, wakil editor Balls and Strikes yang muncul dalam episode Amicus, menyebut ironi tersebut "lucu karena Partai Republik bisa saja bersatu dengan Demokrat kapan saja dan berkata, 'kita akan mengakhiri gerrymandering partisan.'"
Sebaliknya, Partai Republik berkata "kami ingin merekayasa keuntungan struktural untuk diri kami sendiri," kata Dennie. "Dan sekarang ketika pemilih Demokrat memutuskan mereka juga ingin sedikit keuntungan struktural, Partai Republik berteriak dan menangis."


