Makalah kerja terbaru dari Bank Sentral Malaysia telah mengidentifikasi XRP dan bitcoin sebagai alternatif potensial untuk sistem moneter dan pembayaran tradisional.
Makalah kerja terbaru dari Bank Sentral Malaysia (CBM) telah mengidentifikasi XRP bersama bitcoin (BTC) sebagai "alternatif potensial untuk instrumen moneter dan pembayaran saat ini." Makalah tersebut, yang mengkaji dasar-dasar dari apa yang disebut CBM sebagai uang modern dan penerapannya pada mata uang digital bank sentral (CBDC), menyatakan bahwa aset digital ini pada akhirnya dapat menggantikan mata uang yang beredar (CIC) atau simpanan bank jika digunakan secara luas.
"Token pribadi seperti Bitcoin atau XRP mungkin akan banyak digunakan sebagai alat pembayaran di luar sistem perbankan di masa depan, menggantikan CIC atau simpanan bank," demikian pernyataan makalah kerja tersebut.
Meskipun demikian, makalah tersebut pada akhirnya meremehkan prospek kedua cryptocurrency tersebut, dengan menyebutkan kurangnya "jangkar nominal yang stabil" dan "kecenderungan menuju fragmentasi" sebagai faktor yang menghambat mereka untuk melengkapi atau bahkan menggantikan sistem pembayaran saat ini.
Selain itu, makalah tersebut berpendapat bahwa tanpa institusi terpusat atau perantara, "platform kripto membutuhkan saldo likuid yang besar untuk melakukan pembayaran di berbagai cryptocurrency." Hal ini karena desentralisasi, menurut makalah tersebut, "tidak memungkinkan neraca pihak mana pun untuk berkembang dan menyusut."
Meskipun kesimpulan yang suram tentang prospek "token pribadi" ini, identifikasi XRP bersama BTC dalam makalah kerja CBM telah menghidupkan kembali perdebatan media sosial tentang kegunaan yang pertama. Seperti yang diharapkan, pendukung XRP memuji hal ini sebagai bukti bahwa aset digital tersebut semakin mendapatkan tempat, tetapi hal ini ditolak oleh para penentangnya.

Di platform media sosial X, seorang pengguna, Casey Delaney, mencatat pentingnya pengakuan XRP oleh bank-bank sentral, sementara yang lain menyebutnya sebagai "masa depan keuangan." Sementara itu, referensi seorang pengguna tentang makalah oleh Alexander Bechtel, Agata Ferreira, Jonas Gross, dan Philipp Sandner yang menolak kredensial BTC dan Ethereum (ETH) sebagai instrumen pembayaran tidak diterima dengan baik oleh pendukung kedua cryptocurrency tersebut.
Namun, seorang pengguna berspekulasi bahwa kesimpulan makalah bank sentral Malaysia tidak didasarkan pada penelitian independen tetapi merupakan sudut pandang yang dipengaruhi oleh Bank Dunia dan Dana Moneter Internasional.
"Setelah bekerja langsung dengan pemerintah Malaysia, saya akan mengatakan bahwa ini kemungkinan besar mencerminkan pengaruh IMF/Bank Dunia, ketidakmampuan, korupsi, atau campuran dari semua ini. Ini kemungkinan kecil merupakan hasil dari penilaian mendalam tentang skalabilitas L2 untuk BTC & kekuatan inherennya," kata pengguna tersebut.


