'Pasokan hampir tanpa batas': Trump akan segera membuat langkah besar terkait Iran

Presiden Donald Trump terus meremehkan keseriusan serangan tanpa provokasi Amerika terhadap Iran, tetapi saat militer menghadapi potensi kekurangan senjata, rekan-rekan Senat Republikannya hampir mengakui bahwa mereka menghadapi "operasi besar-besaran."

Senator Josh Hawley (R-Mo.) menggambarkan konflik AS-Iran sebagai "operasi besar-besaran" yang "berubah dengan cepat," menurut Politico. Republikan yang sangat pro-Trump itu menambahkan bahwa konflik tersebut terdengar "sangat terbuka bagi saya."

Demikian pula, Senator Ron Johnson (R-Wis.) mengatakan kepada Politico bahwa para legislator yang biasanya menentang peningkatan pengeluaran bersedia membuat pengecualian agar Trump memiliki cukup senjata untuk menyelesaikan misinya di Iran. "Saya pikir ini akan mendapat dukungan dari Partai Republik," kata Johnson pada Selasa malam ketika ditanya tentang permintaan pendanaan tambahan.

Dia menambahkan, "Semua orang selalu ingin uang, alasan apa pun, apakah mereka membutuhkannya atau tidak. Tebakan saya: Mereka akan membutuhkannya. Kami menembakkan banyak amunisi. Harus mengisi ulang."

Sebaliknya, Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer (D-NY) mengatakan kepada wartawan pada Selasa bahwa dia meragukan kebijaksanaan mengirim lebih banyak senjata ke perang Iran.

"Sebelum Anda dapat merasa puas dengan tambahan — dan saya belum melihatnya — Anda harus tahu apa tujuan sebenarnya dan apa akhir permainannya," kata Schumer.

Komentator konservatif William Kristol, yang menulis untuk The Bulwark, berbagi keraguan Schumer tentang kebijaksanaan keseluruhan perang Iran, menunjukkan bahwa presiden belum memberikan penjelasan yang konsisten dan masuk akal untuk serangan tersebut.

"Mengapa kita berperang empat hari yang lalu?" tanya Kristol. "Dan mengapa kita akan melanjutkan perang ini, tampaknya selama berminggu-minggu atau lebih lama? Pemerintahan Trump tidak dapat menjawab kedua pertanyaan tersebut."

Mantan Perwakilan Joe Walsh (R-Ill.), yang memasuki Kongres pada 2010 sebagai bagian dari gerakan Tea Party sayap kanan, menulis di Substack-nya bulan lalu bahwa pendukung Trump yang mendukungnya karena dia mengatakan akan mengakhiri semua perang bertindak seperti "kultus" dengan mendukungnya meskipun tindakan dan retorika agresifnya terhadap Iran, Venezuela, Kuba, Greenland, Gaza, Meksiko dan tempat lain.

"Saya pikir Anda ingin dia mengakhiri perang di seluruh dunia," tulis Walsh. "Anda mengatakan ingin dia mengakhiri keterikatan Amerika dalam konflik dan perang di seluruh dunia. Amerika tidak seharusnya terlibat dalam perang ini, kata Anda. Itulah mengapa Anda memilih Trump, kata Anda." Dia menyimpulkan dengan bertanya secara retoris, "Apa lagi yang harus dipikirkan orang ketika Anda memilih Trump untuk mengeluarkan kita dari perang di seluruh dunia, dan sebaliknya dia membuat kita terlibat dalam perang di seluruh dunia dan memulai perang baru, dan Anda masih memujinya dan mendukungnya? Apa yang harus kami pikirkan, MAGA, selain Anda adalah kultus?"

Sarah Longwell dari The Bulwark menguraikan pada Selasa bagaimana perang Iran Trump menyoroti perpecahan mendalam dalam koalisi MAGA-nya.

"Tidak ada yang berubah lebih banyak di Partai Republik selama dekade terakhir selain pandangannya tentang kebijakan luar negeri," jelas Longwell. "Partai Republik baru saja menjadi sangat isolasionis, terutama di kalangan pemilih muda. Dan saya pikir Anda dapat melihat ini dalam jajak pendapat, tetapi kami pasti mendengarnya dalam kelompok fokus dengan pemilih muda di seluruh spektrum politik."

• george conway
• noam chomsky
• perang saudara
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump