Penyelidik 'senjataisasi' Trump diejek karena pengajuan 'Saya ingin berbicara dengan manajer Anda'

Kepala "persenjataan" yang akan keluar Ed Martin seharusnya meninggalkan Departemen Kehakiman pada suatu waktu di bulan Februari setelah Wakil Jaksa Agung Todd Blanche "melakukan langkah untuk membatasi secara signifikan kemampuan Martin untuk menggunakan kekuasaan," lapor CNN pada saat itu. Kini, Martin menghadapi investigasi etika.

"Dalam perjalanan keluar dari kantor jaksa AS, [Martin] mengumumkan kepada seluruh stafnya bahwa dia sedang diselidiki oleh Kantor Penasihat Disipliner D.C. tanpa menjelaskan detailnya, lapor CBS News pada hari Selasa. Menurut laporan tersebut, Martin menghadapi tuduhan etika setelah dia mengirim surat ke Georgetown University Law Center yang menuduh bahwa seorang whistleblower melaporkan mereka karena mengajarkan "keberagaman, kesetaraan, dan inklusi."

Surat Martin tertanggal 17 Februari 2025 membuat tuduhan tersebut, tetapi sebelum dia mendengar tanggapan, dia mengatakan akan mengenakan sanksi pada Georgetown dengan memerintahkan stafnya untuk tidak mempekerjakan mahasiswa dari sekolah tersebut.

Mantan dekan, William Treanor, merespons dalam sebuah surat yang menantang iman Katolik Martin, mengatakan itu adalah "serangan terhadap misi Universitas sebagai institusi Jesuit dan Katolik."

Pengajuan yang diungkapkan hari Selasa menunjukkan Penasihat Disipliner Hamilton "Phil" Fox III dari D.C. Bar menuduh pada hari Jumat bahwa saat bekerja untuk pemerintah federal, Martin melanggar Amandemen Pertama dan Kelima dengan suratnya. "Tuan Martin tahu atau seharusnya tahu" itu.

"Bertindak dalam kapasitas resminya dan berbicara atas nama pemerintah, dia menggunakan paksaan untuk menghukum atau menekan sudut pandang yang tidak disukai, pengajaran dan promosi DEI," kata pengajuan pengadilan. "Dia menuntut Georgetown Law melepaskan hak kebebasan berbicara dan agamanya untuk mendapatkan manfaat, peluang kerja bagi mahasiswanya."

Pengajuan tersebut melanjutkan dengan mengatakan bahwa Martin menanggapi pertukaran itu, "menyatakan bahwa dia tidak akan menanggapi penyelidikan Penasihat Disipliner, mengeluh tentang 'perilaku tidak merata' Penasihat Disipliner dan meminta 'pertemuan tatap muka dengan kalian semua untuk membahas masalah ini dan menemukan jalan ke depan.' Dia menyalin Penasihat Gedung Putih 'untuk tujuan informasi karena pentingnya menangani masalah ini.'"

Pengacara teknologi Kendra Albert mengejek di BlueSky bahwa komentar Martin dalam tuduhan kedua memiliki energi "Saya ingin berbicara dengan manajer Anda".

Editor senior Lawfare, Roger Parloff, menyebut komentar dari Martin, "sangat khas Ed Martin." Dia mencatat bahwa setelah Asosiasi Bar D.C. memulai penyelidikannya, "Martin [menulis] Ketua Hakim Pengadilan Banding D.C. tiga kali." Dia diperingatkan untuk tidak melakukannya pada dua kesempatan dan tetap melakukannya.

Surat pertama dikirim ke hakim secara ex parte, yang berarti tidak memberi tahu penasihat lawan.

Analis hukum Slate Mark Joseph Stern menyarankan ini adalah salah satu dari banyak alasan Jaksa Agung Pam Bondi mengejar Asosiasi Bar negara bagian karena mengajukan keluhan etika.

• george conway
• noam chomsky
• perang saudara
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump