Republikan MAGA sayap kanan, dari Moms for Liberty hingga megachurch fundamentalis evangelis, sering menggambarkan diri mereka sebagai pembela teguh "hak orang tua"Republikan MAGA sayap kanan, dari Moms for Liberty hingga megachurch fundamentalis evangelis, sering menggambarkan diri mereka sebagai pembela teguh "hak orang tua"

Mahkamah Agung baru saja menghancurkan argumen inti GOP

2026/03/11 20:14
durasi baca 3 menit
Untuk memberikan masukan atau menyampaikan kekhawatiran terkait konten ini, silakan hubungi kami di [email protected]

Republikan MAGA sayap kanan jauh, dari Moms for Liberty hingga megachurch fundamentalis evangelis, sering menggambarkan diri mereka sebagai pembela teguh "hak orang tua." Kaum liberal dan progresif, menurut mereka, gagal menghormati hak orang tua untuk membuat keputusan sendiri. Dan mereka biasanya membingkai "hak orang tua" sebagai perlindungan terhadap anak-anak.

Namun Amanda Marcotte dari Salon, dalam artikel yang diterbitkan pada 11 Maret, berargumen bahwa klaim "hak orang tua" Republikan dengan mudah runtuh saat diperiksa.

"Ketika Republikan berbicara tentang hak orang tua, carilah anak yang dirugikan," Marcotte memperingatkan. "Aturan praktis ini jarang meleset. 'Hak orang tua' adalah salah satu frasa yang terdengar bagus di atas kertas, mendorong orang untuk membayangkan diri mereka — orang tua yang penuh kasih dan protektif yang hanya menginginkan kekuatan untuk berbuat benar bagi anak mereka. Tetapi ketika kaum konservatif menggunakan istilah tersebut, tujuan mereka adalah mengalahkan hak anak untuk aman dan sehat, terlepas dari apa yang ingin dilakukan orang tua yang toksik atau bahkan kasar kepada mereka. Kenyataan itu terungkap lagi minggu lalu, ketika Mahkamah Agung memblokir undang-undang California yang mencegah guru membongkar identitas anak-anak trans kepada orang tua religius."

Marcotte melanjutkan, "Perintah penahanan bersifat sementara, tetapi sebagian besar ahli hukum percaya bahwa pengadilan yang berpihak pada kanan Kristen pada akhirnya akan memutuskan menentang kemampuan anak untuk memutuskan kapan dan dengan siapa berbagi identitas gender mereka — bahkan jika mereka takut dipukuli, dibuang atau diusir ke jalanan."

Kasus yang dirujuk Marcotte adalah Mirabelli v. Bonta, yang, menurut catatan dia, "berpusat pada keluarga yang menolak menerima identifikasi diri anak SMA mereka sebagai laki-laki."

"Selama beberapa dekade," jelas jurnalis Salon itu, "Republikan telah menolak upaya, baik domestik maupun internasional, untuk memihak anak-anak yang berkonflik dengan orang tua yang mengancam keselamatan dan kesejahteraan mereka. Upaya untuk melarang kekerasan fisik terhadap anak-anak, melindungi anak-anak dari pelecehan spiritual atau memastikan hak anak atas pendidikan secara rutin dirusak oleh Republikan atas nama hak orang tua."

Republikan MAGA dan Kanan Religius, menurut Marcotte, berulang kali menunjukkan penghinaan mereka terhadap orang tua yang tidak berbagi pandangan sayap kanan jauh mereka.

"Ketika orang tua konservatif menegaskan hak untuk menyensor pendidikan anak mereka," Marcotte menekankan, "mereka juga mempengaruhi apa yang dapat dibaca oleh semua anak lain di kelas. Menurut logika mereka, pandangan orang tua yang mengambil pandangan pengasuhan anak yang lebih menerima dan luas tidak penting. Di alam semesta GOP, satu-satunya orang tua yang memiliki hak adalah kaum konservatif. Tidak ada dukungan Republikan untuk orang tua yang menegaskan hak untuk membantu anak trans mendapatkan perawatan kesehatan, membawa anak yang hamil ke klinik aborsi atau mengisi perpustakaan lokal dengan berbagai buku sehingga anak dapat belajar dan mengeksplorasi sendiri."

  • george conway
  • noam chomsky
  • perang saudara
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Peluang Pasar
Logo Overtake
Harga Overtake(TAKE)
$0.02097
$0.02097$0.02097
+1.25%
USD
Grafik Harga Live Overtake (TAKE)
Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.