Seorang hakim persekutuan di Amerika Syarikat telah menolak permohonan bilionair Elon Musk untuk mengetepikan saman daripada Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) yang mendakwa beliau melanggar tempoh masa yang dibenarkan untuk melaporkan pegangan saham Twitter yang semakin meningkat.
Dalam usaha mempertahankan diri, Musk menyatakan bahawa agensi persekutuan tersebut secara tidak adil mengambil tindakan terhadapnya dan bahawa kes ini juga mencabuli hak kebebasan bersuara beliau, selain dakwaan-dakwaan lain.
Selepas meneliti dengan teliti semua dakwaan tersebut, Hakim Daerah AS, Sparkle Sooknanan, baru-baru ini mengeluarkan satu keputusan di Washington. Dalam keputusannya, beliau menyatakan bahawa penerapan undang-undang secara langsung menunjukkan bahawa tiada satu pun daripada hujah-hujah tersebut yang memberikan asas perundangan yang cukup untuk mengetepikan saman tersebut.
Pada Januari 2025, SEC telah memfailkan saman terhadap Ketua Pegawai Eksekutif Tesla dan SpaceX, hanya beberapa hari sebelum Donald Trump mengambil alih jawatan Presiden. Berhubung kes saman ini, sumber-sumber yang mengetahui situasi tersebut mendedahkan bahawa agensi persekutuan tersebut mendakwa Musk membeli saham Twitter pada tahun 2022 tetapi menangguhkan pelaporan pegangan sahamnya sehingga terlambat. Selepas itu, laporan-laporan menunjukkan bahawa tokoh teknologi yang berpengaruh tersebut secara senyap-senyap memperoleh platform media sosial itu dengan harga AS$44 bilion dan menukar namanya daripada Twitter kepada X.
Menyusul dakwaan tersebut, SEC menegaskan bahawa kemungkinan Musk membeli pegangan saham pada harga yang lebih rendah merupakan punca utama beliau menangguhkan pengumuman peningkatan pegangan sahamnya. Pada ketika itu, sumber-sumber mengesahkan bahawa para pemegang saham Twitter telah membelanjakan lebih daripada AS$150 juta untuk memperoleh saham Twitter.
Meskipun begitu, peguam-peguam eksekutif industri tersebut telah memfailkan permohonan untuk menamatkan prosiding, dengan menyifatkan kes ini sebagai pembaziran masa mahkamah dan penyalahgunaan sumber awam. Menjawab kenyataan tersebut, SEC meminta agar Hakim Sooknanan menjatuhkan hukuman bersalah terhadap Musk tanpa perlu mengadakan perbicaraan, dengan alasan bahawa kegagalan mematuhi tarikh akhir pelaporan adalah sesuatu yang tidak dapat disangkal.
Dalam satu kenyataan, Sooknanan menyatakan, “Mahkamah memahami bahawa Encik Musk lebih suka tidak mendedahkan maklumat yang boleh menjejaskan harga saham, memandangkan beliau sedang berusaha untuk menguasai syarikat tersebut. Namun, apa yang telah ditetapkan oleh Kongres dalam Seksyen 13(d) tidak bercanggah dengan Perkara Pertama.”
Kes ini dikenali sebagai Securities and Exchange Commission v. Musk, 25-cv-00105. Kes tersebut berlangsung di Mahkamah Daerah AS bagi Wilayah Columbia (Washington).
Laporan-laporan menyebut bahawa syarikat Elon Musk, xAI, telah aktif mencabar makmal-makmal AI terkemuka seperti OpenAI, syarikat yang diasaskan oleh beliau dan kemudiannya menjadi sumber perselisihan antara mereka, sejak tiga tahun lalu.
Namun demikian, hasilnya mendapat reaksi yang berbeza-beza daripada kalangan individu, memandangkan chatbot Grok, produk utama xAI, menarik perhatian ramai kerana ia menghasilkan jawapan yang bersifat anti-Semitik serta skandal imej yang bersifat seksual, sekali gus mengecilkan pencapaian teknikalnya.
Untuk mengimbangi impak tersebut, laporan-laporan daripada sumber-sumber yang boleh dipercayai mendedahkan bahawa Musk sedang berkolaborasi dengan salah satu usahanya yang paling berjaya untuk mempercepat usaha pembangunan sistem AI canggih.
Mengenai kolaborasi ini, bilionair tersebut berkongsi satu kiriman di X bertarikh Isnin, 2 Februari, yang menyatakan bahawa beliau telah memutuskan untuk menggabungkan xAI dengan SpaceX bagi membentuk sebuah syarikat gabungan dengan nilai pasaran sebanyak AS$1.25 trilion. Menurut Musk, matlamat kolaborasi ini adalah untuk membantu xAI memperoleh tiga elemen utama yang diperlukan dalam pembangunan AI. Secara khususnya, elemen-elemen tersebut merangkumi lebih banyak kuasa pengkomputeran, bakat, dan data.
Sementara itu, seperti startup AI lain, xAI telah mengalokasikan jumlah dana yang signifikan, kira-kira AS$1 bilion setiap bulan, untuk pusat data, cip, dan pelaburan lain dalam usaha mencipta model kecerdasan buatan.
Akibatnya, laporan kewangan menyatakan bahawa xAI telah mempunyai hutang korporat sebanyak AS$5 bilion, satu liabiliti yang besar bagi sebuah startup muda. Namun, pembangunan infrastruktur AI syarikat tersebut masih kecil jika dibandingkan dengan komitmen besar OpenAI yang mencecah AS$1.4 trilion untuk pusat data dan cip.
Serlahkan strategi anda dengan bimbingan + idea harian - Akses percuma selama 30 hari ke program perdagangan kami


