Pendiri Curve Mendesak Standar Keamanan DeFi Setelah Insiden KelpDAO

Poin Utama:

• Michael Egorov dari Curve Finance mendesak adanya standar DeFi di seluruh industri setelah eksploitasi onchain terbaru yang menargetkan titik lemah terpusat.
• Meminta Ethereum dan Solana Foundation untuk mendorong koordinasi guna membentuk desain industri yang lebih aman.
• Haseeb Qureshi dari Dragonfly mengatakan kegagalan terus berlanjut, namun standar akan meningkat seiring bertumbuhnya modal.

DeFi Membutuhkan Standar Keamanan Bersama, Pendiri Curve Memperingatkan

Gelombang baru eksploitasi keuangan terdesentralisasi mendorong seruan kembali untuk standar keamanan di seluruh industri, karena para pengembang terkemuka memperingatkan bahwa banyak kegagalan masih dapat dihindari.

Michael Egorov, pendiri Curve Finance dan Yield Basis, mengatakan bahwa peretasan terbaru telah mengungkap kelemahan berulang: ketergantungan pada titik kegagalan terpusat dalam sistem yang seharusnya terdesentralisasi. Ia mendesak industri untuk beralih dari perbaikan reaktif ke desain preventif.

"Semua masalah seperti ini harus dicegah sebelum terjadi. Kita seharusnya berkumpul bersama dan mengembangkan standar keamanan untuk DeFi," kata Egorov, menambahkan bahwa ketergantungan kritis harus didistribusikan sebisa mungkin. Di mana sentralisasi tidak dapat dihilangkan, ia berpendapat, kepercayaan harus dibagi di antara beberapa pihak dan didukung oleh praktik terbaik yang lebih jelas.

Komentarnya muncul di tengah kekhawatiran yang meningkat atas ketahanan infrastruktur DeFi, terutama seiring sektor ini berkembang dan menarik minat institusional. Meskipun audit kontrak pintar telah menjadi standar, Egorov menyarankan bahwa desain sistem yang lebih luas, termasuk bagaimana komponen eksternal dikonfigurasi, masih tidak konsisten.

Ia menyerukan tindakan terkoordinasi yang dipimpin oleh pemain ekosistem utama, termasuk Ethereum dan Solana Foundation, untuk menetapkan panduan bersama dalam membangun dan memverifikasi protokol yang aman. Tujuannya adalah menciptakan kerangka kerja umum yang dapat diikuti oleh pengembang, auditor, dan manajer risiko.

Namun, tidak semua peserta industri melihat insiden terbaru seperti eksploitasi KelpDAO sebagai tanda kelemahan struktural.

Haseeb Qureshi, mitra pengelola di perusahaan ventura Dragonfly, mengatakan bahwa kegagalan sudah lama menjadi bagian dari siklus pengembangan DeFi. Ia menunjuk pada krisis masa lalu, termasuk keruntuhan Terra dan gangguan pasar sebelumnya, sebagai contoh bagaimana ekosistem telah beradaptasi dari waktu ke waktu.

"DeFi belajar melalui kegagalan. Yang penting adalah kegagalan ini tidak fatal. Inti dari DeFi adalah menghindari risiko dan tangguh," kata Qureshi, menarik persamaan dengan keuangan tradisional yang berkembang melalui krisis perbankan dan guncangan pasar. Ia berpendapat bahwa meskipun kerugian bisa signifikan, hal itu jarang bersifat eksistensial bagi sistem secara keseluruhan.

Protokol semakin dirancang dengan pengamanan, seperti overcollateralization dan cadangan buffer, yang membantu menyerap peristiwa tekanan. Dalam banyak kasus, platform dapat menahan kegagalan yang terisolasi tanpa memicu kontaminasi yang lebih luas.

Perdebatan ini menyoroti ketegangan di jantung pertumbuhan DeFi. Di satu sisi, para pengembang mendorong standar yang lebih tinggi dan koordinasi yang lebih besar untuk mengurangi risiko. Di sisi lain, investor memandang gangguan berkala sebagai bagian dari proses alami inovasi dan penyempurnaan.

Yang jelas adalah bahwa ekspektasi sedang berubah. Seiring semakin banyak modal mengalir ke pasar terdesentralisasi, toleransi terhadap kegagalan yang dapat dicegah semakin berkurang. Apakah industri dapat bersepakat atas prinsip-prinsip tersebut kemungkinan akan membentuk bagaimana DeFi matang di tahun-tahun mendatang.