Peringatan terbaru dari CEO VanEck Jan van Eck telah menyentuh titik sensitif di sektor kripto. Komentarnya bukan tentang volatilitas atau siklus pasar, tetapi tentang hal lain, yaitu pertanyaan apakah Bitcoin akan tetap aman dalam jangka panjang di dunia di mana komputasi kuantum berkembang semakin cepat. Justru karena teknologi ini dapat merusak dasar di balik BTC, diskusi di dalam komunitas semakin berkembang. Dalam analisis ini, kita akan melihat apa yang dapat dilakukan komputasi kuantum terhadap enkripsi Bitcoin. Periksa Discord kami Terhubung dengan penggemar kripto yang "berpikiran sama" Pelajari dasar-dasar Bitcoin & trading secara gratis - langkah demi langkah, tanpa pengetahuan sebelumnya. Dapatkan penjelasan & grafik yang jelas dari analis berpengalaman. Bergabunglah dengan komunitas yang tumbuh bersama. Sekarang ke Discord Apa yang dapat dilakukan komputasi kuantum terhadap enkripsi Bitcoin Bitcoin berjalan pada kriptografi kurva eliptik, sebuah struktur tetapi rentan di masa depan dengan komputer kuantum yang sangat kuat. Mesin-mesin tersebut secara teori dapat menemukan kunci privat dengan menjalankan algoritma Shor, yang merusak keamanan inti BTC. Van Eck dengan tepat mengajukan pertanyaan apakah Bitcoin memiliki enkripsi yang cukup untuk mendukung desainnya dalam jangka panjang. Komentarnya sejalan dengan peringatan terbaru dari antara lain Vitalik Buterin, yang menekankan selama Devconnect bahwa kurva akan mati begitu sistem kuantum menjadi matang. Meskipun tidak ada yang berani memberikan timeline yang tepat, diskusi ini tampaknya bukan lagi fiksi ilmiah. Peneliti seperti Scott Aaronson menunjukkan bahwa kemajuan perangkat keras begitu cepat sehingga mesin kuantum yang toleran terhadap kesalahan sebelum 2028 tidak dapat dikesampingkan. Bagaimana pengembang mempersiapkan diri untuk komputasi kuantum Di dalam Bitcoin, kelincahan kripto telah dibicarakan selama bertahun-tahun. Ini adalah kemampuan untuk beralih ke kriptografi yang kuat tanpa merusak jaringan. Pengembang inti mempelajari skema pasca-kuantum, tetapi menekankan bahwa pembaruan membutuhkan perhatian yang sangat besar. Sejajar dengan itu, kita melihat bahwa koin privasi seperti Zcash mendapatkan lebih banyak perhatian, terutama karena mereka menggunakan asumsi dan teknik lain yang dianggap lebih aman oleh beberapa pengguna. Van Eck bahkan mencatat bahwa mantan maxis mendalami Zcash, justru karena kombinasi privasi dan desain kriptografi yang fleksibel. Apa artinya ini bagi investor Van Eck menekankan bahwa perusahaannya hanya akan meninggalkan Bitcoin jika tesisnya rusak. Itu belum terjadi sekarang, tetapi dia memperjelas bahwa dasar kriptografi BTC adalah variabel penting untuk alokasi institusional. Namun, tidak ada alasan untuk panik. Tim di balik Bitcoin secara teknis kuat, komunitas waspada, dan timeline untuk mesin kuantum tidak pasti. Yang penting adalah kesadaran. Kuantum adalah risiko yang harus Anda pantau, sama seperti halving atau peristiwa makro. Best wallet - dompet terpercaya dan anonim Best wallet - dompet terpercaya dan anonim Lebih dari 60 rantai tersedia untuk semua kripto Akses awal ke proyek baru Imbalan staking tinggi Biaya transaksi rendah Ulasan Best wallet Beli sekarang melalui Best Wallet Perhatian: cryptocurrency adalah investasi yang sangat volatil dan tidak diatur. Lakukan riset Anda sendiri.
Pesan VanEck CEO memperingatkan tentang risiko kuantum ditulis oleh Timo Bruinsel dan pertama kali muncul di Bitcoinmagazine.nl.
Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi
[email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.