Pengungkapan: Pandangan dan opini yang diungkapkan di sini sepenuhnya milik penulis dan tidak mewakili pandangan dan opini editorial crypto.news.
Selama sebagian besar dekade terakhir, lingkungan regulasi kripto berkembang di sekitar satu pertanyaan sentral: apa aturan yang akan diterapkan? Pertanyaan itu kini telah dijawab. Dari Regulasi Pasar Aset Kripto di Eropa hingga kerangka kerja stablecoin yang berkembang di seluruh AS dan Asia, industri ini akhirnya memiliki aturan transparan yang tertulis dalam undang-undang.
Ringkasan
- Kejelasan regulasi sudah ada, tetapi eksekusi adalah ujian yang sebenarnya: Pada tahun 2026, perusahaan kripto akan dinilai bukan berdasarkan interpretasi aturan tetapi pada kemampuan mereka menjalankan infrastruktur yang patuh dan tidak terputus di seluruh kustodi, pembayaran, dan pelaporan.
- Kesenjangan kepatuhan kini langsung berdampak pada arus kas: Keterlambatan dari perizinan, Aturan Perjalanan, dan pengawasan yang tidak merata mengubah ketidakpastian regulasi menjadi kendala likuiditas, kegagalan penyelesaian, dan risiko neraca.
- Kepatuhan sejak desain akan menentukan pemenang: Perusahaan yang menanamkan auditabilitas, pemantauan, dan kontrol ke dalam sistem inti membuka akses institusional dan modal; mereka yang memperlakukan kepatuhan sebagai tambahan menghadapi gesekan, konsolidasi, atau keluar.
Namun, kejelasan tidak sama dengan kesiapan. Aturan dapat diterapkan dalam praktik, tetapi itu tidak secara otomatis berarti industri cukup matang untuk berfungsi sepenuhnya di dalamnya. Jadi, saat 2026 semakin dekat, tekanan beralih dari interpretasi ke eksekusi. Perusahaan kripto harus membuktikan bahwa mereka dapat mematuhi aturan ini setiap hari di seluruh kustodi, pembayaran, akses likuiditas, dan pelaporan, sambil tetap meningkatkan produk dan memenuhi kebutuhan klien.
Dalam hal ini, 2026 akan menjadi tahun menentukan untuk kepatuhan. Mari kita lihat lebih dekat.
Ketika implementasi berubah menjadi gesekan
Ketika regulasi bergerak ke implementasi langsung dan mulai memengaruhi operasi harian, perusahaan kripto tidak lagi dinilai berdasarkan niat atau peta jalan. Sebaliknya, fokus beralih ke sesuatu yang jauh kurang memaafkan: apakah mereka benar-benar dapat menjalankan infrastruktur yang patuh tanpa gangguan.
Di situlah implementasi mulai terasa. Rezim perizinan seperti MiCA tidak dapat begitu saja diaktifkan dalam semalam. Periode transisi berbeda di berbagai yurisdiksi, kapasitas pengawasan sangat tidak merata, dan proses persetujuan dapat memakan waktu berbulan-bulan. Bahkan perusahaan yang secara aktif berupaya mencapai kepatuhan sering menemukan diri mereka terjebak dalam zona abu-abu yang berkepanjangan.
Dalam lingkungan itu, ketidakpastian bersifat operasional. Bank, penyedia pembayaran, dan pihak lawan lainnya jarang menunggu kejelasan formal. Mereka menilai kembali eksposur, menunda integrasi, atau memperketat kondisi sementara otorisasi masih tidak jelas. Akibatnya, apa yang dimulai sebagai kesenjangan regulasi sementara berubah menjadi gesekan nyata melalui penyelesaian yang lebih lambat dan likuiditas yang terbatas.
Logika yang sama persis sekarang berlaku untuk arus transaksi. Aturan Perjalanan, yang dulunya dibahas sebagai inisiatif yang jauh, kini berada langsung di dalam jalur pembayaran. Bidang data yang hilang, format pesan yang tidak kompatibel, atau pengidentifikasi pihak lawan yang tidak konsisten tidak lagi memicu email tindak lanjut. Mereka memicu transfer yang tertunda atau bahkan penolakan langsung. Perbedaan itu nyata.
Sekilas, dampaknya halus, namun kuat. Kesenjangan kepatuhan yang dulunya tampak seperti risiko hukum kini mulai muncul sebagai risiko laba rugi dan neraca. Secara alami, pertumbuhan melambat, bahkan untuk perusahaan yang secara teknis diizinkan untuk beroperasi.
Setelah kepatuhan mulai berdampak langsung pada arus kas, memperlakukannya sebagai fungsi eksternal tidak lagi berfungsi. Infrastruktur baik menyerap persyaratan regulasi atau menjadi hambatan. Di situlah RegTech dan arsitektur kepatuhan sejak desain menjadi bagian dari sistem inti.
Kepatuhan sejak desain sebagai satu-satunya arsitektur yang dapat diskalakan
Kepatuhan sejak desain berarti membangun infrastruktur kripto sehingga persyaratan regulasi dipenuhi secara default. Dengan cara itu, kepatuhan tertanam langsung ke dalam sistem, alur kerja, dan logika transaksi, sehingga beroperasi dalam batas regulasi menjadi keadaan normal produk.
Pendekatan ini mengubah ekonomi unit bisnis kripto. Ketika auditabilitas, pemisahan aset, pemantauan transaksi, dan respons insiden berada di dalam arsitektur inti, perusahaan menghabiskan lebih sedikit waktu memadamkan api dan lebih banyak waktu untuk meningkatkan skala. Lebih penting lagi, mereka menjadi dapat dipahami oleh bank, penyedia pembayaran, dan mitra institusional. Keterbacaan itulah yang membuka akses.
Pergeseran tersebut sudah memberikan hasil yang terlihat. Pada tanggal 11 Desember 2025, J.P. Morgan mengatur penerbitan surat berharga komersial AS senilai $50 juta oleh Galaxy Digital, yang dieksekusi di Solana, dengan Coinbase dan Franklin Templeton di antara pembelinya, dan USDC digunakan untuk penerbitan dan penebusan.
Itu bukan "blockchain demi blockchain." Sebaliknya, itu adalah instrumen pasar uang yang familiar dipindahkan on-chain dengan cara yang membuatnya dapat dipahami oleh peserta yang diatur. Ini berarti tokenisasi hanya dapat diskalakan melalui pihak lawan yang terverifikasi, logika penyelesaian yang terkontrol, dan alur yang dapat diaudit yang tertanam sejak hari pertama.
Namun, meskipun kemenangannya nyata, itu tidak gratis. Ada juga efek urutan kedua yang harus saya akui.
Buku aturan yang terfragmentasi di seluruh wilayah meningkatkan biaya tetap dan memberi penghargaan kepada platform yang lebih besar, mendorong perusahaan yang lebih kecil ke arah konsolidasi atau keluar. Pada gilirannya, keamanan siber dan ketahanan operasional menjadi kendala yang mengikat, karena satu insiden serius dapat memicu pengurangan risiko yang cepat oleh bank dan mitra pembayaran.
Intinya adalah bahwa kepatuhan sejak desain tidak menghilangkan risiko. Namun itu mengubah di mana risiko berada dan bagaimana harganya. Pada tahun 2026, modal akan mengalir menuju infrastruktur yang dapat diaudit, tangguh, dan dapat diprediksi di bawah pengawasan.
Apa yang akan dihargai tahun 2026
Dari sudut pandang saya, industri ini memasuki fase di mana kepatuhan bukan lagi sesuatu yang Anda "tangani". Ini adalah sesuatu yang Anda bangun.
Perusahaan yang memperlakukannya sebagai arsitektur akan tetap memiliki akses ke perbankan, pembayaran, likuiditas, dan pihak lawan institusional, bahkan ketika standar diperketat. Mereka yang memperlakukannya sebagai lapisan eksternal akan terus membayarnya melalui gesekan yang muncul di tempat-tempat terburuk: keterlambatan penyelesaian, likuiditas yang terbatas, dan mitra yang diam-diam mundur.
Ya, kepatuhan sejak desain memiliki keterbatasan. Alternatifnya lebih buruk. Pada tahun 2026, perusahaan akan merasakan perbedaan itu. Jadi pilihlah model operasi mana yang ingin Anda pertahankan.
Sumber: https://crypto.news/compliance-by-design-or-a-liquidity-squeeze-2026/


