Jika Anda pernah menghabiskan waktu di kalangan Kripto, Anda hampir pasti pernah mendengar nama Peter Schiff — biasanya dalam kalimat yang sama dengan prediksi bahwa Bitcoin akan segera runtuh.
Schiff adalah salah satu skeptis Bitcoin paling vokal di Wall Street, dan peringatannya telah menjadi hal yang berulang dalam percakapan pasar.
Artikel ini menguraikan siapa dia, seperti apa rekam jejaknya sebenarnya, mengapa debatnya dengan Michael Saylor terus menjadi berita utama, dan apa yang seharusnya benar-benar dipetik investor pemula dari kritiknya.
Poin Penting
Peter Schiff adalah Kepala Ekonom dan Ahli Strategi Global di Euro Pacific Capital, serta salah satu pengkritik Bitcoin yang paling konsisten sejak 2011.
Argumen inti Schiff adalah bahwa Bitcoin tidak memiliki nilai intrinsik, tidak menghasilkan imbal hasil atau arus kas, dan pada akhirnya merupakan aset spekulatif.
Ia telah membuat lebih dari selusin seruan bearish publik tentang Bitcoin sejak masa-masa awalnya — tidak satu pun yang terbukti benar berdasarkan harga dalam jangka panjang.
Sengketa publiknya yang terus berlanjut dengan pendiri Strategy, Michael Saylor, merepresentasikan perdebatan yang lebih luas antara emas vs. Bitcoin yang berlangsung secara aktual.
Kekhawatiran Schiff tentang volatilitas memang sah, tetapi Bitcoin terus mencapai tonggak harga baru yang dulu ia katakan tidak akan pernah dilewati.
Memahami kedua sisi perdebatan Schiff membantu investor berpikir lebih kritis tentang risiko Bitcoin sebelum membuat keputusan apa pun.
Filosofi investasinya berpusat pada ekonomi pasar bebas dan aset keras — sebuah pandangan dunia yang ia jelaskan melalui berbagai buku dan lewat Euro Pacific Capital, perusahaan yang ia dirikan pada 1996.
Schiff juga mendirikan SchiffGold, dealer logam mulia, dan menjadi host podcast Schiff Radio yang banyak diikuti. Skeptisisme dirinya terhadap Bitcoin sangat selaras dengan pandangan dunia ini: ia berpendapat bahwa aset tanpa nilai intrinsik, imbal hasil, atau arus kas pada dasarnya bersifat spekulatif — dan bahwa Bitcoin memenuhi ketiga kriteria tersebut ke arah yang salah.
Schiff telah membuat lebih dari selusin pernyataan publik yang menyatakan Bitcoin pada dasarnya tidak bernilai sejak 2011 — sebuah pola call bearish berulang yang mencakup lebih dari satu dekade riwayat harga BTC.
Prediksinya mencakup lebih dari satu dekade call bearish, dari peringatan awal bahwa Bitcoin adalah gelembung spekulatif yang ditakdirkan runtuh, hingga perkiraan yang lebih baru tentang penurunan harga yang parah — tidak satu pun yang bertahan dalam jangka panjang.
Tesis yang paling sering ia ulang adalah bahwa Bitcoin pada akhirnya akan menjadi nol, dengan berargumen bahwa para HODLer akan menghadapi kerugian 100% terlepas dari harga masuk mereka.
Masalah dengan rekam jejak itu sederhana: setiap satu dari call tersebut sejauh ini salah dalam jangka panjang.
Rekam harga jangka panjang menceritakan kisah yang berbeda: Bitcoin telah naik berkali-kali lipat sejak kritik pertama Schiff yang tercatat pada 2011, membuat call berulangnya bahwa "Bitcoin sudah mati" semakin sulit dipertahankan secara historis.
Meski begitu, Schiff sesekali meraih kemenangan jangka pendek — dengan tepat menyebut periode pelemahan BTC — dan ia cepat mengingatkan audiensnya tentang momen-momen tersebut.
Kritik Schiff terhadap Bitcoin sudah ada sejak 2011, ketika BTC diperdagangkan di sekitar $17.
Menurut data yang dikompilasi oleh bitcoindeaths.com, ia telah membuat setidaknya 22 pernyataan publik bahwa Bitcoin “mati” — lebih banyak daripada kritikus lain yang dilacak. Tesis berulangnya sederhana: Bitcoin pada akhirnya akan menjadi nol, dan para HODLer akan menghadapi kerugian 100% kapan pun mereka membelinya.
Pada awal 2026, ia memperingatkan bahwa BTC bisa turun hingga 85% dari level tertinggi terbaru, melanjutkan pola seruan bearish yang membentang lebih dari satu dekade.
Masalahnya adalah Bitcoin telah naik lebih dari 4.100 kali sejak kritik pertamanya — menjadikan rekam jejak jangka panjangnya salah satu yang paling terdokumentasi meleset dalam komentar keuangan.
Schiff sesekali memprediksi penurunan jangka pendek dengan benar, dan ia menunjuk pada kemenangan itu; tetapi jika dilihat lebih luas, gambaran keseluruhannya jelas.
Tidak ada rivalitas di dunia debat Bitcoin yang lebih menghibur — atau lebih memberi pelajaran — daripada bentrokan yang terus berlangsung antara Peter Schiff dan Michael Saylor.
Saylor, pendiri Strategy dan salah satu pemegang Bitcoin korporat paling menonjol di dunia, telah menjadi target utama kritik Schiff.
Schiff secara terbuka menantang para pendukung Bitcoin terkemuka untuk berdebat tentang kinerja jangka panjang aset tersebut, dengan berargumen bahwa pada rentang waktu tertentu, emas, perak, dan saham luas semuanya mengungguli BTC.
Saylor membalas, dengan menunjukkan bahwa jika diukur sejak Agustus 2020 dan seterusnya, Bitcoin adalah aset utama dengan kinerja terbaik dengan selisih yang signifikan — dan menuduh Schiff memilih rentang waktu yang menguntungkan.
Schiff juga mengkritik struktur korporat Strategy secara langsung, dengan berargumen bahwa akumulasi Bitcoin perusahaan yang Agresif — didanai dengan menerbitkan saham preferen — menciptakan loop keuangan yang hanya berfungsi jika Bitcoin terus naik tanpa batas.
Ia menggambarkan Bitcoin sebagai “skema Ponzi terdesentralisasi,” sebuah karakterisasi yang ditolak mentah-mentah oleh Saylor dan komunitas Bitcoin yang lebih luas.
Debat antara keduanya mencerminkan sesuatu yang nyata: ketegangan yang sesungguhnya antara cara pikir penyimpan nilai tradisional dan argumen yang muncul untuk kelangkaan digital.
Schiff tidak sepenuhnya salah tentang Bitcoin — dan menepis setiap poin yang ia sampaikan sama malasnya secara intelektual seperti menerima semuanya.
Pengamatannya bahwa Bitcoin tidak menghasilkan yield, tidak ada earnings, dan tidak ada cash flow adalah Akurat secara faktual.
Tidak seperti emas, yang memiliki penggunaan terdokumentasi selama berabad-abad sebagai Logam moneter, status Bitcoin sebagai penyimpan nilai jangka panjang masih diperdebatkan oleh sebagian signifikan dari dunia keuangan.
Bagian yang paling keras ditentang oleh para pengkritik Schiff adalah kegagalannya memperhitungkan perilaku harga jangka panjang Bitcoin yang sebenarnya.
Setiap level harga utama yang ia prediksi tidak akan pernah dicapai Bitcoin — $1,000, $10,000, $100,000 — pada akhirnya telah dilewati.
Kesimpulan jujur bagi investor pemula mana pun: Schiff mengidentifikasi risiko nyata yang layak dipahami, tetapi prediksi harganya yang nol telah keliru selama lebih dari satu dekade.
Apakah Peter Schiff memiliki Bitcoin?
Peter Schiff telah menyatakan secara publik bahwa ia tidak memiliki Bitcoin dan tidak berencana untuk membelinya — meskipun putranya, Spencer Schiff, pernah memindahkan seluruh portofolio investasinya ke BTC.
Apa prediksi harga Bitcoin dari Peter Schiff?
Prediksi Schiff yang sudah lama adalah bahwa Bitcoin pada akhirnya akan jatuh ke nol; ia berulang kali memperingatkan penurunan harga yang parah dan mendesak investor untuk keluar dari BTC demi emas dan perak.
Apakah Peter Schiff pernah benar tentang Bitcoin?
Ia beberapa kali dengan tepat memprediksi pelemahan harga jangka pendek, tetapi prediksi bearish jangka panjangnya secara konsisten gagal terwujud selama lebih dari satu dekade.
Apa argumen utama Peter Schiff terhadap Bitcoin?
Schiff berpendapat bahwa Bitcoin tidak memiliki nilai intrinsik, tidak menghasilkan yield atau arus kas, dan merupakan aset yang murni spekulatif yang pada akhirnya akan runtuh seperti gelembung apa pun.
Apakah Peter Schiff lebih memilih emas daripada Bitcoin?
Ya — Schiff adalah pendukung emas yang Berkomitmen yang mendirikan SchiffGold, dan ia secara konsisten berargumen bahwa logam mulia fisik adalah penyimpan nilai jangka panjang yang lebih unggul dibandingkan dengan cryptocurrency apa pun.
Peter Schiff telah menjadi salah satu kritikus Bitcoin yang paling vokal di dunia selama lebih dari satu dekade, dan perdebatan yang ia wakili — uang lama vs. aset digital — tidak akan hilang.
Kritiknya mengangkat pertanyaan yang sah tentang volatilitas dan spekulasi yang harus dipikirkan dengan saksama oleh setiap investor.
Namun, prediksinya bahwa Bitcoin akan menjadi nol telah terbukti salah setiap kali pasar bergerak lebih tinggi.