MEXC vs Bybit 2026: 0,020% atau 0,055% di Futures Perpetual BTC? Perbandingan Fitur, Biaya, dan Keamanan

Dalam perbandingan ini, MEXC adalah exchange yang lebih baik bagi trader yang bertransaksi Futures Perpetual dan altcoin secara manual di luar AS, Inggris, dan Kawasan Ekonomi Eropa (EEA), berdasarkan dua angka yang telah diverifikasi: biaya Taker 0,020% untuk Futures Perpetual BTCUSDT dibandingkan 0,0550% di Bybit, serta lebih dari 1.040 kontrak bermargin USDT di halaman biaya resmi MEXC dibandingkan sekitar 740 kontrak yang dicatat pelacak pihak ketiga untuk Bybit.

Bybit adalah pilihan yang lebih baik jika Anda trading opsi, menjalankan bot melalui API, membutuhkan entitas yang memiliki otorisasi Regulasi Pasar Aset Kripto (MiCA), atau lebih mengutamakan rekam jejak penanganan krisis yang terdokumentasi daripada biaya.

Key Takeaways

• MEXC adalah pilihan yang lebih baik dalam perbandingan ini bagi trader yang bertransaksi Futures Perpetual dan altcoin secara manual di luar AS, Inggris, dan EEA, dengan biaya Taker 0,020% untuk BTCUSDT dibandingkan 0,0550% di Bybit, serta biaya Maker spot 0,0000% dibandingkan 0,1000%.
• Dengan volume Futures Perpetual BTC sebesar 500.000 USD per bulan, selisihnya mencapai 2.100 USD per tahun; dengan volume yang sama untuk limit order spot yang menunggu di order book, selisihnya 6.000 USD.
• Untuk bot, urutannya terbalik: biaya Futures via API MEXC sebesar 0,060% Maker dan 0,080% Taker lebih tinggi daripada 0,0200% dan 0,0550% di Bybit, serta mengesampingkan semua diskon MEXC.
• Halaman biaya resmi MEXC mencantumkan lebih dari 1.040 kontrak USDT-M dan 2.080 pasangan spot, sementara pelacak pihak ketiga mencatat sekitar 740 kontrak perpetual untuk Bybit.
• Bybit unggul dalam opsi, Akun Perdagangan Terpadu (Unified Trading Account), otorisasi MiCA melalui Bybit EU, serta rekam jejak Februari 2025 saat cadangan dipulihkan dalam 72 jam tanpa kerugian pengguna.
• MEXC tidak memiliki otorisasi MiCA dan tercantum dalam daftar entitas tidak patuh Otoritas Sekuritas dan Pasar Eropa (ESMA); kedua platform tidak melayani penduduk AS, dan Bybit telah keluar dari Jepang dan Malaysia.

Bybit vs MEXC: Tiga Alasan Trader Membandingkan Fitur, Biaya, dan Keamanan

Sebagian besar orang yang membandingkan Bybit vs MEXC sebenarnya tidak sedang kesal dengan Bybit.

Mereka biasanya melakukan salah satu dari tiga hal: menyebar risiko pihak lawan (counterparty risk) setelah Februari 2025, menyesuaikan diri dengan perubahan layanan yang secara hukum boleh ditawarkan Bybit di wilayah mereka, atau mencari kontrak dan harga yang tidak tersedia di platform yang berfokus pada derivatif dengan kebijakan listing yang selektif.

Alasan ketiga memiliki jawaban yang bisa diukur, dan dari situlah perbandingan ini dimulai.

Struktur biaya perpetual standar Bybit adalah 0,0200% Maker dan 0,0550% Taker, yang dikenakan atas nilai nosional setelah leverage pada setiap pembukaan dan setiap penutupan posisi.

VIP 1 mensyaratkan aset sekitar 250.000 USD atau volume Futures 30 hari sebesar 10 juta USD, sehingga sebagian besar akun akan tetap berada di tarif standar selama mereka masih trading.

Kebijakan listing Bybit bersifat selektif. Ini menjadi keunggulan bagi likuiditas pasangan utama, tetapi menjadi kendala di luar itu, karena kontrak small-cap yang Anda cari sering kali tidak tersedia.

Jika pertanyaan Anda adalah berapa biaya satu kali round trip (buka dan tutup posisi) pada kontrak yang benar-benar Anda perdagangkan, dan apakah platform tersebut bahkan menyediakannya, dua bagian berikutnya menjawabnya dengan angka.

Jika pertanyaan Anda lebih luas dari dua platform ini, mulailah dari panduan lengkap kami tentang alternatif exchange kripto.

Trading Kontrak Tanpa Biaya di MEXC

Pandangan MEXC

Kami menerbitkan perbandingan ini sekaligus menjadi salah satu dari dua platform yang dibandingkan, jadi berikut posisi kami secara terus terang.

Bagi trader Futures Perpetual, biaya yang penting bukanlah angka di halaman tarif, melainkan angka tersebut dikalikan dengan berapa kali Anda membayarnya. Biaya Taker yang tampak sepele per transaksi dikenakan ratusan kali dalam setahun.

Itulah seluruh argumen untuk MEXC: BTCUSDT dengan biaya Maker 0,000% dan Taker 0,020%, ETHUSDT dengan Taker 0,010%, sejumlah kontrak dengan biaya nol untuk Maker maupun Taker, serta Potongan MX 20% yang berlaku sejak transaksi pertama tanpa syarat tingkat VIP.

Cakupan argumen ini lebih sempit daripada yang biasanya diakui materi pemasaran exchange, dan kami lebih memilih menegaskan sendiri sampai di mana argumen ini berlaku.

Argumen ini berlaku bagi trader manual pada pasangan yang mendapat Tarif Khusus (Special Rate) atau biaya nol, tidak lagi berlaku begitu berhadapan dengan struktur biaya API kami, dan sama sekali tidak berlaku jika Anda trading opsi, karena kami tidak menyediakannya.

Kami juga tidak unggul dalam keterbukaan cadangan maupun jangkauan regulasi.

Publikasi Proof of Reserves (PoR) Bybit dan audit pascainsiden yang terdokumentasi lebih matang daripada milik kami, Bybit EU memegang otorisasi MiCA, sedangkan kami tercantum dalam daftar entitas tidak patuh ESMA setelah keputusan Otoritas Pasar Keuangan Belanda (AFM) pada September 2025.

Pandangan kami: biaya eksekusi dan jaminan kustodi adalah dua hal berbeda yang Anda "beli", dan banyak trader secara wajar membeli masing-masing dari platform yang berbeda.

Jika Anda berada di luar yurisdiksi yang dibatasi seperti tercantum di bawah dan trading Futures Perpetual secara manual, perhitungan di bagian berikutnya adalah alasan kami meyakini bahwa salah satu platform tersebut sebaiknya MEXC.

Di Mana MEXC Unggul, dan Seberapa Besar

Masalahnya: biaya yang terus berulang

Biaya Taker Futures Perpetual dihitung dari seluruh nilai nosional setelah leverage, bukan dari margin yang Anda setor, dan Anda membayarnya saat membuka posisi lalu sekali lagi saat menutupnya.

Trader yang melakukan 20 kali round trip per bulan dengan posisi 12.500 USD memutar nilai nosional 500.000 USD di order book setiap bulan, atau 6 juta USD per tahun dengan 480 kali pengenaan biaya.

Mekanismenya: kontrak Tarif Khusus dan diskon tanpa jenjang

MEXC menetapkan biaya Futures Perpetual utamanya di bawah struktur biaya standar, bukan di atasnya.

BTCUSDT mendapat Tarif Khusus 0,000% Maker dan 0,020% Taker, ETHUSDT dan GOLD(XAU)USDT dikenakan 0,000% Maker dan 0,010% Taker, sedangkan kontrak seperti SOLUSDT, XRPUSDT, dan UNIUSDT diberi label biaya nol untuk Maker maupun Taker.

Mengaktifkan Potongan MX memberikan pengurangan tambahan 20%, sehingga 0,020% menjadi 0,016% dan biaya Taker spot 0,0500% menjadi 0,0400%, tanpa syarat volume apa pun.

Isi halaman biaya resmi per 2 September 2026

Halaman biaya resmi MEXC mencantumkan kontrak perpetual USDT-M dalam 105 halaman berisi 10 baris per halaman dan pasangan spot dalam 209 halaman, sehingga cakupan perpetual mencapai lebih dari 1.040 kontrak dan cakupan spot lebih dari 2.080 pasangan.

Kontrak standar di luar daftar Tarif Khusus, seperti USELESSUSDT, dikenakan 0,010% Maker dan 0,040% Taker, dan rentang biaya di seluruh kontrak adalah 0,000% hingga 0,040% untuk Maker serta 0,000% hingga 0,100% untuk Taker.

Struktur biaya yang dipublikasikan Bybit adalah 0,0200% Maker dan 0,0550% Taker untuk kontrak perpetual USDT, USDC, dan Inverse di VIP 0, 0,1000% untuk Maker maupun Taker di spot, serta 0,0200% Maker dan 0,0300% Taker untuk opsi.

Biaya setahun dengan volume yang sama

Dihitung dari struktur biaya tingkat standar yang dipublikasikan masing-masing platform, diverifikasi pada 2 September 2026. Diskon MNT Bybit adalah 25% untuk spot dan 10% untuk Futures serta tidak berlaku untuk transaksi API; Potongan MX MEXC sebesar 20% dan tidak berlaku untuk Futures via API.

Selisih 2.100 USD pada BTC bukan sekadar efek pembulatan, karena biaya yang tampak sepele per transaksi dikenakan 480 kali dalam setahun.

Jika aktivitas yang sama dialihkan ke kontrak tanpa biaya, biaya trading menjadi nol dan biaya Funding menjadi satu-satunya biaya berjalan.

Kapan argumen ini tidak berlaku

Ada empat kasus, kami sampaikan secara terus terang.

Jika Anda trading melalui API, biaya Taker MEXC sebesar 0,080% sekitar 45% lebih tinggi daripada 0,0550% di Bybit dan menghapus keunggulan tersebut sepenuhnya.

Jika Anda trading opsi, Bybit menyediakan pasar opsi dengan biaya 0,0200% Maker dan 0,0300% Taker, sementara MEXC tidak menawarkan produk yang sebanding.

Jika Anda berada di yurisdiksi yang dibatasi, bagian ketersediaan di bawah akan menentukan jawabannya lebih dulu daripada biaya.

Jika keterbukaan cadangan adalah kriteria utama Anda, rekam jejak publikasi dan audit pascainsiden Bybit lebih matang di antara keduanya.

Jika tidak satu pun dari keempat kasus itu sesuai dengan kondisi Anda, MEXC adalah tempat termurah dalam perbandingan ini untuk menjalankan posisi Futures Perpetual secara manual, dan Anda dapat membuka akun tanpa menutup akun Bybit Anda.

Perbandingan Singkat MEXC vs Bybit

Data diverifikasi per 2 September 2026 berdasarkan struktur biaya resmi, Pusat Bantuan, dan ketentuan masing-masing platform. Angka MEXC diambil dari halaman biaya resmi; angka Bybit dari struktur biaya yang dipublikasikan dan Pusat Bantuannya.

Fitur: Ragam Produk, Kontrak, dan Kecepatan Listing

Kesimpulan bagian ini: Bybit memiliki rangkaian produk derivatif yang lebih lengkap dan struktur akun yang lebih rapi, sedangkan MEXC memiliki katalog aset yang lebih besar dan proses listing yang lebih cepat.

Kontrak dan pasangan trading

Halaman biaya MEXC memuat lebih dari 1.040 kontrak perpetual bermargin USDT dan 2.080 pasangan spot, dan kedua angka tersebut merupakan hitungan langsung dari tabel yang dipublikasikan MEXC sendiri, bukan estimasi pelacak.

Pelacak pihak ketiga mencatat sekitar 740 kontrak perpetual untuk Bybit dan sekitar 481 untuk OKX. Selisih inilah yang penting jika strategi Anda melibatkan kontrak berkapitalisasi kecil.

Di sisi spot, Zona Petualangan (Adventure Zone) Bybit untuk token yang lebih baru dan saham tokenisasi xStocks memiliki struktur biaya tersendiri, yaitu 0,2000% Maker dan 0,2000% Taker di VIP 0, dua kali lipat tarif spot utamanya.

MEXC menawarkan eksposur saham dengan cara berbeda, yaitu melalui Futures Perpetual saham seperti DELLUSDT yang diberi label biaya nol untuk Maker maupun Taker di halaman biayanya.

Ragam produk

Akun Perdagangan Terpadu Bybit menggabungkan jaminan (collateral) dari spot, margin, perpetual, dan opsi, dan pasar opsinya merupakan keunggulan produk paling jelas dibandingkan MEXC, yang tidak memiliki layanan opsi.

Dokumentasi Copy Trading Bybit menjelaskan parameter per Master Trader dan fitur mengikuti beberapa Master Trader sekaligus, kerangka yang lebih matang daripada yang dipublikasikan sebagian besar platform.

Rangkaian produk MEXC dirancang untuk masuk lebih awal ke token baru: trading Prapasar sebelum listing resmi dimulai, alokasi Launchpad dan Kickstarter untuk pemegang MX, reward Airdrop+, serta agregator DEX+ untuk token on-chain yang belum listing di exchange terpusat.

Kecepatan listing

Laporan perpetual 2026 dari CoinGecko mencatat 879 kontrak perpetual baru di MEXC antara Januari 2025 dan April 2026, atau sekitar 55 per bulan dan terbanyak di antara exchange terpusat utama, sementara enam dari sebelas platform teratas me-listing kurang dari 20 kontrak per bulan.

Bybit juga tidak lambat: Bybit membuka Perpetual Prapasar TRUMP sejak 18 Januari 2025, dan produk Prapasar-nya memberikan eksposur awal ke sejumlah peluncuran token pilihan.

MEXC me-listing TRUMP di pasar spot 2 jam 20 menit setelah injeksi likuiditas on-chain pertamanya, menurut analisis TokenInsight pada Maret 2025, dan perbandingan kecepatan listing kami menjelaskan metode di balik stempel waktu tersebut.

Listing yang lebih cepat berarti proses seleksi yang lebih longgar, dan banyak token yang listing dalam beberapa hari setelah peluncuran terus melemah setelah pergerakan awalnya. Karena itu, limit order dan ukuran posisi kecil adalah harga yang harus dibayar untuk bermain di aset long tail.

Biaya MEXC vs Bybit: Spot, Futures Perpetual, Opsi, dan Lapisan API

Kesimpulan bagian ini: MEXC lebih murah untuk trading spot dan Futures Perpetual secara manual di setiap tarif tingkat standar, sedangkan Bybit lebih murah untuk opsi dan untuk semua transaksi yang dijalankan melalui API.

Spot

Biaya spot MEXC adalah 0,0000% Maker dan 0,0500% Taker, dan Potongan MX menurunkan biaya Taker menjadi 0,0400%.

Bybit mengenakan 0,1000% untuk Maker maupun Taker di VIP 0, turun menjadi 0,0675% Maker dan 0,0800% Taker di VIP 1, dan membayar biaya dengan MNT memberikan diskon 25%, sehingga VIP 0 turun menjadi 0,0750%.

Dengan demikian, limit order yang menunggu di order book tidak dikenakan biaya di MEXC, sedangkan di tingkat standar Bybit biayanya paling rendah 0,0750%. Ini adalah selisih tunggal terbesar dalam perbandingan ini.

Futures Perpetual

Bybit mengenakan 0,0200% Maker dan 0,0550% Taker untuk setiap kontrak perpetual USDT, USDC, dan Inverse di VIP 0, serta 0,0180% dan 0,0495% jika biaya dibayar dengan MNT.

MEXC menetapkan biaya per kontrak: 0,020% Taker untuk BTCUSDT, 0,010% untuk ETHUSDT dan GOLD(XAU)USDT, nol untuk sejumlah kontrak, 0,040% untuk kontrak standar, dan hingga 0,100% untuk kontrak dengan likuiditas paling tipis, dengan Potongan MX yang memangkas 20% dari masing-masing tarif.

Tarif tertinggi MEXC hampir dua kali lipat tarif flat Bybit, sehingga hasilnya ditentukan oleh pasangan yang Anda perdagangkan, dan tarif pada kontrak Anda sendirilah yang perlu dicek sebelum Anda membangun strategi di atasnya.

Lapisan API yang jarang dipromosikan

MEXC meluncurkan trading Futures via API pada 31 Maret 2026 dengan struktur biaya terpisah, dan tarif yang berlaku sejak 1 Juni 2026 adalah 0,060% Maker dan 0,080% Taker, yang mengesampingkan struktur biaya web, promosi, label biaya nol, dan Potongan MX.

Bybit memublikasikan satu struktur biaya derivatif yang berlaku untuk kedua jalur, dan diskon MNT-nya tidak berlaku untuk transaksi API, sehingga bot di Bybit membayar 0,0200% dan 0,0550%.

Data diverifikasi per 2 September 2026 berdasarkan halaman biaya MEXC, pengumuman biaya Futures via API MEXC, dan struktur biaya yang dipublikasikan Bybit.

Posisinya benar-benar terbalik: MEXC adalah platform termurah di sini bagi trader manual, tetapi yang termahal bagi trader otomatis.

Biaya Funding, serta struktur biaya yang sama dengan Binance dan OKX sebagai pembanding

Pada kontrak perpetual utama di kedua platform, biaya Funding diselesaikan setiap delapan jam, dan tidak ada exchange yang memberikan diskon untuknya, karena biaya ini merupakan pembayaran antara posisi long dan short, bukan biaya yang diterima platform.

Dengan Funding Rate 0,01%, posisi yang ditahan selama tujuh hari membayar 21 interval, atau 0,21% dari nilai nosional. Untuk posisi 10.000 USD, angka ini setara 21 USD, dibandingkan biaya Taker round trip sebesar 11 USD di Bybit atau 4 USD di Futures Perpetual BTC MEXC.

Aturan praktisnya: jika Anda melakukan scalping, pilihan biaya trading yang menentukan total biaya Anda; jika Anda menahan posisi lebih lama, biaya Funding-lah yang menentukan.

Data diverifikasi per 2 September 2026 berdasarkan struktur biaya resmi atau Pusat Bantuan masing-masing platform. Hanya mencakup tingkat standar non-VIP; level VIP, diskon token, dan kampanye promosi sementara dapat menurunkan tarif efektif.

Perbandingan biaya exchange kami membahas lebih dalam bagaimana biaya spot, Futures, dan penarikan menumpuk di berbagai platform.

Keamanan: Proof of Reserves, Dana Perlindungan, dan Rekam Jejak Februari 2025

Kesimpulan bagian ini: rekam jejak penanganan krisis Bybit adalah data kepercayaan paling kuat dalam perbandingan ini; rekam jejak kustodi MEXC bersih, tetapi dokumentasi cadangan yang dipublikasikannya lebih tipis; dan tidak satu pun dari keduanya boleh diperlakukan sebagai brankas.

Berikut urutan kejadiannya secara netral.

Pada 21 Februari 2025, Bybit mengungkapkan bahwa seorang penyerang berhasil menguasai cold wallet Ethereum saat transfer rutin ke warm wallet, dengan kerugian yang dilaporkan sekitar 1,4–1,5 miliar USD dalam bentuk ether dan token terkait, pencurian terbesar terhadap exchange yang pernah tercatat saat itu.

CNBC melaporkan bahwa Bybit memulihkan cadangannya dalam 72 jam melalui pinjaman darurat dan setoran dana, dan audit Proof of Reserves ad hoc oleh Hacken pada 23 Februari 2025 menemukan rasio cadangan di atas 100%.

Penarikan tetap dibuka sepanjang insiden, tidak ada laporan kerugian pengguna, dan perusahaan analitik blockchain Elliptic mengaitkan serangan tersebut dengan Lazarus Group.

Hasil tersebut merupakan nilai plus bagi Bybit dan memang patut dilihat demikian.

Bybit memublikasikan Proof of Reserves berbasis Merkle tree dengan verifikasi kepemilikan wallet oleh pihak ketiga, diaudit setiap bulan oleh Hacken sejak Juni 2024, dan mengelola dana asuransi yang menanggung likuidasi derivatif.

MEXC memublikasikan laporan Proof of Reserves bulanan dengan Hacken sebagai auditor independen yang disebutkan namanya, beserta halaman Proof of Trust, dan belum pernah dilaporkan mengalami pembobolan aset kustodian berskala besar. Namun, dokumentasi dana perlindungannya kurang terperinci dibandingkan Bybit, seperti diuraikan per platform dalam perbandingan Proof of Reserves kami.

Satu hal yang perlu kami sampaikan dengan jujur tentang MEXC: ulasan pihak ketiga kerap menyoroti pemeriksaan kontrol risiko yang dapat menunda penarikan sambil menunggu verifikasi tambahan, jadi lakukan penarikan kecil terlebih dahulu sebelum memindahkan dana dalam jumlah besar.

Kedua platform menyediakan autentikasi dua faktor (2FA), whitelist alamat penarikan, kode anti-phishing, dan manajemen perangkat, dan semuanya sebaiknya diaktifkan sebelum Anda menyimpan saldo.

Pelajaran penting dari bagian ini: platform dengan keterbukaan cadangan yang lebih matang bukanlah yang lebih murah. Ini adalah trade-off yang perlu Anda perhitungkan secara sadar, bukan alasan untuk memilih salah satu ekstrem.

Pembaca yang ingin mendapatkan gambaran lengkap dapat membaca apakah MEXC aman dan database riwayat peretasan exchange kami sebelum melakukan deposit apa pun.

Regulasi dan Ketersediaan: Bisakah Anda Trading Futures Perpetual di Wilayah Anda?

Kesimpulan bagian ini: pemeriksaan ini mengesampingkan semua hal di atas, dan di pihak Bybit, statusnya sudah berubah dua kali dalam setahun terakhir.

Status diverifikasi per 2 September 2026 berdasarkan ketentuan resmi dan Pusat Bantuan masing-masing platform serta publikasi regulator. Panduan negara yang dibatasi kami memuat daftar lengkap MEXC.

Jika Anda berada di Inggris atau EEA

Kabar bahwa Bybit kembali ke Inggris memang akurat, tetapi tidak lengkap.

CoinDesk melaporkan bahwa peluncuran ulang pada Desember 2025 mencakup sekitar 100 pasangan spot dan layanan peer-to-peer (P2P) di bawah skema promosi keuangan yang disetujui oleh Archax, sementara derivatif kripto tetap dibatasi untuk konsumen ritel di Inggris. Artinya, trader Inggris yang dulu menggunakan Bybit untuk Futures Perpetual belum mendapatkan kembali produk tersebut.

Bybit EU GmbH memegang otorisasi sebagai penyedia layanan aset kripto (CASP) dari Otoritas Pasar Keuangan Austria (FMA) dan tercantum dalam register ESMA, tetapi MiCA mengatur layanan aset kripto, bukan derivatif. Itulah sebabnya bybit.eu menyediakan spot dan margin, tetapi tidak menyediakan kontrak perpetual.

MEXC bukan solusi untuk masalah tersebut dan tidak semestinya diposisikan sebagai solusi.

MEXC tidak memiliki otorisasi MiCA dan telah tercantum dalam daftar entitas tidak patuh ESMA setelah keputusan AFM Belanda pada September 2025, sehingga pembaca di EEA sebaiknya menjadikan artikel ini sebagai informasi latar belakang dan memeriksa status platform mana pun di register ESMA sebelum menyetor dana.

Jika Anda berada di Amerika Serikat atau Kanada

Kedua platform tidak melayani Anda, dan beberapa halaman yang muncul di peringkat atas untuk pencarian ini menyarankan VPN sebagai jalan pintas.

Saran tersebut sebaiknya diabaikan: kedua platform menganggap pemalsuan informasi domisili sebagai alasan untuk menutup akun dan melikuidasi posisi yang masih terbuka, dan platform luar negeri yang tidak boleh Anda gunakan tidak memberi Anda upaya hukum apa pun.

Jalur teregulasi untuk eksposur kripto dengan leverage adalah melalui platform yang diawasi Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) dan exchange berlisensi domestik. Paragraf ini bersifat informatif, bukan rekomendasi untuk membuka akun di platform mana pun.

Jika Anda berada di Jepang

Bybit mengumumkan pada Desember 2025 bahwa layanannya untuk penduduk Jepang akan dihentikan secara bertahap, beralih ke mode hanya tutup posisi sejak 23 Maret 2026, dan mulai menutup paksa posisi yang tersisa sejak 22 Juli 2026.

MEXC tidak mencantumkan Jepang dalam daftar yurisdiksi terlarangnya, aplikasi seluler MEXC telah dihapus dari toko aplikasi Jepang meskipun situs webnya masih dapat diakses, dan MEXC tercantum dalam daftar FSA Jepang tentang operator yang menjalankan layanan pertukaran aset kripto tanpa registrasi. Pembaca di Jepang perlu mempertimbangkan hal ini bersama informasi lain dalam artikel ini.

Kapan Bybit Tetap Menjadi Pilihan yang Lebih Baik

Ada lima area di mana beralih platform berarti Anda kehilangan sesuatu. Jika salah satunya adalah alasan Anda menggunakan Bybit, bertahan adalah keputusan yang tepat.

Jika Anda juga sedang mempertimbangkan platform lain, lihat perbandingan alternatif Bybit dari kami.

• Pasar opsi yang sesungguhnya dengan biaya 0,0200% Maker dan 0,0300% Taker, yang hanya disediakan oleh sedikit exchange terpusat dan tidak tersedia di MEXC.
• Akun Perdagangan Terpadu yang menggabungkan jaminan dari spot, margin, perpetual, dan opsi, sehingga memberikan efisiensi modal yang nyata bagi siapa pun yang menjalankan strategi lindung nilai (hedging), bukan sekadar trading searah.
• Satu struktur biaya untuk trading web dan API, yang menjadikan Bybit jauh lebih murah untuk bot.
• Entitas teregulasi di Eropa dan rekam jejak penggantian dana Februari 2025 yang terdokumentasi, yang merupakan data kepercayaan terkuat yang dapat ditunjukkan platform mana pun dalam perbandingan ini.
• Kedalaman Copy Trading, dengan parameter per Master Trader dan fitur mengikuti beberapa Master Trader sekaligus, serta saham tokenisasi xStocks bagi pembaca yang menginginkan eksposur saham melalui pasar spot, bukan melalui kontrak perpetual.

Trading Kontrak Tanpa Biaya di MEXC

MEXC atau Bybit: Siapa yang Sebaiknya Pindah, Bertahan, atau Menggunakan Keduanya

Jika Anda termasuk salah satu dari tiga baris pertama, buka akun MEXC, pindahkan dana uji coba, dan periksa tarif pada kontrak Anda sendiri sebelum memperbesar ukuran posisi.

Menggunakan MEXC berdampingan dengan Bybit adalah jawaban yang umum: biaya eksekusi dari platform mana pun yang menawarkan harga terbaik untuk kontrak Anda, dan keamanan kustodi dengan tidak membiarkan saldo menganggur di platform mana pun.

Untuk gambaran seluruh pasar, bukan hanya dua platform, lihat peringkat exchange kripto terbaik 2026 dari kami.

Cara Pindah dari Bybit ke MEXC Tanpa Kehilangan Aset Kripto Anda

Langkah 1: tutup posisi sebelum memindahkan margin

Posisi Futures Perpetual yang masih terbuka tidak dapat ditransfer, jadi realisasikan atau tutup posisi tersebut terlebih dahulu, lalu pindahkan saldo yang dihasilkan ke Akun Pendanaan atau akun spot Anda.

Panduan transfer dari Bybit kami menjelaskan proses yang sama langkah demi langkah.

Langkah 2: samakan jaringan di kedua sisi

Buka halaman deposit di MEXC terlebih dahulu, salin alamat dan jaringan dari sana, pilih jaringan yang sama di layar penarikan Bybit, dan pastikan jumlah penarikan minimum sebelum Anda mengonfirmasi.

Jika aset memerlukan Memo atau Tag tujuan, seperti XRP atau ATOM, mengisinya dengan benar adalah keharusan, bukan pilihan. Lupa mengisinya merupakan penyebab kedua paling umum hilangnya transfer.

Langkah 3: kirim transfer uji coba dalam jumlah kecil

Kirim dana dalam jumlah kecil senilai beberapa dolar, pastikan dana sudah masuk, baru kemudian pindahkan sisa saldo.

Pemilik akun baru sebaiknya membaca persyaratan KYC MEXC dan proses penarikan sebelum mengisi dana ke akun, agar tidak ada kejutan di kemudian hari.

Frequently Asked Questions

Apakah biaya Futures di MEXC lebih murah daripada Bybit?

Untuk trading manual, ya: biaya Taker 0,020% untuk BTCUSDT dan 0,010% untuk ETHUSDT dibandingkan 0,0550% di Bybit, atau selisih sekitar 2.100 USD per tahun pada volume BTC 500.000 USD per bulan.

Untuk trading via API, urutannya terbalik, karena MEXC mengenakan biaya Taker 0,080% melalui API.

Apakah Bybit lebih aman daripada MEXC?

Bybit memiliki keterbukaan cadangan yang lebih matang dan rekam jejak terdokumentasi dalam memulihkan cadangan dalam 72 jam setelah peretasan Februari 2025 tanpa kerugian pengguna.

MEXC belum pernah tercatat mengalami pembobolan aset kustodian dan memublikasikan Proof of Reserves yang diaudit Hacken, tetapi tidak berlisensi di EEA, Inggris, dan AS.

Apakah likuiditas Bybit lebih besar daripada MEXC?

Untuk Futures Perpetual BTC dan ETH, ya: order book Bybit pada kontrak utama lebih dalam dan lebih stabil saat menghadapi order berukuran besar.

Keunggulan MEXC ada pada aset long tail, tetapi market order pada kontrak yang baru listing bisa mengalami slippage, jadi gunakan limit order di sana.

Mana yang memiliki lebih banyak koin, MEXC atau Bybit?

Halaman biaya resmi MEXC mencantumkan lebih dari 2.080 pasangan spot dan 1.040 kontrak USDT-M, dibandingkan sekitar 740 kontrak perpetual yang dicatat pelacak pihak ketiga untuk Bybit.

Daftar aset Bybit yang selektif memiliki order book yang lebih dalam untuk aset yang memang tersedia.

Apakah MEXC menyediakan trading opsi?

Tidak, MEXC tidak menyediakan pasar opsi.

Bybit menyediakan opsi yang diselesaikan dalam USDC dengan biaya 0,0200% Maker dan 0,0300% Taker, yang merupakan keunggulan produk Bybit paling jelas dalam perbandingan ini.

Mana yang menawarkan leverage lebih tinggi, dan apa artinya bagi risiko?

Keduanya mengiklankan leverage maksimum yang umumnya hanya berlaku untuk pasangan paling likuid dengan ukuran posisi terkecil, sebelum tingkatan batas risiko (risk limit) menurunkannya.

Pada level leverage maksimum tersebut, pergerakan harga yang jauh di bawah satu persen dapat memicu likuidasi, jadi anggaplah angka leverage maksimum sebagai angka pemasaran, bukan rencana trading.

Bagaimana cara memindahkan USDT dari Bybit ke MEXC?

Tutup posisi yang masih terbuka, salin alamat deposit dan jaringan dari MEXC terlebih dahulu, lalu kirim dana uji coba dalam jumlah kecil sebelum memindahkan sisa saldo.

Panduan penarikan dan panduan KYC kami menjelaskan langkah-langkah di sisi MEXC.

Trading Kontrak Tanpa Biaya di MEXC

Risiko dan Pengungkapan

Futures Perpetual adalah produk dengan leverage dan dapat menimbulkan kerugian melebihi margin awal Anda.

Biaya Funding dikenakan setiap delapan jam, terlepas dari apakah posisi sedang untung atau tidak.

Kontrak yang baru listing dan berkapitalisasi rendah memiliki likuiditas tipis, dan pada pasangan yang tipis, spread bisa lebih mahal daripada seluruh biaya trading dalam artikel ini jika digabungkan.

Ketersediaan setiap produk yang disebutkan di sini berbeda-beda menurut yurisdiksi dan dapat berubah tanpa pemberitahuan.

Yurisdiksi terlarang MEXC tercantum dalam Perjanjian Pengguna, dan tarif biaya berbeda-beda menurut wilayah dan periode promosi, sehingga tarif yang ditampilkan di akun Anda sendirilah yang berlaku.

MEXC tidak memiliki otorisasi MiCA, tidak tercantum dalam register penyedia layanan aset kripto berizin ESMA, dan telah tercantum dalam daftar entitas tidak patuh ESMA setelah keputusan AFM Belanda pada September 2025.

MEXC juga tercantum dalam daftar Badan Jasa Keuangan Jepang tentang operator yang menjalankan layanan pertukaran aset kripto tanpa registrasi.

Tidak ada bagian dari artikel ini yang merupakan nasihat investasi, hukum, atau pajak.

Baca Juga

• Ulasan Bybit 2026: Skor 3,8 dari 5, Order Book Perpetual Terdalam di Luar AS, dan Pencurian 1,46 Miliar USD yang Tertutupi dalam 72 Jam
• Persyaratan KYC Bybit (2026): Level Mana yang Sebenarnya Anda Butuhkan, dan Apakah 20.000 USDT Tanpa KYC Masih Berlaku?
• Penjelasan Limit Penarikan Bybit (2026): 20 Ribu, 1 Juta, atau 60 Juta USDT per Hari, dan Mengapa 15 Menit Baru Setengah dari Waktu Tunggu
• Penjelasan Biaya MEXC: Panduan Lengkap Biaya Trading, Futures, dan Penarikan
• Bybit vs Bitget (2026): 0,055% atau 0,06% untuk Futures Perpetual, dan Mana yang Masih Tersedia di Wilayah Anda?
• OKX vs Bybit (2026): 0,05% atau 0,055% untuk Futures Perpetual, 0,08% atau 0,10% untuk Spot, dan Mana yang Berlisensi di Wilayah Anda?
• Perbandingan Biaya Exchange Kripto: Hanya 6 dari 12 Exchange yang Biayanya Bisa Dicek Tanpa Membuat Akun