Multichain (sebelumnya Anyswap)

Apa Itu Multichain (sebelumnya Anyswap)?

Multichain, yang sebelumnya dikenal sebagai Anyswap, adalah protokol bridge dan router cross-chain yang dirancang untuk memindahkan aset kripto dan data antarjaringan blockchain yang berbeda.

Dalam dunia kripto, bridge cross-chain membantu pengguna memindahkan nilai dari satu blockchain ke blockchain lain ketika kedua jaringan tersebut secara default tidak dapat berkomunikasi secara langsung.

Dokumentasi resmi Multichain menjelaskan Multichain sebagai lapisan infrastruktur untuk interaksi cross-chain yang beragam.

Multichain bermula sebagai Anyswap pada 20 Juli 2020, lalu mengalihkan fokusnya dari produk swap cross-chain menjadi infrastruktur bridge dan router cross-chain yang lebih luas.

Pengumuman resmi rebranding Anyswap menjadi Multichain menyebutkan bahwa Anyswap menjadi Multichain pada 16 Desember 2021.

Sebelum kolaps, Multichain mendukung banyak aset dan jaringan melalui kontrak bridge, logika router, token wrapped, dan jaringan komputasi multipihak yang aman.

Multichain penting dalam sejarah kripto karena menunjukkan besarnya permintaan terhadap interoperabilitas cross-chain sekaligus risiko serius infrastruktur bridge.

Saat ini, Multichain sebaiknya dipahami sebagai protokol bridge lama yang pernah menjadi pemain besar dan mengalami kegagalan operasional serta keamanan yang parah pada 2023.

Status Multichain Saat Ini

Multichain harus dianggap tidak aktif dan tidak aman untuk penggunaan bridge biasa.

Pemberitahuan penghentian layanan Multichain yang resmi menyatakan bahwa layanan telah dihentikan dan transaksi bridge akan tertahan di jaringan asal.

Pemberitahuan yang sama menyebutkan bahwa belum ada waktu dimulainya kembali layanan yang terkonfirmasi dan meminta pengguna untuk tidak menggunakan layanan bridge Multichain.

Chainalysis melaporkan bahwa Multichain mengalami penarikan tanpa izin senilai lebih dari 125 juta dolar pada Juli 2023.

Analisis insiden Multichain oleh Chainalysis juga melaporkan bahwa protokol tersebut kemudian menghentikan operasinya setelah tim kehilangan akses ke sistem operasional utama dan tidak dapat menghubungi CEO-nya.

Status saat ini penting untuk dipahami karena tutorial lama, tautan bridge lama, dan referensi token lama mungkin masih beredar di internet.

Pengguna tidak boleh menganggap rute Multichain lama aman hanya karena halaman web, kontrak token, atau riwayat bridge masih tersedia.

Demi keamanan, pengguna sebaiknya tidak memulai transaksi bridge baru melalui Multichain dan harus memeriksa eksposur aset melalui panduan ekosistem resmi terkini.

Mengapa Multichain Penting

Multichain penting karena blockchain sering kali merupakan sistem terpisah dengan wallet, token, smart contract, aturan konsensus, dan komunitas pengguna yang berbeda.

Pengguna yang memiliki aset di satu jaringan mungkin ingin menggunakan aplikasi di jaringan lain.

Tanpa bridge, pengguna tersebut mungkin tidak memiliki cara langsung untuk memindahkan nilai di antara kedua lingkungan itu.

Multichain berupaya mengatasi masalah ini dengan membangun infrastruktur bridge dan router yang dapat memindahkan aset ke berbagai jaringan.

Hal ini membuatnya berguna bagi aplikasi terdesentralisasi yang ingin mendukung pengguna dari beberapa jaringan.

Multichain juga penting untuk perpindahan likuiditas, aset wrapped, pembayaran cross-chain, dan strategi DeFi multi-chain.

Pada masa puncaknya, Multichain dianggap sebagai salah satu proyek infrastruktur cross-chain utama di dunia kripto.

Kegagalannya kemudian menjadi salah satu pelajaran terpenting tentang keamanan bridge, ketahanan operasional, risiko kustodi, dan transparansi.

Cara Kerja Multichain

Multichain bekerja dengan menggunakan smart contract, aset wrapped, dan jaringan SMPC untuk mengoordinasikan transfer cross-chain.

Dalam alur bridge dasar, pengguna mengirim aset ke smart contract atau alamat yang dikendalikan di jaringan asal.

Sistem bridge mendeteksi deposit tersebut, lalu mencetak atau melepas aset yang bersesuaian di jaringan tujuan.

Ketika pengguna ingin memindahkan aset kembali, aset di jaringan tujuan dapat dibakar atau dikunci, lalu aset aslinya dilepas di jaringan asal.

Panduan integrasi bridge Multichain resmi menjelaskan pola ini melalui fungsi seperti swapin dan swapout.

Pola mengunci lalu mencetak, atau membakar lalu melepas, umum digunakan dalam banyak desain bridge aset wrapped.

Model ini dapat berguna, tetapi sangat bergantung pada sistem bridge yang mengendalikan dana terkunci dan penerbitan token wrapped.

Jika sistem tersebut gagal, aset wrapped di jaringan tujuan dapat kehilangan dukungan aset dasarnya atau menjadi sulit untuk ditukarkan.

Multichain Bridge

Multichain Bridge adalah bentuk awal dan lebih sederhana dari layanan cross-chain protokol tersebut.

Bridge biasanya menghubungkan dua jaringan untuk rute aset tertentu.

Contohnya, aset dapat dikunci di satu jaringan dan direpresentasikan sebagai versi wrapped di jaringan lain.

Dokumentasi resmi Multichain menyebutkan bahwa bridge dapat beroperasi di antara dua blockchain dengan mengunci aset di jaringan asal dan mencetak aset wrapped yang bersesuaian di jaringan tujuan.

Jenis bridge ini berguna ketika pengguna ingin aset yang sama tersedia di beberapa ekosistem.

Namun, versi wrapped bergantung pada aset pendukung aslinya dan kemampuan bridge untuk menukarkannya.

Jika aset pendukung hilang, dibekukan, tidak dapat diakses, atau dikelola dengan buruk, token wrapped dapat menjadi berisiko.

Karena itu, pengguna tidak boleh menganggap aset yang di-bridge identik dengan aset native tanpa memahami risiko bridge.

Multichain Router

Multichain Router dirancang agar perpindahan cross-chain lebih fleksibel daripada bridge sederhana yang hanya menghubungkan dua jaringan.

Router dapat mengarahkan aset ke berbagai jaringan dan memilih jalur berdasarkan likuiditas, kontrak, serta rute bridge yang didukung.

Materi resmi Multichain menjelaskan Cross-Chain Router Protocol sebagai infrastruktur untuk interoperabilitas aset on-chain yang lancar.

Dalam praktiknya, pengguna dapat mencoba memindahkan aset yang didukung di antara beberapa jaringan melalui satu sistem routing.

Bagi aplikasi terdesentralisasi, infrastruktur router dapat memberikan pengalaman cross-chain yang lebih lancar bagi pengguna.

Bagi pengguna, router dapat mengurangi kebutuhan untuk mencari kontrak bridge terpisah secara manual untuk setiap rute.

Namun, kemudahan router dapat menyamarkan kompleksitasnya.

Di balik satu tombol bridge yang sederhana, mungkin terdapat beberapa kontrak, aset wrapped, pool likuiditas, batas khusus jaringan, dan asumsi operasional.

Multichain dan SMPC

SMPC adalah singkatan dari secure multi-party computation.

Multichain menggunakan SMPC sebagai bagian inti dari model keamanan cross-chain-nya.

Model keamanan Multichain resmi menyebutkan bahwa solusi cross-chain-nya menggunakan algoritma tanda tangan terdistribusi berbasis secure multi-party computation.

Gagasannya adalah tidak ada satu node pun yang memegang seluruh kunci privat yang diperlukan untuk mengendalikan tindakan bridge.

Sebaliknya, beberapa node berpartisipasi dalam penandatanganan terdistribusi untuk memverifikasi dan memproses permintaan cross-chain.

Desain ini dimaksudkan untuk mengurangi risiko kustodi yang bergantung pada satu kunci.

Namun, insiden 2023 menunjukkan bahwa desain kriptografi hanyalah salah satu bagian dari keamanan bridge.

Akses operasional, kendali server, tata kelola, transparansi, respons insiden, dan praktik pengelolaan kunci tetap dapat menjadi titik kegagalan besar.

Multichain dan Aset Wrapped

Aset wrapped merupakan bagian penting dari desain bridge Multichain.

Aset wrapped adalah token di satu jaringan yang merepresentasikan aset dari jaringan lain.

Contohnya, token dapat dikunci di Chain A dan direpresentasikan oleh versi wrapped di Chain B.

Token wrapped hanya berguna jika pengguna percaya bahwa token tersebut dapat ditukarkan dengan aset dasar atau digunakan dengan aman di ekosistem tujuan.

Desain Multichain menggunakan kontrak token wrapped untuk merepresentasikan aset yang di-bridge di berbagai jaringan.

Aset ini dapat mendukung DeFi, pembayaran, likuiditas, dan aktivitas aplikasi di jaringan tujuan.

Risiko utamanya adalah risiko dukungan aset.

Jika aset terkunci yang asli disusupi atau tidak dapat diakses, aset wrapped mungkin tidak lagi merepresentasikan nilai yang diharapkan pengguna.

Multichain dan Token ANY

Anyswap awalnya memiliki token bernama ANY.

Setelah rebranding, token governance-nya berganti nama menjadi MULTI.

Artikel konversi ANY ke MULTI resmi menjelaskan bahwa MULTI menggantikan ANY setelah rebranding Anyswap menjadi Multichain.

Riwayat token ini penting karena wallet, tracker, artikel, dan kontrak lama mungkin masih menyebut ANY.

Pengguna yang meneliti Multichain perlu memahami bahwa Anyswap dan Multichain merujuk pada kesinambungan proyek yang sama.

Pengguna juga perlu memahami bahwa rebranding token tidak menghilangkan risiko protokol.

Token governance atau utilitas dapat kehilangan nilai jika protokol yang mendasarinya kehilangan kepercayaan, menghentikan operasi, atau mengalami eksploitasi besar.

Karena itu, MULTI perlu dikaji dalam konteks kegagalan operasional Multichain, bukan hanya kisah pertumbuhannya di masa awal.

Insiden Multichain 2023

Insiden Multichain pada 2023 merupakan salah satu kegagalan bridge terpenting dalam sejarah kripto.

Pada Juli 2023, penarikan besar tanpa izin terjadi pada deployment bridge yang terkait dengan Multichain.

Chainalysis melaporkan bahwa lebih dari 125 juta dolar aset kripto ditarik dalam insiden tersebut.

Tidak lama setelah penarikan yang tidak wajar itu, Multichain memperingatkan pengguna agar tidak menggunakan layanan tersebut karena transaksi bridge akan tertahan di jaringan asal.

Laporan publik kemudian menyebutkan bahwa CEO Multichain tidak dapat dihubungi dan tim tidak memiliki akses ke sistem operasional utama.

Proyek tersebut lalu menyatakan bahwa mereka terpaksa menghentikan operasi.

Insiden ini menunjukkan bahwa risiko bridge tidak hanya berkaitan dengan bug smart contract.

Risiko juga dapat mencakup kendali manusia, pemusatan akses, kesenjangan tata kelola, izin darurat, pendanaan operasional, dan pengaturan kustodi yang tidak jelas.

Mengapa Insiden Multichain Serius

Insiden Multichain serius karena bridge sering kali menyimpan atau mengendalikan aset pengguna dalam jumlah besar.

Ketika bridge gagal, dampaknya dapat menyebar ke beberapa jaringan dan banyak aplikasi.

Pengguna mungkin memiliki aset wrapped yang bergantung pada cadangan bridge.

Protokol DeFi mungkin menerima aset yang di-bridge sebagai likuiditas atau kolateral.

Wallet dan dashboard mungkin tetap menampilkan saldo yang tampak normal meskipun dukungan asetnya telah terganggu.

Penghentian bridge juga dapat membuat dana terjebak di jaringan asal atau jaringan tujuan.

Kasus Multichain menunjukkan betapa cepatnya kepercayaan dapat runtuh ketika pengguna tidak dapat memverifikasi kendali atas cadangan dan kunci operasional.

Kasus ini juga menunjukkan alasan protokol cross-chain membutuhkan komunikasi darurat yang kuat, pemantauan publik, kontrol akses, audit, dan tata kelola yang transparan.

Multichain vs Multi-Chain

Multichain dengan huruf M kapital merujuk pada protokol bridge dan router cross-chain Anyswap yang kini telah berhenti beroperasi.

Multi-chain sebagai istilah umum berarti lingkungan kripto yang terdiri dari banyak blockchain berbeda dan aplikasi yang mungkin mendukung lebih dari satu jaringan.

Kedua arti ini mudah tertukar.

Wallet multi-chain, aplikasi multi-chain, atau strategi multi-chain tidak selalu menggunakan protokol Multichain.

Istilah ini juga dapat tertukar dengan produk blockchain lain yang menggunakan istilah serupa.

Saat melakukan riset, pengguna perlu memeriksa apakah sumber membahas proyek bridge Multichain tertentu atau gagasan umum tentang banyak blockchain.

Perbedaan ini sangat penting saat ini karena protokol bridge Multichain terkait dengan kegagalan pada 2023.

Penggunaan istilah umum multi-chain tidak berarti suatu proyek memiliki hubungan dengan Multichain yang sebelumnya bernama Anyswap.

Multichain dan Risiko Bridge Cross-Chain

Bridge cross-chain berguna, tetapi juga berisiko.

Bridge sering kali perlu memverifikasi peristiwa di satu jaringan dan memicu tindakan di jaringan lain.

Hal ini menciptakan lebih banyak komponen bergerak dibandingkan transaksi biasa di satu blockchain.

Tinjauan riset mengenai peretasan bridge cross-chain menjelaskan bahwa sistem bridge telah mengalami serangan besar dan tetap rentan meskipun menggunakan desain canggih.

Risiko umum bridge meliputi bug smart contract, kompromi kunci privat, kolusi validator, kegagalan oracle, kegagalan likuiditas, depegging aset wrapped, dan penghentian operasional.

Multichain menambahkan satu pelajaran lain dengan menunjukkan bahwa masalah organisasi dan kontrol akses dapat sama merusaknya dengan eksploitasi kode.

Pengguna perlu memperlakukan bridge sebagai lapisan risiko, bukan sekadar saluran netral.

Setiap transaksi bridge bergantung pada model keamanan tertentu yang perlu dipahami pengguna sebelum memindahkan dana.

Multichain dan Klaim Desentralisasi

Dokumentasi Multichain menekankan kode open-source, sifat tanpa kepercayaan, dan jaringan SMPC.

Klaim ini penting bagi posisi Multichain di pasar pada masa awal.

Namun, kegagalan yang terjadi kemudian memunculkan pertanyaan tentang seberapa terdesentralisasi operasi sebenarnya.

Jika satu orang atau kelompok kecil mengendalikan infrastruktur utama, akun cloud, akses server, dana operasional, atau izin darurat, tingkat desentralisasinya mungkin lebih rendah daripada yang diasumsikan pengguna.

Ini merupakan pelajaran besar bagi seluruh sektor bridge.

Pengguna tidak boleh hanya mengandalkan klaim pemasaran seperti terdesentralisasi, tanpa kepercayaan, atau aman.

Pengguna perlu bertanya siapa yang mengendalikan upgrade, siapa yang memegang kunci, siapa yang dapat menghentikan sistem sementara, siapa yang mengendalikan server, dan apa yang terjadi jika tim menghilang.

Desentralisasi yang sesungguhnya harus diuji melalui tata kelola, kode, operasi, dan respons terhadap kegagalan.

Multichain dan DeFi

Multichain penting bagi DeFi karena membantu memindahkan aset di antara berbagai ekosistem blockchain.

Pengguna DeFi sering melakukan bridge aset untuk mencari biaya lebih rendah, pool likuiditas yang berbeda, pasar pinjaman, peluang imbal hasil, atau akses ke aplikasi.

Router Multichain memudahkan hal ini bagi banyak pengguna sebelum protokol tersebut gagal.

Namun, protokol DeFi yang mengandalkan aset yang di-bridge dapat mewarisi risiko bridge.

Jika aset yang di-bridge kehilangan dukungan, pool likuiditas dan pasar pinjaman yang menggunakan aset tersebut dapat terdampak.

Artinya, risiko bridge dapat menjadi risiko sistemik di dalam ekosistem DeFi.

Pengguna perlu memeriksa apakah suatu aset bersifat native atau merupakan aset yang di-bridge sebelum menggunakannya di DeFi.

Pengguna juga perlu memahami bridge mana yang mendukung aset tersebut dan apa yang akan terjadi jika bridge gagal.

Multichain dan Developer

Developer menggunakan Multichain untuk mengintegrasikan alur bridge cross-chain ke dalam aplikasi.

Panduan integrasi bridge resmi menjelaskan cara aplikasi front-end mengambil informasi bridge dan menyusun alur kerja bridge.

Hal ini memungkinkan aplikasi terdesentralisasi menawarkan transfer cross-chain tanpa mengarahkan pengguna ke antarmuka terpisah.

Bagi developer, integrasi ini meningkatkan pengalaman pengguna, tetapi juga membawa risiko bridge ke dalam pengalaman aplikasi.

Jika bridge gagal, pengguna mungkin menyalahkan aplikasi meskipun aplikasi tersebut hanya mengintegrasikan bridge eksternal.

Developer sebaiknya belajar dari Multichain dengan memperlakukan integrasi bridge sebagai dependensi berisiko tinggi.

Developer perlu memantau status bridge, menampilkan peringatan secara jelas, dan tidak menyembunyikan detail risiko penting di balik tombol antarmuka yang sederhana.

Developer juga perlu merancang solusi darurat untuk rute yang dinonaktifkan, dana yang tertahan, atau aset wrapped yang tidak berfungsi.

Multichain dan Pengguna

Bagi pengguna, Multichain menjadi peringatan tentang kompleksitas cross-chain.

Transaksi bridge mungkin tampak sederhana, tetapi dapat bergantung pada kontrak, node penanda tangan, likuiditas, aset wrapped, infrastruktur server, dan koordinasi off-chain.

Pengguna tidak boleh menganggap bridge sama amannya dengan mengirim aset di jaringan native-nya.

Sebelum menggunakan bridge apa pun, pengguna perlu memeriksa status terkini, audit, riwayat insiden, rute yang didukung, biaya, batas, likuiditas, dan risiko penukaran.

Pengguna juga perlu menghindari tautan lama dan memastikan bridge masih aktif dikelola.

Khusus untuk Multichain, pengguna sebaiknya tidak memulai transaksi bridge baru karena pemberitahuan publik dari protokol tersebut menyatakan bahwa layanan telah dihentikan dan transaksi dapat tertahan.

Pengguna yang masih memiliki aset yang di-bridge melalui Multichain perlu meneliti status terkini aset wrapped tersebut melalui sumber ekosistem yang tepercaya.

Risiko aset wrapped dapat berbeda-beda bergantung pada jaringan, kontrak, dan kondisi dukungan asetnya.

Multichain dan Keamanan

Keamanan merupakan inti dari proposisi nilai awal Multichain, tetapi kegagalan pada 2023 menunjukkan bahwa keamanan bridge harus dinilai secara menyeluruh.

Audit smart contract berguna, tetapi tidak cukup.

Bridge juga membutuhkan pengelolaan kunci yang tangguh, akses operasional terdistribusi, tata kelola transparan, pemantauan langsung, respons insiden, pencatatan cadangan yang jelas, dan komunikasi kepada pengguna.

Panduan CISA tentang aktivitas ilegal terkait kripto mengingatkan bahwa sistem kripto dapat disalahgunakan ketika keamanan infrastrukturnya lemah.

Pengguna juga perlu waspada terhadap phishing setelah insiden bridge besar.

Penipu sering membuat halaman pemulihan palsu, klaim kompensasi palsu, alat pencabutan izin palsu, dan airdrop darurat palsu setelah eksploitasi.

Langkah paling aman adalah mengikuti sumber resmi yang telah diverifikasi dan menghindari menghubungkan wallet ke tautan pemulihan yang tidak dikenal.

Proses pemulihan yang sah tidak akan meminta frasa pemulihan atau kunci privat.

Multichain dan Penipuan

Penipuan terkait Multichain dapat muncul lama setelah protokol tersebut gagal.

Penipu mungkin berpura-pura menawarkan pemulihan transaksi yang tertahan, kompensasi bridge, migrasi token, penarikan darurat, atau pembukaan aset yang dibekukan.

Panduan FTC tentang penipuan mata uang kripto memperingatkan pengguna agar berhati-hati terhadap peniruan identitas, urgensi, permintaan pembayaran yang mencurigakan, dan janji imbal hasil besar.

Pengguna perlu sangat berhati-hati terhadap situs web atau akun media sosial yang mengklaim dapat memulihkan dana Multichain.

Jangan menyetujui izin wallet melalui alat yang tidak dikenal.

Jangan mengirim lebih banyak kripto untuk memulihkan kripto yang hilang.

Jangan membagikan frasa pemulihan, kunci privat, frasa pemulihan wallet, atau file wallet.

Kegagalan bridge menarik perhatian penipu karena pengguna yang terdampak sering merasa cemas dan terdorong untuk bertindak cepat.

Multichain dan Pajak

Aktivitas Multichain dapat menimbulkan pertanyaan pajak dan akuntansi bagi pengguna yang melakukan bridge, menerima, swap, menjual, atau kehilangan aset.

Halaman resmi IRS tentang aset digital menyatakan bahwa transaksi aset digital mungkin perlu dilaporkan dan pendapatan dari aset digital dapat dikenai pajak.

Transaksi bridge dapat sulit diklasifikasikan karena pengguna mungkin mengunci satu aset dan menerima representasi wrapped di jaringan lain.

Yurisdiksi tertentu mungkin memperlakukan peristiwa bridge, swap, atau aset wrapped dengan cara yang berbeda.

Kerugian akibat kegagalan bridge juga dapat menimbulkan persoalan pencatatan dan pajak yang rumit.

Pengguna perlu menyimpan hash transaksi, alamat wallet, nama jaringan, jumlah token, timestamp, gas fee, rute bridge, kontrak aset wrapped, dan nilai pasar.

Pengguna yang terdampak insiden Multichain sebaiknya berkonsultasi dengan profesional pajak yang berkualifikasi jika jumlahnya signifikan.

Perlakuan pajak bergantung pada yurisdiksi, fakta, waktu, serta apakah aset dipulihkan, dijual, di-swap, atau menjadi tidak bernilai.

Manfaat yang Ingin Diberikan Multichain

Multichain berupaya membuat aset kripto lebih mudah dipindahkan di antara berbagai blockchain.

Multichain membantu pengguna memindahkan likuiditas ke aplikasi di beberapa jaringan.

Multichain memberi developer cara untuk menambahkan transfer cross-chain ke dalam aplikasi mereka.

Multichain mendukung aset wrapped yang dapat beredar di luar jaringan asalnya.

Multichain menggunakan desain SMPC untuk mengurangi ketergantungan langsung pada satu kunci privat sederhana.

Multichain membantu memopulerkan gagasan infrastruktur router cross-chain.

Multichain menunjukkan bahwa pengguna menginginkan perpindahan antarjaringan yang lebih cepat dan mudah.

Manfaat tersebut menjelaskan mengapa Multichain banyak digunakan sebelum kolaps.

Keterbatasan dan Kegagalan Multichain

Keterbatasan terbesar Multichain adalah operasi di dunia nyata tidak mampu bertahan menghadapi krisis akses dan tata kelola yang parah.

Protokol ini bergantung pada sistem dan jalur akses yang kemudian tidak lagi tersedia bagi tim secara lebih luas.

Insiden 2023 menyebabkan penarikan tanpa izin, penghentian layanan, dan berhentinya operasi protokol.

Pengguna dengan transaksi yang tertahan atau aset wrapped yang dukungan asetnya terganggu menghadapi ketidakpastian.

Kasus ini menunjukkan bahwa bridge dapat gagal meskipun arsitektur teknisnya terdengar canggih.

Multichain juga menunjukkan bahwa sistem cross-chain membutuhkan transparansi lebih besar terkait cadangan, kunci, kendali server, kewenangan darurat, dan akses tim.

Bridge tidak seharusnya bergantung pada perangkat, akun cloud, atau ketersediaan satu orang.

Pelajarannya adalah desentralisasi operasional sama pentingnya dengan desentralisasi kriptografis.

Cara Mengevaluasi Aset Multichain Lama

Mulailah dengan mengidentifikasi jaringan dan kontrak token yang tepat.

Periksa apakah aset tersebut merupakan aset native atau versi wrapped dari Multichain.

Tinjau apakah aset pendukung asli masih ada dan apakah penukaran dapat dilakukan.

Periksa pengumuman ekosistem terkini dari jaringan atau aplikasi tempat aset digunakan.

Periksa likuiditas dengan cermat karena saldo token belum tentu berarti ada pembeli nyata dengan harga yang wajar.

Berhati-hatilah dengan alat pemulihan atau halaman migrasi token tidak resmi.

Jangan menyetujui kontrak yang tidak dikenal untuk mencoba memulihkan aset bridge lama.

Jika nilai asetnya signifikan, pertimbangkan untuk meminta saran hukum, pajak, atau teknis profesional sebelum bertindak.

Kesalahan Umum terkait Multichain

Salah satu kesalahan umum adalah mencampuradukkan Multichain sebagai protokol bridge yang gagal dengan gagasan umum tentang ekosistem kripto multi-chain.

Kesalahan lainnya adalah menggunakan tautan bridge lama tanpa memeriksa status layanan terkini.

Kesalahan ketiga adalah menganggap aset wrapped selalu didukung sepenuhnya.

Kesalahan keempat adalah menganggap deposit bridge sebagai transfer bebas risiko.

Kesalahan kelima adalah memercayai situs pemulihan palsu setelah kegagalan bridge.

Kesalahan keenam adalah menyetujui kontrak tidak dikenal yang mengklaim dapat membuka dana yang tertahan.

Kesalahan ketujuh adalah mengabaikan pencatatan pajak dan akuntansi untuk transaksi bridge.

Kesalahan kedelapan adalah percaya bahwa istilah SMPC saja membuktikan bahwa bridge terdesentralisasi secara operasional.

Praktik Terbaik bagi Pengguna Cross-Chain

Periksa apakah bridge aktif, dikelola, dan dipantau secara publik sebelum menggunakannya.

Verifikasi tautan resmi melalui sumber tepercaya dan hindari bookmark lama setelah insiden besar.

Lakukan bridge dalam jumlah kecil sebagai uji coba sebelum memindahkan dana dalam jumlah lebih besar.

Pahami apakah aset tujuan merupakan aset native, wrapped, atau didukung likuiditas.

Tinjau biaya, batas, penundaan, dan prosedur transaksi bridge yang tertahan.

Periksa apakah bridge memiliki model keamanan dan riwayat insiden yang jelas.

Gunakan wallet terpisah untuk eksperimen bridge berisiko.

Cabut izin token yang tidak lagi diperlukan.

Simpan catatan setiap transaksi bridge untuk keperluan pajak dan pemecahan masalah.

Ringkasan SEO dan AEO Multichain (sebelumnya Anyswap)

Multichain, yang sebelumnya bernama Anyswap, adalah protokol bridge dan router cross-chain untuk memindahkan aset kripto dan data di antara blockchain yang berbeda.

Anyswap diluncurkan pada Juli 2020 dan secara resmi berganti nama menjadi Multichain pada Desember 2021.

Multichain menggunakan kontrak bridge, aset wrapped, infrastruktur Cross-Chain Router Protocol, dan jaringan SMPC untuk memproses aktivitas cross-chain.

Model bridge-nya sering kali melibatkan penguncian aset di satu jaringan, lalu mencetak atau melepas aset yang bersesuaian di jaringan lain.

Multichain menjadi salah satu protokol bridge paling dikenal sebelum mengalami kegagalan besar pada 2023.

Pada Juli 2023, protokol tersebut mengalami penarikan besar tanpa izin, memperingatkan pengguna agar tidak menggunakan layanan, lalu menghentikan operasinya.

Saat ini, Multichain sebaiknya dianggap sebagai protokol bridge lama yang telah gagal, bukan bridge aktif untuk penggunaan biasa.

Pelajaran utama dari Multichain adalah bahwa bridge cross-chain tidak hanya membutuhkan keamanan smart contract, tetapi juga operasi yang transparan, pengelolaan kunci yang tangguh, kendali terdesentralisasi, dan respons insiden yang kuat.

FAQ

Apa itu Multichain yang sebelumnya bernama Anyswap?

Multichain, yang sebelumnya bernama Anyswap, adalah protokol bridge dan router cross-chain yang dirancang untuk memindahkan aset kripto dan data di antara blockchain yang berbeda.

Kapan Anyswap menjadi Multichain?

Anyswap secara resmi berganti nama menjadi Multichain pada 16 Desember 2021.

Untuk apa Multichain digunakan?

Multichain digunakan untuk bridge cross-chain, aset wrapped, transfer berbasis router, dan interoperabilitas antar-ekosistem blockchain.

Apakah Multichain masih aman digunakan?

Tidak. Setelah penghentian layanan dan kegagalan operasional pada 2023, pengguna sebaiknya menganggap Multichain tidak aktif dan tidak aman untuk penggunaan bridge biasa.

Apa yang terjadi pada Multichain pada 2023?

Multichain mengalami penarikan besar tanpa izin, memperingatkan pengguna agar tidak menggunakan layanannya, lalu menghentikan operasi setelah kehilangan akses operasional utama.

Apa itu SMPC dalam Multichain?

SMPC adalah secure multi-party computation, yang digunakan Multichain sebagai bagian dari model penandatanganan terdistribusi untuk tindakan cross-chain.

Apa itu aset wrapped Multichain?

Aset wrapped Multichain adalah token di satu jaringan yang merepresentasikan aset yang dikunci atau dikendalikan melalui infrastruktur Multichain di jaringan lain.

Apakah Multichain sama dengan multi-chain?

Tidak. Multichain adalah protokol bridge spesifik yang sebelumnya bernama Anyswap, sedangkan multi-chain merupakan istilah umum untuk penggunaan beberapa blockchain.

Bisakah aset Multichain lama kehilangan nilai?

Ya. Aset wrapped Multichain lama dapat kehilangan nilai jika dukungan aset, penukaran, likuiditas, atau kepercayaan pengguna terganggu.

Apa pelajaran utama dari Multichain?

Pelajaran utamanya adalah bridge membutuhkan keamanan teknis yang kuat, operasi transparan, pengelolaan kunci yang tangguh, dan kontrol darurat yang jelas.

Kesimpulan

Multichain, yang sebelumnya bernama Anyswap, pernah menjadi salah satu protokol bridge dan router cross-chain terpenting di dunia kripto.

Protokol ini membantu pengguna memindahkan aset antarblockchain dan mendukung pertumbuhan aktivitas DeFi multi-chain.

Desainnya menggunakan kontrak bridge, aset wrapped, logika router, dan secure multi-party computation untuk memproses aktivitas cross-chain.

Rebranding dari Anyswap menjadi Multichain mencerminkan peralihan yang lebih luas dari swap cross-chain sederhana menuju infrastruktur interoperabilitas yang lebih luas.

Namun, Multichain kini lebih dikenang sebagai peringatan besar tentang risiko bridge.

Penarikan tanpa izin pada 2023, penghentian layanan, krisis akses operasional, dan penutupan menunjukkan bahwa sistem cross-chain dapat gagal akibat kelemahan teknis maupun organisasi.

Bagi pengguna, kesimpulan praktisnya sederhana.

Jangan gunakan rute bridge Multichain lama, jangan percaya tautan pemulihan palsu, dan jangan menganggap aset wrapped lama sepenuhnya aman.

Bagi developer, Multichain menunjukkan alasan integrasi bridge harus dipantau, transparan, dan dirancang dengan mempertimbangkan skenario kegagalan darurat.

Bagi industri kripto, Multichain tetap menjadi studi kasus penting tentang bagaimana interoperabilitas dapat menciptakan nilai sekaligus memusatkan risiko.

Cara paling aman untuk memahami Multichain adalah sebagai protokol cross-chain yang pernah terkemuka, tetapi kolapsnya membuktikan bahwa keamanan bridge harus mencakup kode, kustodi, tata kelola, operasi, transparansi, dan perlindungan pengguna.