Beli Kripto
Pasar
Spot
Futures OILBTC
Tabungan
Pusat Acara
Hub Hadiah
Lainnya
Fest. 0-Biaya
Rollup yang Dapat Diprogram: Apa Itu Rollup yang Dapat Diprogram?Rollup yang dapat diprogram adalah lingkungan blockchain Layer 2 atau Layer 3 yang dapat disesuaikan. Rollup ini memungkinkan developer menentukan cara kerja eksekuRollup yang Dapat Diprogram: Apa Itu Rollup yang Dapat Diprogram?Rollup yang dapat diprogram adalah lingkungan blockchain Layer 2 atau Layer 3 yang dapat disesuaikan. Rollup ini memungkinkan developer menentukan cara kerja ekseku

Rollup yang Dapat Diprogram

2026/10/13 16:47
#Advanced
Humanity
H$0.05642-3.76%
PX
PX$0.0126-1.56%
Solayer
LAYER$0.07054-3.73%
Data Network
DATA$0.2042-1.73%
Blobacoin
BLOB$0.00086-51.13%

Apa Itu Rollup yang Dapat Diprogram?

Rollup yang dapat diprogram adalah lingkungan blockchain Layer 2 atau Layer 3 yang dapat disesuaikan. Rollup ini memungkinkan developer menentukan cara kerja eksekusi, biaya, tata kelola, ketersediaan data, settlement, sequencing, dan logika aplikasi.

Dalam kripto, istilah ini biasanya merujuk pada rollup yang bukan sekadar jaringan penskalaan serbaguna, melainkan blockchain yang dapat dikonfigurasi sesuai kebutuhan aplikasi, ekosistem, atau model bisnis tertentu.

Pengguna awam dapat menganggap rollup yang dapat diprogram sebagai rollup yang berperilaku seperti blockchain khusus aplikasi, tetapi tetap menggunakan base layer atau infrastruktur modular untuk keamanan, settlement, atau ketersediaan data.

Developer dapat menganggapnya sebagai stack rollup yang memungkinkan aturan penting di tingkat chain diprogram, alih-alih sepenuhnya ditetapkan oleh jaringan publik bersama.

Dokumentasi optimistic rollup Ethereum menjelaskan bahwa optimistic rollup mengeksekusi transaksi secara off-chain dan mengirimkan data transaksi ke Ethereum sebagai calldata atau blob.

Dokumentasi OP Stack menjelaskan bahwa OP Stack adalah stack rollup Ethereum Layer 2 modular open-source dengan komponen seperti smart contract L1, sequencer, batcher, proposer, dan challenger.

Rollup yang dapat diprogram mengembangkan gagasan ini dengan memberi tim kendali lebih besar atas lingkungan eksekusi rollup, token gas, logika biaya, waktu blok, pengaturan izin, jalur upgrade, aturan aplikasi, dan dependensi infrastruktur.

Hal ini membuatnya penting bagi DeFi, gaming, pembayaran, identitas, aset dunia nyata, sistem perusahaan, aplikasi sosial, appchain, dan produk kripto konsumen ber-throughput tinggi.

Cara termudah memahami rollup yang dapat diprogram adalah sebagai rollup yang dapat dikustomisasi secara mendalam oleh developer, bukan sekadar tempat untuk men-deploy smart contract di chain bersama milik pihak lain.

Mengapa Rollup yang Dapat Diprogram Penting

Rollup yang dapat diprogram penting karena banyak aplikasi kripto membutuhkan kendali yang lebih besar daripada yang dapat diberikan oleh smart contract biasa.

Smart contract di chain bersama harus mengikuti waktu blok, token gas, pasar biaya, urutan transaksi, virtual machine, batasan tata kelola, dan kondisi kepadatan jaringan chain tersebut.

Hal ini memadai bagi banyak aplikasi, tetapi dapat membatasi aplikasi yang membutuhkan biaya prediktif, aturan kepatuhan khusus, alur transaksi privat, siklus permainan cepat, likuiditas khusus, atau logika eksekusi spesifik.

Rollup yang dapat diprogram memberi proyek blockspace khusus dan konfigurasi di tingkat chain, sembari tetap memanfaatkan arsitektur rollup.

Alih-alih bersaing dengan semua aplikasi lain di satu jaringan bersama, proyek dapat menjalankan lingkungan eksekusinya sendiri.

Hal ini dapat meningkatkan performa dan pengalaman pengguna.

Namun, pendekatan ini juga dapat menimbulkan risiko baru karena proyek kini mengendalikan lebih banyak infrastruktur dan harus mengambil lebih banyak keputusan terkait keamanan.

Rollup yang dapat diprogram merupakan bagian dari tren blockchain modular, yang memisahkan eksekusi, settlement, ketersediaan data, dan konsensus ke dalam layer yang berbeda.

Desain modular ini memungkinkan developer mengombinasikan berbagai infrastruktur, alih-alih menerima satu desain chain monolitik.

Nilai utamanya adalah fleksibilitas, sedangkan tantangan utamanya adalah kompleksitas.

Cara Kerja Rollup yang Dapat Diprogram

Rollup yang dapat diprogram bekerja dengan mengeksekusi transaksi di luar base layer, lalu menerbitkan informasi yang cukup agar sistem dapat memverifikasi, menyelesaikan, atau merekonstruksi state rollup.

Pengguna mengirim transaksi ke rollup, bukan langsung ke base layer.

Sequencer mengurutkan transaksi tersebut dan membuat blok atau batch rollup.

Lingkungan eksekusi rollup memproses transaksi dan memperbarui state rollup.

Batcher atau layanan pengiriman menerbitkan data transaksi atau komitmen ke layer ketersediaan data atau layer settlement.

Proposer dapat menerbitkan state root ke layer settlement.

Challenger atau prover dapat membantu memverifikasi apakah transisi state sudah benar.

Dalam desain optimistic, transisi state yang tidak valid dapat ditantang melalui fraud proof selama periode challenge.

Dalam desain zero-knowledge, validity proof dibuat untuk membuktikan bahwa transisi state mengikuti aturan rollup.

Rollup ini dapat diprogram karena tim bisa mengonfigurasi atau mengganti bagian-bagian utama dalam alur tersebut.

Rollup yang Dapat Diprogram vs Rollup Tradisional

Rollup tradisional biasanya dirancang sebagai layer penskalaan serbaguna untuk banyak aplikasi.

Rollup tersebut mungkin mendukung smart contract dan memungkinkan developer men-deploy aplikasi, tetapi aturan di tingkat chain sebagian besar ditetapkan oleh operator rollup atau sistem tata kelola.

Rollup yang dapat diprogram memberi developer kendali yang lebih langsung atas desain chain rollup.

Hal ini dapat mencakup precompile khusus, logika gas khusus, account abstraction khusus, bridge khusus, pengaturan izin khusus, pilihan ketersediaan data khusus, atau lingkungan eksekusi khusus.

Rollup tradisional ibarat apartemen bersama tempat banyak aplikasi tinggal dengan aturan gedung yang sama.

Rollup yang dapat diprogram lebih mirip gedung khusus yang dirancang berdasarkan kebutuhan satu aplikasi atau ekosistem.

Namun, ini tidak berarti rollup yang dapat diprogram otomatis lebih baik.

Rollup bersama dapat memiliki likuiditas yang lebih kuat, tooling yang lebih luas, dukungan wallet yang lebih baik, infrastruktur yang lebih teruji, dan jaringan pengguna yang lebih besar.

Rollup yang dapat diprogram bisa lebih terspesialisasi, tetapi harus mengatasi tantangan dalam membangun ekosistem awal, keamanan, likuiditas, dan interoperabilitas.

Pilihannya bergantung pada apakah aplikasi benar-benar membutuhkan infrastruktur khusus sehingga sepadan dengan kompleksitas tambahan.

Rollup yang Dapat Diprogram vs Appchain

Rollup yang dapat diprogram berkaitan erat dengan appchain, tetapi keduanya tidak selalu sama.

Appchain adalah blockchain yang dibangun untuk aplikasi atau ekosistem tertentu.

Rollup yang dapat diprogram dapat menjadi appchain jika dirancang untuk satu aplikasi dan menggunakan arsitektur rollup.

Perbedaannya, appchain dapat berupa chain Layer 1 dengan validator set sendiri, sedangkan rollup yang dapat diprogram mungkin bergantung pada layer lain untuk settlement, ketersediaan data, atau asumsi keamanan.

Penjelasan Celestia tentang sovereign rollup menyebutkan bahwa sovereign rollup menerbitkan transaksi ke blockchain lain untuk pengurutan dan ketersediaan data, sementara node-nya sendiri menentukan chain yang benar.

Hal ini menunjukkan bahwa appchain berbasis rollup dapat memiliki model settlement dan verifikasi yang berbeda.

Rollup smart contract mungkin mengandalkan smart contract di layer settlement untuk memverifikasi kebenaran.

Sovereign rollup mungkin lebih mengandalkan node dan aturan fork-choice miliknya sendiri.

Rollup yang dapat diprogram berada dalam ruang desain ini karena developer dapat memilih model keamanan dan tata kelola yang sesuai dengan aplikasinya.

Pertanyaan utamanya bukan hanya apakah chain tersebut khusus untuk aplikasi tertentu, tetapi juga di mana kebenaran diverifikasi dan siapa yang mengendalikan upgrade.

Rollup yang Dapat Diprogram vs Smart Contract

Smart contract adalah kode yang di-deploy pada blockchain yang sudah ada.

Rollup yang dapat diprogram adalah lingkungan mirip blockchain tempat smart contract atau logika aplikasi dapat berjalan dengan aturan chain khusus.

Men-deploy smart contract lebih sederhana karena developer mewarisi keamanan, pengguna, wallet, likuiditas, dan infrastruktur chain yang sudah ada.

Meluncurkan rollup yang dapat diprogram memberi kemampuan lebih besar karena developer dapat mengustomisasi lingkungan chain itu sendiri.

Misalnya, game dapat men-deploy smart contract di chain bersama, tetapi harus menerima biaya transaksi dan kepadatan jaringan chain tersebut.

Game yang sama dapat meluncurkan rollup yang dapat diprogram dengan biaya lebih rendah, aturan transaksi khusus, gas yang disponsori, precompile khusus, atau account abstraction secara default.

Hal ini dapat membuat aplikasi terasa lebih seperti aplikasi web biasa.

Namun, tim rollup kini harus mengelola uptime sequencer, bridge, pengiriman data, upgrade, pemantauan, dan onboarding pengguna.

Smart contract lebih mudah diluncurkan, sedangkan rollup yang dapat diprogram memberi kendali arsitektur yang lebih besar.

Developer sebaiknya memilih model yang lebih sederhana, kecuali mereka benar-benar membutuhkan kustomisasi di tingkat chain.

Rollup yang Dapat Diprogram dan Lingkungan Eksekusi

Lingkungan eksekusi adalah tempat transaksi diproses dan logika aplikasi dijalankan.

Banyak rollup menggunakan lingkungan eksekusi yang kompatibel dengan Ethereum agar developer dapat menulis smart contract dalam bahasa yang familier dan menggunakan tooling yang sudah ada.

Rollup lain mungkin menggunakan virtual machine yang berbeda, runtime khusus, lingkungan WebAssembly, atau logika eksekusi khusus aplikasi.

Pengumuman framework rollup modular Rollkit menjelaskan bahwa Rollkit bertujuan memungkinkan developer mengganti lingkungan eksekusi dan menggunakan EVM, CosmWasm, atau opsi lainnya.

Ini merupakan salah satu contoh paling jelas dari kemampuan program di tingkat infrastruktur rollup.

Developer tidak lagi terbatas pada deployment kontrak di dalam satu virtual machine yang tetap.

Mereka dapat merancang layer eksekusi sesuai kebutuhan aplikasi.

Aplikasi DeFi mungkin membutuhkan kompatibilitas EVM untuk mendapatkan likuiditas dan tooling.

Game mungkin membutuhkan runtime yang lebih cepat atau lebih khusus.

Sistem identitas mungkin membutuhkan logika verifikasi khusus yang tertanam di dalam chain.

Rollup yang Dapat Diprogram dan Ketersediaan Data

Ketersediaan data berarti data transaksi yang dibutuhkan untuk memverifikasi atau merekonstruksi state rollup dapat diakses.

Ini merupakan salah satu keputusan desain terpenting untuk rollup yang dapat diprogram.

Dokumentasi ketersediaan data Ethereum menjelaskan bahwa operator rollup harus menyediakan data transaksi agar perubahan state dapat diverifikasi secara independen.

Jika data ditahan, pengguna dan verifier mungkin tidak dapat mengetahui saldo, merekonstruksi state, menantang blok yang tidak valid, atau keluar dengan aman.

Rollup yang dapat diprogram dapat menerbitkan data ke layer settlement, layer ketersediaan data khusus, blob, calldata, atau sistem data modular lainnya.

Setiap pilihan memiliki kompromi terkait biaya, keamanan, permanensi, verifikasi, dan dukungan ekosistem.

Ketersediaan data yang murah dapat menurunkan biaya pengguna, tetapi mungkin menimbulkan asumsi keamanan yang lebih lemah jika lebih sedikit pihak yang dapat memverifikasi data.

Ketersediaan data yang kuat dapat meningkatkan keamanan, tetapi mungkin menambah biaya.

Developer sebaiknya tidak menganggap ketersediaan data sebagai detail yang tidak penting.

Ketersediaan data merupakan salah satu fondasi keamanan rollup.

Rollup yang Dapat Diprogram dan Settlement

Settlement adalah proses yang menentukan finalitas, penyelesaian sengketa, keamanan bridge, dan state rollup yang diterima.

Beberapa rollup yang dapat diprogram melakukan settlement ke base layer utama melalui smart contract.

Rollup lain mungkin melakukan settlement melalui node sovereign, layer settlement bersama, atau framework modular.

Dalam rollup smart contract, layer settlement dapat memverifikasi fraud proof atau validity proof.

Dalam sovereign rollup, node rollup sendiri dapat menentukan chain yang benar setelah data diterbitkan di tempat lain.

Model settlement memengaruhi penarikan, kepercayaan terhadap bridge, kendali upgrade, finalitas, dan perlindungan pengguna.

Rollup dengan kontrak settlement yang kuat dapat menawarkan jalur keluar yang lebih jelas dan meminimalkan kebutuhan untuk memercayai pihak tertentu.

Rollup dengan sovereign settlement dapat memberi kebebasan tata kelola lebih besar, tetapi memiliki asumsi bridge yang berbeda.

Rollup yang dapat diprogram harus memilih model settlement yang sesuai dengan kebutuhan keamanannya.

Pengguna perlu memahami bahwa dua rollup sama-sama dapat disebut rollup, tetapi memiliki jaminan settlement yang berbeda.

Rollup yang Dapat Diprogram dan Sequencer

Sequencer adalah komponen yang mengurutkan transaksi dan membuat blok atau batch rollup.

Desain sequencer merupakan salah satu aspek utama yang dapat diprogram.

Rollup dapat dimulai dengan satu sequencer terpusat demi kecepatan dan kesederhanaan.

Selanjutnya, rollup dapat beralih ke beberapa sequencer, shared sequencing, sequencing terdesentralisasi, atau based sequencing.

Sequencer terpusat dapat memberikan konfirmasi cepat dan pengalaman pengguna yang lancar.

Namun, sequencer ini juga dapat menimbulkan risiko sensor, downtime, MEV, dan ketergantungan pada satu operator.

Desain sequencer terdesentralisasi dapat meningkatkan netralitas dan ketahanan.

Namun, desain ini juga dapat menambah kompleksitas dan mungkin menimbulkan keterlambatan koordinasi.

Rollup yang dapat diprogram memungkinkan proyek memilih aturan sequencing sesuai kebutuhannya.

Game berkecepatan tinggi mungkin mengutamakan latensi rendah, sedangkan protokol keuangan mungkin mengutamakan pengurutan yang adil dan ketahanan terhadap sensor.

Rollup yang Dapat Diprogram dan Sistem Proof

Sistem proof menentukan cara rollup membuktikan bahwa eksekusinya benar.

Optimistic rollup menganggap transaksi valid, kecuali ada yang menantangnya dengan fraud proof.

ZK rollup menghasilkan validity proof yang dapat diperiksa oleh kontrak verifier atau sistem verifikasi.

Materi framework modular Rollkit menjelaskan sasaran dukungan untuk berbagai skema proof, termasuk mode ZK, mode optimistic, dan mode lainnya.

Pada rollup yang dapat diprogram, pilihan sistem proof memengaruhi biaya, finalitas, pengalaman developer, kebutuhan hardware, dan asumsi kepercayaan pengguna.

Sistem optimistic mungkin lebih mudah didukung untuk beberapa lingkungan eksekusi, tetapi sering kali memiliki periode challenge sebelum settlement final.

Sistem ZK dapat memberikan jaminan validitas langsung yang lebih kuat, tetapi pembuatan proof dapat rumit dan mahal.

Beberapa rollup khusus aplikasi mungkin memilih model proof yang berbeda berdasarkan kompleksitas transaksi dan kebutuhan keamanan.

Pengguna perlu memahami apakah rollup yang mereka gunakan bergantung pada fraud proof, validity proof, verifikasi dengan izin, atau sistem proof yang masih dikembangkan.

Label dapat diprogram tidak menghilangkan kebutuhan akan model verifikasi yang jelas.

Rollup yang Dapat Diprogram dan Rollup-as-a-Service

Rollup-as-a-Service, atau RaaS, adalah kategori infrastruktur yang membantu tim meluncurkan rollup khusus tanpa harus membangun setiap komponennya dari awal.

Gambaran umum Chainlink tentang Rollup-as-a-Service mendefinisikan RaaS sebagai platform deployment dan SDK yang memungkinkan developer meluncurkan blockchain khusus aplikasi.

Platform RaaS dapat menyediakan sequencer terkelola, integrasi ketersediaan data, tooling bridge, pemantauan, infrastruktur node, blockchain explorer, dan dashboard deployment.

Hal ini mempermudah peluncuran rollup yang dapat diprogram.

Namun, ketergantungan pada penyedia juga dapat muncul.

Jika proyek sangat bergantung pada penyedia terkelola, rollup tersebut mungkin mewarisi risiko uptime, operasional, dan sentralisasi dari penyedia itu.

RaaS dapat mengurangi pekerjaan engineering, tetapi tidak menghilangkan kebutuhan akan tinjauan keamanan.

Developer perlu memahami apa yang dijalankan penyedia, apa yang dikendalikan proyek, bagaimana kunci dikelola, bagaimana upgrade dilakukan, dan apa yang terjadi jika penyedia offline.

Pengguna tidak boleh berasumsi bahwa rollup terdesentralisasi hanya karena menggunakan teknologi rollup.

Model operasional juga penting.

Rollup yang Dapat Diprogram dan Token Gas Khusus

Rollup yang dapat diprogram terkadang dapat menggunakan token gas khusus.

Token gas khusus memungkinkan pengguna membayar biaya transaksi menggunakan token milik aplikasi sendiri atau aset lain yang dipilih, alih-alih aset native base layer.

Hal ini dapat meningkatkan pengalaman pengguna karena mereka mungkin tidak perlu memperoleh token biaya terpisah sebelum menggunakan aplikasi.

Token gas khusus juga dapat mendukung tokenomics khusus aplikasi.

Misalnya, game dapat menggunakan tokennya sendiri untuk biaya transaksi dalam game.

Rollup pembayaran dapat mensponsori gas atau menghilangkan biaya dari sisi pengguna.

Namun, token gas khusus juga menimbulkan risiko.

Jika token gas volatil, biaya dapat menjadi tidak stabil.

Jika likuiditas token rendah, pengguna mungkin kesulitan masuk atau keluar dari ekosistem.

Jika biaya disubsidi, rollup harus menjelaskan siapa yang akan membayar biaya infrastruktur dalam jangka panjang.

Token gas khusus menawarkan banyak kemampuan, tetapi membutuhkan desain ekonomi yang berkelanjutan.

Rollup yang Dapat Diprogram dan Account Abstraction

Account abstraction dapat diintegrasikan secara mendalam ke dalam rollup yang dapat diprogram.

Account abstraction memungkinkan wallet mendukung fitur seperti transaksi yang disponsori, session key, pemulihan sosial, batas pengeluaran, tindakan batch, dan skema tanda tangan khusus.

Rollup yang dapat diprogram dapat menjadikan fitur-fitur ini bagian bawaan pengalaman pengguna, alih-alih sekadar add-on opsional.

Fitur ini berguna untuk game, aplikasi konsumen, pembayaran langganan, sistem identitas, dan alur kerja perusahaan.

Pengguna mungkin dapat berinteraksi tanpa mengelola gas secara manual.

Aplikasi mungkin dapat membuat alur onboarding yang lebih lancar.

Namun, account abstraction harus dirancang dengan cermat.

Session key yang tidak aman dapat memungkinkan penyerang membelanjakan aset.

Desain paymaster yang buruk dapat disalahgunakan untuk spam.

Pemulihan sosial dapat menjadi celah keamanan jika guardian dipilih dengan buruk.

Rollup yang dapat diprogram dapat meningkatkan pengalaman wallet, tetapi keamanan wallet tetap penting.

Rollup yang Dapat Diprogram dan Desain Khusus Aplikasi

Kasus penggunaan terkuat rollup yang dapat diprogram adalah desain khusus aplikasi.

Game terdesentralisasi mungkin membutuhkan waktu blok cepat, biaya rendah, dan aturan aset khusus.

Protokol DeFi mungkin membutuhkan sequencing yang adil, kendali oracle yang kuat, dan modul risiko khusus.

Aplikasi pembayaran mungkin membutuhkan biaya stabil, transaksi yang disponsori, dan onboarding wallet yang sederhana.

Sistem perusahaan mungkin membutuhkan akses dengan izin, pemeriksaan kepatuhan, pengelolaan data privat, dan aturan settlement yang prediktif.

Aplikasi sosial mungkin membutuhkan biaya posting murah, biaya anti-spam, dan aturan nama pengguna yang tertanam di dalam chain.

Fitur-fitur ini sulit dijamin jika aplikasi hanya berupa kumpulan kontrak di chain bersama.

Rollup yang dapat diprogram memberi developer kendali lebih langsung atas pilihan-pilihan tersebut.

Komprominya, setiap aturan khusus menjadi sesuatu yang harus dipelihara, diaudit, dan dijelaskan oleh developer.

Spesialisasi hanya bermanfaat jika manfaatnya lebih besar daripada kompleksitas tambahan.

Rollup yang Dapat Diprogram dan Interoperabilitas

Interoperabilitas merupakan salah satu tantangan terbesar bagi rollup yang dapat diprogram.

Jika setiap aplikasi meluncurkan rollup sendiri, likuiditas dan pengguna dapat terfragmentasi di banyak chain.

Akibatnya, jumlah bridge, wallet, token biaya, dan alur pengguna yang membingungkan dapat bertambah.

Pengguna mungkin perlu memindahkan aset di antara beberapa rollup hanya untuk menggunakan aplikasi yang saling terkait.

Bridge dapat menimbulkan risiko smart contract, verifikasi pesan, likuiditas, dan keterlambatan settlement.

Developer harus menentukan cara rollup mereka terhubung dengan ekosistem kripto lainnya.

Hal ini dapat melibatkan bridge native, layer messaging bersama, protokol interoperabilitas, sequencer bersama, atau standar lintas rollup.

Interoperabilitas yang kuat dapat membuat rollup yang dapat diprogram terasa seperti bagian dari satu ekosistem yang saling terhubung.

Interoperabilitas yang lemah dapat membuatnya terasa seperti pulau-pulau yang terisolasi.

Keberhasilan rollup yang dapat diprogram sangat bergantung pada komunikasi lintas rollup yang aman dan lancar.

Rollup yang Dapat Diprogram dan Fragmentasi Likuiditas

Fragmentasi likuiditas terjadi ketika aset dan aktivitas trading tersebar di terlalu banyak chain atau rollup yang terpisah.

Hal ini dapat membuat pasar lebih tipis, meningkatkan slippage, dan mengurangi efisiensi modal.

Rollup yang dapat diprogram dapat memperburuk fragmentasi jika banyak appchain kecil diluncurkan tanpa bridge yang kuat atau sistem likuiditas bersama.

Pengguna DeFi mungkin mendapati kondisi likuiditas token yang sama berbeda di setiap rollup.

Pengguna game mungkin memegang aset yang sulit digunakan di luar satu rollup.

Proyek mungkin perlu memberikan insentif untuk likuiditas di chain-nya sendiri, yang dapat memakan biaya besar.

Layer likuiditas bersama, bridge yang aman, messaging lintas rollup, dan abstraksi chain dapat mengurangi masalah ini.

Namun, alat-alat tersebut juga memiliki asumsi keamanan tersendiri.

Pengguna perlu memeriksa apakah aset di rollup yang dapat diprogram bersifat native, bridged, wrapped, sintetis, atau diterbitkan oleh protokol tertentu.

Desain likuiditas merupakan bagian dari desain rollup.

Rollup yang Dapat Diprogram dan Tata Kelola

Tata kelola mengendalikan perubahan rollup yang dapat diprogram dari waktu ke waktu.

Hal ini mencakup upgrade, perubahan biaya, parameter bridge, perubahan sequencer, pengaturan ketersediaan data, tokenomics, jeda darurat, dan aturan aplikasi.

Rollup yang dapat diprogram dapat dikelola oleh tim, multisig, DAO, yayasan, kelompok validator, atau kontrak protokol.

Fleksibilitas tata kelola dapat membantu rollup beradaptasi dengan cepat.

Namun, hal ini juga dapat menimbulkan risiko bagi pengguna jika admin berwenang mengubah aturan tanpa pemberitahuan.

Pengguna perlu memeriksa apakah upgrade dikendalikan oleh multisig, timelock, voting publik, dewan darurat, atau satu operator.

Developer sebaiknya menerbitkan dokumentasi tata kelola yang jelas.

Mereka harus menjelaskan siapa yang dapat meng-upgrade kontrak, menjeda bridge, mengubah aturan sequencer, dan bagaimana pengguna dapat keluar jika tidak setuju.

Kemampuan program rollup tidak boleh menjadi pintu belakang yang tersembunyi.

Tata kelola yang transparan sangat penting untuk membangun kepercayaan.

Rollup yang Dapat Diprogram dan Keamanan

Keamanan rollup yang dapat diprogram bergantung pada banyak layer.

Lingkungan eksekusi harus benar.

Kontrak bridge harus aman.

Sequencer harus cukup andal dan tahan sensor untuk kebutuhan penggunaannya.

Layer ketersediaan data harus membuat data dapat diakses.

Sistem proof harus memverifikasi transisi state dengan benar.

Proses upgrade harus terlindungi.

Frontend tidak boleh menipu pengguna agar melakukan transaksi yang tidak aman.

Penyedia RaaS atau operator infrastruktur tidak boleh diam-diam menjadi satu titik kegagalan.

Karena rollup yang dapat diprogram menawarkan lebih banyak pilihan desain, rollup ini juga membuka lebih banyak peluang untuk melakukan kesalahan.

Tinjauan keamanan harus mencakup seluruh stack, bukan hanya smart contract aplikasi.

Manfaat Rollup yang Dapat Diprogram

Manfaat pertama rollup yang dapat diprogram adalah kustomisasi.

Developer dapat merancang aturan di tingkat chain berdasarkan satu aplikasi atau ekosistem.

Manfaat kedua adalah blockspace khusus.

Aplikasi tidak perlu bersaing dengan aplikasi lain yang tidak terkait untuk mendapatkan kapasitas eksekusi di chain bersama.

Manfaat ketiga adalah pengalaman pengguna yang lebih baik.

Gas khusus, account abstraction, transaksi yang disponsori, dan biaya yang prediktif dapat mempermudah penggunaan aplikasi kripto.

Manfaat keempat adalah desain keamanan modular.

Tim dapat memilih settlement, ketersediaan data, sistem proof, dan lingkungan eksekusi yang sesuai dengan kebutuhannya.

Manfaat kelima adalah skalabilitas.

Rollup khusus aplikasi dapat memproses aktivitas di luar base layer sambil menerbitkan data atau proof sesuai aturan rollup.

Manfaat keenam adalah eksperimen yang lebih cepat.

Framework rollup dan platform RaaS dapat mengurangi biaya dan waktu yang dibutuhkan untuk meluncurkan lingkungan chain khusus.

Manfaat ketujuh adalah fleksibilitas model bisnis.

Proyek dapat membuat kebijakan biaya, aturan kepatuhan, proses tata kelola, dan alur monetisasi khusus.

Risiko dan Keterbatasan Rollup yang Dapat Diprogram

Risiko pertama adalah kompleksitas infrastruktur.

Rollup yang dapat diprogram memiliki lebih banyak komponen bergerak daripada satu smart contract.

Risiko kedua adalah sentralisasi.

Banyak rollup khusus diluncurkan dengan sequencer terpusat, infrastruktur terkelola, atau upgrade yang dikendalikan admin.

Risiko ketiga adalah paparan risiko bridge.

Pengguna mungkin perlu melakukan bridge aset ke dalam dan ke luar rollup, sementara bridge sering kali merupakan sistem berisiko tinggi.

Risiko keempat adalah kelemahan ketersediaan data.

Jika pengguna tidak dapat mengakses data transaksi, mereka mungkin tidak dapat memverifikasi state atau keluar dengan aman.

Risiko kelima adalah fragmentasi likuiditas.

Aset dan pengguna dapat tersebar di banyak rollup kecil.

Risiko keenam adalah tooling yang belum matang.

Runtime khusus dan framework rollup baru mungkin memiliki lebih sedikit audit, explorer, wallet, dan alat pemantauan.

Risiko ketujuh adalah tata kelola yang tidak transparan.

Jika pengguna tidak mengetahui siapa yang mengendalikan upgrade, mereka tidak dapat menilai asumsi kepercayaan dengan baik.

Risiko kedelapan adalah ketidakstabilan ekonomi.

Token gas khusus, biaya bersubsidi, dan insentif khusus aplikasi dapat gagal jika modelnya tidak berkelanjutan.

Cara Pengguna Mengevaluasi Rollup yang Dapat Diprogram

Pengguna sebaiknya terlebih dahulu menanyakan layer apa yang digunakan rollup untuk settlement.

Mereka perlu mencari tahu di mana data transaksi diterbitkan dan berapa lama data tersebut tersedia.

Mereka perlu mencari tahu apakah rollup menggunakan fraud proof, validity proof, verifikasi dengan izin, atau sistem proof yang masih dikembangkan.

Mereka perlu memeriksa apakah sequencer terpusat atau terdesentralisasi.

Mereka perlu meninjau cara kerja penarikan dan berapa lama prosesnya.

Mereka perlu memastikan apakah aset bersifat native, bridged, wrapped, atau sintetis.

Mereka perlu memeriksa siapa yang mengendalikan upgrade dan kewenangan darurat.

Mereka perlu meninjau apakah rollup memiliki audit, pemantauan, dokumentasi publik, dan prosedur tanggap insiden.

Mereka perlu memahami bahwa biaya rendah tidak otomatis berarti keamanan yang kuat.

Mereka sebaiknya memperlakukan setiap rollup yang dapat diprogram sebagai chain tersendiri dengan profil risikonya masing-masing.

Praktik Terbaik untuk Developer

Developer sebaiknya menetapkan alasan kebutuhan rollup yang dapat diprogram sebelum meluncurkannya.

Mereka sebaiknya tidak membuat rollup baru hanya karena sedang tren.

Mereka sebaiknya memilih framework rollup berdasarkan keamanan, tooling, ketersediaan data, dukungan ekosistem, dan kemudahan pemeliharaan jangka panjang.

Mereka sebaiknya mendokumentasikan lingkungan eksekusi, model sequencer, sistem proof, layer ketersediaan data, layer settlement, desain bridge, dan kendali tata kelola.

Mereka sebaiknya mengaudit kontrak aplikasi dan kontrak infrastruktur rollup.

Mereka sebaiknya menguji upgrade, penarikan, kegagalan bridge, downtime sequencer, dan gangguan ketersediaan data.

Mereka sebaiknya menjelaskan aturan biaya dan ekonomi token gas dengan cara yang mudah dipahami.

Mereka sebaiknya menyediakan bridge resmi dan explorer yang jelas bagi pengguna.

Mereka sebaiknya merancang kendali darurat yang aman tanpa memberikan kekuasaan tanpa batas kepada satu penanda tangan.

Mereka sebaiknya merencanakan interoperabilitas sejak awal, bukan menganggap bridge sebagai hal yang bisa dipikirkan belakangan.

Kesalahpahaman Umum tentang Rollup yang Dapat Diprogram

Salah satu kesalahpahaman adalah bahwa rollup yang dapat diprogram otomatis lebih aman daripada smart contract biasa.

Rollup ini dapat lebih fleksibel, tetapi juga menambah risiko infrastruktur dan tata kelola.

Kesalahpahaman lainnya adalah bahwa semua rollup yang dapat diprogram memiliki keamanan yang sama dengan base layer-nya.

Keamanan bergantung pada kontrak settlement, ketersediaan data, bridge, sistem proof, sequencer, dan kendali upgrade.

Kesalahpahaman lainnya adalah bahwa biaya murah selalu berarti desain yang lebih baik.

Biaya mungkin murah karena asumsi keamanan lebih lemah, biaya disubsidi, atau ketersediaan data lebih murah.

Kesalahpahaman lainnya adalah bahwa rollup khusus menghilangkan kebutuhan untuk mengaudit smart contract.

Kode aplikasi tetap perlu diaudit, begitu juga infrastruktur rollup.

Kesalahpahaman lainnya adalah bahwa meluncurkan rollup dapat mengatasi masalah likuiditas.

Rollup khusus dapat menciptakan fragmentasi likuiditas baru jika interoperabilitas dan desain pasar tidak direncanakan dengan baik.

FAQ

Apa arti rollup yang dapat diprogram?

Rollup yang dapat diprogram adalah blockchain rollup yang dapat dikustomisasi. Developer dapat mengonfigurasi fitur di tingkat chain seperti eksekusi, biaya, sequencing, settlement, ketersediaan data, tata kelola, dan logika aplikasi.

Apakah rollup yang dapat diprogram sama dengan jaringan Layer 2?

Banyak rollup yang dapat diprogram merupakan jaringan Layer 2, tetapi sebagian dapat berupa jaringan Layer 3 atau sovereign rollup, bergantung pada model settlement dan ketersediaan datanya.

Mengapa proyek menggunakan rollup yang dapat diprogram?

Proyek menggunakannya untuk memperoleh blockspace khusus, biaya khusus, eksekusi terspesialisasi, pengalaman pengguna yang lebih baik, dan kendali infrastruktur yang lebih besar dibandingkan deployment smart contract biasa.

Apakah rollup yang dapat diprogram aman?

Rollup ini dapat aman, tetapi keamanannya bergantung pada keseluruhan desain, termasuk bridge, sistem proof, ketersediaan data, sequencer, kontrak settlement, upgrade, dan kendali operasional.

Apa perbedaan rollup yang dapat diprogram dan appchain?

Appchain adalah blockchain apa pun yang dibuat khusus untuk suatu aplikasi, sedangkan rollup yang dapat diprogram adalah chain khusus aplikasi atau chain yang dapat dikustomisasi dengan arsitektur rollup.

Bisakah rollup yang dapat diprogram menggunakan token gas khusus?

Ya, beberapa rollup yang dapat diprogram dapat menggunakan token gas khusus, gas yang disponsori, atau logika biaya khusus, bergantung pada framework dan konfigurasinya.

Apakah rollup yang dapat diprogram membutuhkan bridge?

Sebagian besar rollup yang dapat diprogram membutuhkan bridge atau sistem messaging agar pengguna dapat memindahkan aset dan data antara rollup dan chain lain.

Apa risiko utama rollup yang dapat diprogram?

Risiko utamanya adalah kustomisasi menambah kompleksitas, yang dapat menyebabkan bridge lemah, sequencer terpusat, tata kelola yang tidak jelas, masalah ketersediaan data, dan infrastruktur yang belum matang.

Apakah rollup yang dapat diprogram hanya untuk DeFi?

Tidak. Rollup yang dapat diprogram dapat mendukung DeFi, gaming, identitas, aplikasi sosial, pembayaran, aset dunia nyata, sistem perusahaan, dan berbagai penggunaan kripto khusus lainnya.

Apa itu Rollup-as-a-Service?

Rollup-as-a-Service adalah infrastruktur yang membantu tim men-deploy dan mengelola rollup khusus tanpa harus membangun setiap sequencer, bridge, node, dan komponen ketersediaan data dari awal.

Bisakah rollup yang dapat diprogram kompatibel dengan EVM?

Ya, banyak rollup yang dapat diprogram menggunakan eksekusi yang kompatibel dengan EVM, sedangkan yang lain mungkin menggunakan virtual machine atau runtime khusus yang berbeda.

Bagaimana pengguna sebaiknya membandingkan rollup yang dapat diprogram?

Pengguna sebaiknya membandingkan settlement, ketersediaan data, sistem proof, desentralisasi sequencer, keamanan bridge, tata kelola, audit, likuiditas, biaya, dan asumsi penarikan.

Kesimpulan

Rollup yang dapat diprogram adalah lingkungan rollup yang dapat dikustomisasi. Developer dapat membangun blockchain khusus aplikasi atau ekosistem dengan kendali lebih besar atas eksekusi, biaya, sequencing, settlement, ketersediaan data, tata kelola, dan pengalaman pengguna.

Rollup ini merupakan bagian dari peralihan yang lebih luas menuju arsitektur blockchain modular, yang memungkinkan aplikasi tidak lagi harus menerima setiap aturan dari chain monolitik bersama.

Manfaat utamanya adalah fleksibilitas.

Proyek dapat merancang blockspace khusus, aturan gas khusus, account abstraction, runtime khusus, fitur kepatuhan, dan pengaturan performa khusus aplikasi.

Kekurangan utamanya adalah kompleksitas.

Rollup yang dapat diprogram tetap harus mengatasi berbagai tantangan terkait bridge, ketersediaan data, keandalan sequencer, sistem proof, upgrade, likuiditas, interoperabilitas, dan perlindungan pengguna.

Developer sebaiknya hanya meluncurkan rollup yang dapat diprogram jika aplikasi benar-benar membutuhkan kendali di tingkat chain.

Pengguna sebaiknya mengevaluasi setiap rollup yang dapat diprogram sebagai sistem tersendiri, bukan berasumsi bahwa semua rollup memiliki jaminan keamanan yang sama.

Rollup yang dapat diprogram terbaik membuat kustomisasi transparan, asumsi keamanan jelas, dan pengalaman pengguna sederhana.

Cara termudah memahami rollup yang dapat diprogram adalah bahwa rollup ini mengubah jaringan penskalaan serbaguna menjadi lingkungan blockchain yang dapat dikonfigurasi sesuai kebutuhan aplikasi dan komunitas kripto tertentu.
Menarik Kembali / Peluang?
Menarik Kembali / Peluang?Menarik Kembali / Peluang?
Simak arus masuk ETF BTC $2,4 miliar pada likuidasi