ZK-Rollup-as-a-Service

Apa Itu ZK-Rollup-as-a-Service?

ZK-Rollup-as-a-Service, yang sering disingkat ZK-RaaS, adalah model infrastruktur blockchain terkelola yang membantu proyek kripto meluncurkan dan mengoperasikan zero-knowledge rollup mereka sendiri tanpa harus membangun setiap komponen teknis dari awal.

ZK rollup adalah sistem penskalaan Layer 2 yang memproses transaksi secara off-chain, menggabungkannya ke dalam batch, lalu mengirimkan validity proof ke blockchain dasar.

Validity proof menunjukkan bahwa pembaruan state rollup sudah benar, sehingga chain dasar tidak perlu mengeksekusi ulang setiap transaksi dalam batch tersebut.

Ethereum menjelaskan bahwa zero-knowledge rollups memindahkan komputasi dan penyimpanan state secara off-chain, sambil memposting proof dan data tertentu ke base layer.

ZK-Rollup-as-a-Service mengemas konsep ini menjadi lapisan layanan infrastruktur bagi tim yang ingin membuat chain kustom, rollup khusus aplikasi, jaringan Layer 2, atau jaringan Layer 3.

Alih-alih merekrut tim engineering protokol besar untuk membangun sequencer, prover, verifier contract, bridge, node, explorer, sistem pemantauan, dan integrasi data availability, proyek dapat menggunakan penyedia atau framework ZK-RaaS untuk menerapkan komponen tersebut dengan lebih cepat.

Bagi pengguna kripto, cara paling mudah untuk memahami ZK-RaaS adalah sebagai berikut: ZK-RaaS merupakan platform peluncuran dan operasional untuk ZK rollup kustom.

Bagi builder, ZK-RaaS menjadi cara untuk memperoleh blockspace khusus, aturan kustom, biaya lebih rendah, dan performa khusus aplikasi, sambil tetap terhubung dengan model keamanan blockchain yang lebih besar.

Cara Kerja ZK-Rollup-as-a-Service

ZK-Rollup-as-a-Service biasanya dimulai dengan konfigurasi chain.

Proyek memilih pengaturan dasar seperti gas token, model biaya transaksi, settlement layer, model data availability, waktu blok, desain bridge, kontrol tata kelola, dan kebutuhan aplikasi.

Layanan tersebut kemudian membantu menerapkan smart contract yang menghubungkan rollup dengan chain dasar.

Kontrak ini dapat mencakup bridge contract, verifier contract, upgrade contract, message-passing contract, serta kontrak yang menyimpan state commitment.

Rollup kemudian memerlukan sequencer.

Sequencer menerima transaksi pengguna, mengurutkannya, dan membuat batch transaksi.

Rollup juga memerlukan execution environment yang memproses transaksi dan memperbarui state chain.

Untuk ZK rollup, sistem juga memerlukan prover.

Prover membuat zero-knowledge validity proof yang menunjukkan bahwa batch telah diproses dengan benar.

Setelah proof dibuat, rollup mengirimkan proof dan data terkait ke chain dasar atau lapisan data availability yang dipilih.

Verifier contract memeriksa proof tersebut.

Jika proof valid, state rollup yang baru dapat diterima.

Platform ZK-RaaS juga dapat menyediakan endpoint RPC, blockchain explorer, indexer, bridge, dashboard, peringatan, wallet, testnet, analitik, dan dukungan upgrade.

Model ini serupa dengan infrastruktur cloud untuk blockchain, tetapi memiliki persyaratan trust, settlement, dan proof yang khusus untuk kripto.

Mengapa ZK-Rollup-as-a-Service Penting dalam Kripto

ZK-Rollup-as-a-Service penting karena meluncurkan ZK rollup yang aman secara teknis sulit dilakukan.

Tim memerlukan keahlian dalam kriptografi, smart contract, desain sequencer, pengoperasian node, pembuatan proof, data availability, bridging, pemantauan, dan audit keamanan.

Banyak tim aplikasi unggul dalam pengembangan produk, tetapi tidak ingin menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk membangun infrastruktur inti blockchain.

ZK-RaaS dapat mengurangi beban tersebut dengan menjadikan penerapan rollup sebagai proses yang lebih mudah diulang.

Hal ini penting bagi kripto karena semakin banyak proyek menginginkan execution environment khusus.

Aplikasi terdesentralisasi pada chain bersama harus bersaing dengan aplikasi lain untuk mendapatkan blockspace.

Rollup kustom dapat menawarkan biaya yang lebih dapat diprediksi, performa yang disesuaikan, throughput khusus, dan pengaturan spesifik aplikasi.

Misalnya, game mungkin memerlukan transfer item yang cepat dan berbiaya rendah.

Aplikasi pembayaran mungkin memerlukan transaksi sederhana, biaya rendah, dan settlement yang stabil.

Aplikasi DeFi mungkin memerlukan eksekusi yang dapat diprediksi, keamanan bridge yang kuat, dan dukungan likuiditas tinggi.

Platform aset tokenisasi mungkin memerlukan kontrol yang mendukung kepatuhan dan jejak audit yang jelas.

ZK-RaaS memberi proyek-proyek ini jalur menuju infrastruktur blockchain kustom tanpa harus sepenuhnya menjadi perusahaan infrastruktur protokol.

Komponen Inti ZK-Rollup-as-a-Service

Komponen inti pertama adalah sequencer.

Sequencer mengurutkan transaksi dan membuat batch untuk rollup.

Sequencer terpusat dapat menawarkan kecepatan dan kesederhanaan, tetapi juga dapat menimbulkan risiko sensor, downtime, dan pengurutan transaksi.

Komponen kedua adalah prover.

Prover menghasilkan validity proof yang menunjukkan bahwa transisi state sudah benar.

Dalam sistem ZK, proses proving dapat memerlukan komputasi berat dan infrastruktur khusus.

Komponen ketiga adalah verifier contract.

Verifier contract memeriksa proof pada settlement layer dan menerima pembaruan state yang valid.

Komponen keempat adalah sistem data availability.

Data availability berarti pengguna dan peserta jaringan dapat mengakses data transaksi yang diperlukan untuk merekonstruksi state rollup.

Dokumentasi data availability Ethereum menjelaskan mengapa peserta blockchain perlu yakin bahwa data yang diperlukan untuk memverifikasi blok benar-benar tersedia.

Komponen kelima adalah bridge.

Bridge memungkinkan pengguna memindahkan aset dan pesan antara rollup dan chain lain.

Komponen keenam adalah lapisan node dan RPC.

Pengguna, wallet, aplikasi, dan indexer memerlukan endpoint yang andal untuk membaca data dan mengirimkan transaksi.

Komponen ketujuh adalah pemantauan dan operasi keamanan.

Rollup memerlukan peringatan untuk kegagalan proof, downtime sequencer, masalah bridge, peristiwa kontrak, kemacetan chain, dan aktivitas tidak normal.

ZK-RaaS vs. Membangun ZK Rollup dari Awal

Membangun ZK rollup dari awal memberi proyek kontrol maksimum.

Tim dapat merancang setiap bagian chain, sistem proof, pipeline prover, sequencer, bridge, model tata kelola, dan pengalaman developer.

Namun, jalur ini mahal dan lambat.

Jalur ini juga menciptakan tanggung jawab keamanan yang besar.

Bug pada bridge, verifier, prover, atau logika transisi state dapat membahayakan dana pengguna.

ZK-Rollup-as-a-Service mengurangi beban pembangunan dengan menawarkan infrastruktur yang dapat digunakan kembali dan dukungan operasional.

Proyek dapat lebih fokus pada produk, pengguna, likuiditas, desain aplikasi, dan pertumbuhan komunitas.

Komprominya adalah ketergantungan.

Proyek dapat bergantung pada uptime penyedia layanan, proses upgrade, pilihan teknis, asumsi keamanan, dan kualitas dukungannya.

Artinya, ZK-RaaS tidak secara otomatis lebih aman daripada membangun sendiri.

ZK-RaaS merupakan model operasional yang berbeda.

Pilihan yang tepat bergantung pada tim teknis proyek, persyaratan keamanan, anggaran, waktu peluncuran ke pasar, tujuan desentralisasi, dan roadmap jangka panjang.

ZK-RaaS dan Arsitektur Blockchain Modular

ZK-Rollup-as-a-Service berkaitan erat dengan arsitektur blockchain modular.

Dalam blockchain monolitik, satu jaringan dapat menangani eksekusi, settlement, konsensus, dan data availability secara bersamaan.

Dalam desain modular, fungsi-fungsi tersebut dapat dipisahkan ke berbagai layer.

ZK rollup dapat menangani eksekusi.

Chain dasar dapat menyediakan settlement dan verifikasi proof.

Lapisan data availability dapat menyediakan publikasi dan pengambilan data transaksi.

Jaringan proving atau layanan prover terpisah dapat menghasilkan validity proof.

Desain modular ini dapat membuat rollup lebih mudah disesuaikan.

Proyek dapat memilih bagian mana yang akan dioptimalkan untuk kecepatan, biaya, keamanan, desentralisasi, atau pengalaman developer.

Platform ZK-RaaS hadir karena infrastruktur modular sangat kuat, tetapi kompleks.

Platform ini membantu menggabungkan berbagai komponen menjadi chain yang berfungsi dan dapat benar-benar digunakan oleh tim aplikasi.

Hasilnya adalah stack kripto yang lebih fleksibel, tempat proyek dapat meluncurkan execution environment kustom tanpa membangun setiap lapisan sendiri.

Data Availability dalam ZK-Rollup-as-a-Service

Data availability adalah salah satu keputusan terpenting dalam ZK-Rollup-as-a-Service.

ZK proof dapat membuktikan bahwa transisi state valid, tetapi pengguna tetap memerlukan akses ke data untuk melacak saldo, memverifikasi chain, dan keluar dengan aman.

Jika data rollup tidak tersedia, pengguna mungkin kesulitan merekonstruksi state meskipun proof itu sendiri valid.

Inilah alasan true rollup umumnya memposting data transaksi atau data state yang memadai ke lapisan availability yang aman.

Upgrade Dencun Ethereum mengaktifkan EIP-4844, yang memperkenalkan blob-carrying transactions untuk posting data rollup yang lebih murah, seperti dijelaskan dalam FAQ Dencun resmi.

Spesifikasi EIP-4844 menjelaskan blob-carrying transactions sebagai format yang berisi data dalam jumlah besar, dengan commitment yang dapat diakses execution layer.

Hal ini penting bagi ZK-RaaS karena posting data sering kali menjadi biaya utama bagi rollup.

Jika data availability menjadi lebih murah dan efisien, rollup kustom dapat menjadi lebih praktis bagi aplikasi yang lebih kecil.

Namun, pengguna perlu memeriksa apakah chain ZK-RaaS menggunakan data on-chain, blob, lapisan data availability terpisah, komite, atau model lainnya.

Setiap pilihan menciptakan asumsi biaya dan trust yang berbeda.

Pembuatan Proof dalam ZK-Rollup-as-a-Service

Pembuatan proof merupakan salah satu bagian paling sulit dalam operasional ZK rollup.

Prover harus menghasilkan validity proof untuk setiap batch atau sekumpulan batch.

Untuk transaksi sederhana, hal ini mungkin dapat dikelola.

Untuk eksekusi smart contract yang kompleks, pembuatan proof dapat lebih mahal dan menuntut secara teknis.

ZK-RaaS dapat membantu dengan menyediakan infrastruktur prover, orkestrasi proof, manajemen hardware, pemantauan proof, dan sistem fallback.

Hal ini dapat mengurangi kebutuhan tim aplikasi untuk mengoperasikan stack proving sendiri.

Namun, desain prover tetap memengaruhi desentralisasi.

Jika hanya satu operator yang dapat menghasilkan proof, rollup dapat bergantung pada operator tersebut untuk liveness.

Jika pembuatan proof didistribusikan di antara beberapa prover, sistem dapat menjadi lebih tangguh.

Pengguna dan builder perlu menanyakan apakah proof dibuat oleh satu pihak, beberapa pihak yang disetujui, atau jaringan prover permissionless.

Mereka juga perlu menanyakan apa yang terjadi jika pembuatan proof tertunda atau gagal.

Risiko Sequencer dalam ZK-Rollup-as-a-Service

Risiko sequencer merupakan isu besar lainnya dalam ZK-RaaS.

Sequencer dapat meningkatkan kecepatan dengan mengurutkan dan mengelompokkan transaksi secara cepat.

Namun, sequencer terpusat juga dapat menunda transaksi, offline, atau memengaruhi urutan transaksi.

Hal ini tidak selalu berarti dana pengguna hilang.

Namun, pengalaman pengguna dan ketahanan terhadap sensor dapat bergantung pada desain sequencer.

Kerangka analisis risiko L2BEAT menjelaskan bahwa rollup memposting state commitment ke chain dasar dan commitment tersebut divalidasi oleh validity proof atau diterima melalui mekanisme challenge.

Kerangka Stages L2BEAT juga mengevaluasi kematangan rollup dengan melihat desentralisasi dan minimalisasi trust.

Untuk chain ZK-RaaS, pertanyaan utama bukan hanya apakah chain menggunakan ZK proof.

Pertanyaan utamanya juga mencakup siapa yang mengendalikan sequencer, siapa yang dapat meng-upgrade kontrak, siapa yang dapat menjeda bridge, dan apakah pengguna dapat keluar tanpa izin.

ZK-RaaS vs. Rollup-as-a-Service Umum

Rollup-as-a-Service umum dapat mencakup optimistic rollup maupun zero-knowledge rollup.

ZK-Rollup-as-a-Service secara khusus berfokus pada rollup yang menggunakan validity proof.

Perbedaan ini penting karena optimistic rollup dan ZK rollup memiliki model verifikasi yang berbeda.

Optimistic rollup biasanya mengasumsikan transaksi valid kecuali seseorang menggugatnya selama dispute window.

ZK rollup mengirimkan validity proof yang membuktikan kebenaran sebelum pembaruan state diterima.

Oleh karena itu, ZK-RaaS memerlukan infrastruktur prover, verifier contract, pemantauan proof, dan engineering khusus proof.

Hal ini dapat membuat ZK-RaaS lebih kompleks daripada beberapa model managed rollup lainnya.

Namun, ZK-RaaS dapat menawarkan finality berbasis proof yang lebih cepat dan verifikasi langsung yang lebih kuat atas transisi state.

Pilihan terbaik bergantung pada target biaya aplikasi, pengalaman pengguna, kebutuhan developer, dan model keamanan.

ZK-RaaS vs. Appchain

Chain ZK-RaaS dapat menjadi salah satu jenis appchain, tetapi kedua istilah tersebut tidak identik.

Appchain adalah blockchain yang dibangun untuk satu aplikasi atau sekelompok kecil aplikasi terkait.

Chain ZK-RaaS adalah rollup yang diluncurkan melalui model layanan terkelola dan diamankan dengan zero-knowledge validity proof.

Appchain dapat menggunakan set validator sendiri, konsensus sendiri, atau model keamanan berbeda.

ZK rollup biasanya menambatkan keamanan ke settlement layer melalui verifikasi proof dan publikasi data.

Perbedaan ini penting bagi pengguna karena tidak semua appchain mewarisi asumsi keamanan yang sama.

Proyek mungkin menyebut jaringannya sebagai appchain, Layer 2, Layer 3, atau rollup, tetapi pengguna perlu memeriksa desain sebenarnya.

Pertanyaan pentingnya adalah di mana chain melakukan settlement, di mana data tersedia, bagaimana proof diverifikasi, bagaimana aset dijembatani, dan siapa yang mengendalikan upgrade.

Manfaat ZK-Rollup-as-a-Service

Manfaat pertama ZK-RaaS adalah penerapan yang lebih cepat.

Proyek dapat meluncurkan rollup kustom lebih cepat daripada membangun seluruh infrastruktur dari awal.

Manfaat kedua adalah beban engineering yang lebih rendah.

Proyek dapat mengandalkan komponen siap pakai untuk node, proof, bridge, explorer, pemantauan, dan upgrade.

Manfaat ketiga adalah blockspace khusus.

Rollup kustom dapat mengurangi persaingan dengan aplikasi yang tidak terkait pada jaringan bersama.

Manfaat keempat adalah kustomisasi biaya.

Proyek dapat merancang biaya transaksi sesuai kebutuhan aplikasinya sendiri.

Manfaat kelima adalah pengalaman pengguna yang lebih baik.

Biaya lebih rendah dan eksekusi lebih cepat dapat membuat aplikasi kripto terasa lebih praktis untuk penggunaan sehari-hari.

Manfaat keenam adalah keamanan berbasis proof.

Validity proof dapat membantu settlement layer menolak transisi state yang tidak valid.

Manfaat ketujuh adalah fleksibilitas bisnis.

Proyek dapat merancang model gas token, jalur tata kelola, fitur kepatuhan, atau aturan khusus aplikasi sendiri.

Manfaat kedelapan adalah skalabilitas.

Dengan mengelompokkan dan membuktikan transaksi, chain ZK-RaaS dapat mendukung aktivitas lebih banyak dibandingkan eksekusi langsung di base layer.

Risiko ZK-Rollup-as-a-Service

Risiko pertama adalah ketergantungan pada penyedia.

Jika penyedia layanan mengendalikan infrastruktur penting, proyek dapat bergantung pada penyedia tersebut untuk uptime, upgrade, dukungan, dan operasi keamanan.

Risiko kedua adalah sequencing terpusat.

Sequencer terpusat dapat memunculkan kekhawatiran terkait sensor, pengurutan, dan downtime.

Risiko ketiga adalah ketergantungan pada prover.

Jika pembuatan proof dikendalikan oleh satu operator, keterlambatan proof dapat memengaruhi finality chain dan penarikan pengguna.

Risiko keempat adalah keamanan bridge.

Bridge merupakan target umum dalam kripto karena sering mengendalikan aset terkunci dalam jumlah besar.

Risiko kelima adalah kontrol upgrade.

Jika admin dapat meng-upgrade kontrak secara instan, pengguna dapat menghadapi risiko tata kelola atau manajemen key.

Risiko keenam adalah data availability yang tidak jelas.

Chain dapat mengiklankan dirinya sebagai rollup sambil menggunakan model data yang menambah asumsi trust.

Risiko ketujuh adalah vendor lock-in.

Proyek mungkin kesulitan memigrasikan chain jika tooling, kontrak, atau infrastruktur terikat erat pada satu penyedia.

Risiko kedelapan adalah risiko kepatuhan dan operasional.

Chain kustom tetap dapat memerlukan kebijakan untuk penanganan penyalahgunaan, dukungan pengguna, manajemen treasury, desain token, dan persyaratan khusus yurisdiksi.

Penggunaan ZK-Rollup-as-a-Service oleh Proyek

Proyek game dapat menggunakan ZK-RaaS untuk mendukung transfer item yang sering dan berbiaya rendah, ekonomi dalam game, serta aset milik pemain.

Proyek DeFi dapat menggunakan ZK-RaaS untuk membuat execution environment khusus bagi aplikasi trading, pinjaman, derivatif, atau likuiditas.

Proyek pembayaran dapat menggunakan ZK-RaaS untuk mendukung settlement cepat dan biaya transaksi rendah.

Proyek NFT dapat menggunakan ZK-RaaS untuk mengurangi biaya minting dan transfer sambil mempertahankan komunitasnya pada chain kustom.

Proyek blockchain perusahaan dapat menggunakan ZK-RaaS untuk membuat environment terkendali dengan settlement dan auditabilitas yang jelas.

Aplikasi sosial dapat menggunakan ZK-RaaS untuk menangani interaksi bervolume tinggi seperti follow, postingan, badge, dan peristiwa reputasi.

Platform aset tokenisasi dapat menggunakan ZK-RaaS untuk menggabungkan aturan kustom dengan settlement blockchain.

Tim infrastruktur dapat menggunakan ZK-RaaS untuk meluncurkan jaringan eksperimental, menguji virtual machine baru, atau membuat execution layer khusus.

Cara Mengevaluasi Chain ZK-RaaS

Pengguna sebaiknya terlebih dahulu memeriksa apakah chain tersebut merupakan true rollup atau jenis sistem off-chain lainnya.

Mereka perlu memeriksa tempat data transaksi dipublikasikan dan apakah pengguna dapat merekonstruksi state chain secara independen.

Mereka perlu memeriksa apakah validity proof sudah aktif, diwajibkan, dan diverifikasi pada settlement layer.

Mereka perlu memeriksa siapa yang mengendalikan sequencer dan apakah terdapat jalur menuju desentralisasi sequencer.

Mereka perlu memeriksa siapa yang menghasilkan proof dan apakah prover cadangan tersedia.

Mereka perlu memeriksa apakah bridge contract telah diaudit.

Mereka perlu memeriksa apakah upgrade memiliki jeda waktu, kontrol multisig, wewenang darurat, atau voting tata kelola.

Mereka perlu memeriksa apakah pengguna dapat memaksa penarikan atau keluar jika operator berhenti bekerja sama.

Mereka perlu memeriksa apakah proyek menerbitkan dokumentasi teknis yang jelas.

Mereka perlu memeriksa apakah klaim keamanan chain sesuai dengan arsitektur sebenarnya.

Pemeriksaan ini penting karena ZK-RaaS dapat mempermudah penerapan rollup, tetapi tidak dapat menghapus semua asumsi trust.

Model Bisnis ZK-Rollup-as-a-Service

ZK-RaaS dapat menciptakan beberapa model bisnis dalam infrastruktur kripto.

Penyedia dapat mengenakan biaya penyiapan untuk peluncuran rollup.

Penyedia dapat mengenakan biaya bulanan untuk hosting node, sequencer, prover, dashboard, dan alat pemantauan.

Penyedia dapat mengenakan biaya berbasis penggunaan berdasarkan volume transaksi, pembuatan proof, trafik RPC, atau penggunaan data availability.

Penyedia juga dapat menawarkan dukungan premium, tinjauan keamanan, integrasi kustom, atau perjanjian layanan perusahaan.

Bagi proyek yang meluncurkan rollup, model bisnis dapat mencakup biaya transaksi, biaya aplikasi, ekonomi validator atau sequencer, utilitas token, atau hibah ekosistem.

Proyek harus memutuskan pihak yang membayar pembuatan proof dan posting data.

Proyek juga harus memutuskan apakah biaya dibayar pengguna, disubsidi proyek, atau diabstraksikan melalui account abstraction dan sponsorship gas.

Desain ZK-RaaS yang kuat seharusnya membuat biaya-biaya ini transparan.

Jika biaya disembunyikan atau terlalu banyak disubsidi, chain dapat mengalami kesulitan ketika penggunaan meningkat atau subsidi berakhir.

ZK-RaaS dan Jaringan Layer 3

ZK-Rollup-as-a-Service juga dapat digunakan untuk meluncurkan jaringan Layer 3.

Layer 3 sering kali merupakan rollup atau chain khusus aplikasi yang melakukan settlement ke Layer 2 lain, bukan langsung ke base layer.

Hal ini dapat mengurangi biaya dan meningkatkan kustomisasi.

Namun, hal ini juga dapat menambahkan lebih banyak lapisan trust dan kompleksitas.

Layer 3 dapat bergantung pada operatornya sendiri, Layer 2 tempatnya melakukan settlement, dan base layer di bawah Layer 2 tersebut.

Desain bertumpuk ini dapat berguna untuk game, aplikasi bervolume tinggi, environment pengujian, dan komunitas niche.

Pengguna tetap perlu memahami cara kerja penarikan lintas layer.

Mereka juga perlu memahami tempat proof diverifikasi, tempat data tersedia, dan bridge contract yang menyimpan aset.

Desain Layer 3 dapat sangat kuat, tetapi harus dijelaskan dengan jelas kepada pengguna.

Kesalahpahaman Umum tentang ZK-Rollup-as-a-Service

Salah satu kesalahpahaman adalah ZK-RaaS secara otomatis menjadikan chain sepenuhnya terdesentralisasi.

Pada kenyataannya, banyak chain ZK-RaaS mungkin dimulai dengan sequencer terpusat, prover berizin, admin key, atau infrastruktur yang dikelola penyedia.

Kesalahpahaman lainnya adalah ZK berarti privasi penuh.

ZK rollup sering menggunakan zero-knowledge proof untuk validitas, bukan selalu untuk menyembunyikan detail transaksi.

Kesalahpahaman ketiga adalah managed rollup memiliki keamanan yang sama dengan chain dasar dalam segala hal.

Rollup mungkin mewarisi sebagian keamanan settlement dari chain dasar, tetapi pengguna tetap harus mempertimbangkan bridge, data availability, sequencer, prover, dan kontrol upgrade.

Kesalahpahaman keempat adalah meluncurkan rollup menjamin pengguna dan likuiditas.

Infrastruktur dapat menciptakan kapasitas, tetapi adopsi tetap bergantung pada kesesuaian produk-pasar, komunitas, insentif, likuiditas, dan trust.

Kesalahpahaman kelima adalah biaya yang lebih rendah selalu berarti keamanan yang lebih baik.

Biaya rendah bermanfaat, tetapi pengguna perlu memahami kompromi keamanan yang dibuat untuk mengurangi biaya.

ZK-Rollup-as-a-Service dalam Istilah Sederhana

ZK-Rollup-as-a-Service seperti menyewa pabrik lengkap untuk membangun jaringan kripto sendiri, alih-alih membangun pabrik tersebut sendiri.

Pabrik tersebut mencakup mesin untuk mengurutkan transaksi, membuat proof, mempublikasikan data, menjalankan node, memantau uptime, dan terhubung dengan blockchain yang lebih besar.

Proyek tetap mengendalikan produk yang ingin dibangunnya.

Layanan membantu mengoperasikan sistem teknis di balik produk tersebut.

Bagi pengguna, chain ZK-RaaS dapat terasa seperti blockchain biasa dengan biaya lebih rendah dan transaksi lebih cepat.

Di balik layar, chain mengelompokkan transaksi dan menggunakan zero-knowledge validity proof untuk menunjukkan bahwa pembaruan state sudah benar.

Manfaat utamanya adalah akses yang lebih mudah ke penskalaan blockchain kustom.

Risiko utamanya adalah pengguna dan builder harus memahami pihak yang mengendalikan infrastruktur serta asumsi trust yang masih ada.

FAQ

Apa arti ZK-Rollup-as-a-Service?

ZK-Rollup-as-a-Service berarti model infrastruktur terkelola yang membantu proyek meluncurkan dan mengoperasikan zero-knowledge rollup kustom tanpa membangun setiap komponennya sendiri.

Apa singkatan dari ZK-Rollup-as-a-Service?

Singkatannya adalah ZK-RaaS.

Apakah ZK-RaaS sama dengan ZK rollup?

Tidak. ZK rollup adalah teknologi penskalaan, sedangkan ZK-RaaS adalah model layanan untuk menerapkan dan mengelola teknologi tersebut.

Komponen apa saja yang biasanya ada dalam ZK-RaaS?

ZK-RaaS dapat mencakup sequencer, prover, verifier contract, bridge, node RPC, explorer, integrasi data availability, pemantauan, dashboard, dan dukungan upgrade.

Apakah ZK-RaaS membuat transaksi menjadi privat?

Tidak secara otomatis, karena banyak ZK rollup menggunakan zero-knowledge proof untuk validitas dan penskalaan, bukan privasi transaksi penuh.

Mengapa proyek menggunakan ZK-RaaS?

Proyek menggunakan ZK-RaaS untuk meluncurkan rollup kustom lebih cepat, mengurangi kompleksitas infrastruktur, menurunkan biaya, memperoleh blockspace khusus, dan meningkatkan performa aplikasi.

Apa risiko terbesar ZK-RaaS?

Risiko terbesar adalah ketergantungan pada infrastruktur terkelola, terutama jika penyedia mengendalikan sequencer, prover, operasi bridge, atau proses upgrade.

Bagaimana perbedaan ZK-RaaS dengan Rollup-as-a-Service umum?

ZK-RaaS secara khusus menggunakan zero-knowledge validity proof, sedangkan Rollup-as-a-Service umum dapat mencakup desain rollup lain.

Apakah chain ZK-RaaS dapat menjadi Layer 3?

Ya. Chain ZK-RaaS dapat diluncurkan sebagai Layer 3 jika melakukan settlement ke Layer 2 lain, bukan langsung ke chain dasar.

Apakah ZK-RaaS menghilangkan risiko bridge?

Tidak. ZK-RaaS tidak menghilangkan risiko bridge karena bridge tetap bergantung pada keamanan smart contract, desain penarikan, kontrol tata kelola, dan keamanan operasional.

Apa yang harus diperiksa pengguna sebelum menggunakan chain ZK-RaaS?

Pengguna perlu memeriksa data availability, verifikasi proof, kontrol sequencer, desentralisasi prover, audit bridge, upgrade key, hak penarikan, dan dokumentasi teknis.

Mengapa data availability penting bagi ZK-RaaS?

Data availability penting karena pengguna memerlukan akses ke data transaksi untuk memverifikasi saldo, merekonstruksi state chain, dan keluar dengan aman jika terjadi masalah.

Kesimpulan

ZK-Rollup-as-a-Service merupakan model infrastruktur kripto penting untuk meluncurkan zero-knowledge rollup kustom dengan lebih cepat dan kompleksitas operasional yang lebih rendah.

ZK-RaaS menggabungkan penerapan rollup, pembuatan proof, sequencing, data availability, bridging, infrastruktur node, pemantauan, dan dukungan upgrade ke dalam lapisan layanan terkelola.

Bagi builder, ZK-RaaS dapat menyediakan blockspace khusus, biaya lebih rendah, penerapan lebih cepat, dan execution environment kustom.

Bagi pengguna, ZK-RaaS dapat membuat aplikasi blockchain lebih cepat dan murah sambil tetap menggunakan validity proof untuk mendukung transisi state yang aman.

Namun, ZK-RaaS bukan jaminan keamanan ajaib.

Pengguna dan proyek tetap harus mengevaluasi kontrol sequencer, keandalan prover, data availability, keamanan bridge, izin upgrade, ketergantungan pada penyedia, dan hak keluar.

Sistem ZK-RaaS terbaik seharusnya transparan mengenai hal yang telah terdesentralisasi saat ini, hal yang masih berizin, dan cara rollup akan berkembang dari waktu ke waktu.

Seiring kripto bergerak menuju infrastruktur yang lebih modular, ZK-Rollup-as-a-Service kemungkinan akan menjadi jalur utama bagi proyek yang menginginkan penskalaan kustom tanpa membangun setiap lapisan infrastruktur blockchain dari nol.