Likuiditas MEXC vs Bitget Stock Futures: MEXC Memimpin pada Ke dalaman Hampir Sentuh, Slippage, dan 200x Leverage

 

Per TokenInsight 's stock melanggengkan laporan dari 26 Agustus 2026, mengambil sampel lima bursa terpusat di lima instrumen (SOXL, SPCX, Intel , SanDisk dan SK Hynix) pada hari kerja dari 29 Juli hingga 6 Agustus, MEXC memposting ke dalaman median kumulatif $0,52 juta pada 1 basis point band, yang terdalam dalam sampel . Pada pesanan $100.000, MEXC mencatat median terendah sampel dan selip P90 pada SPCX, SOXL dan SK Hynix.

 

Bitget ' s dua studi yang diterbitkan menggunakan 5, 10 dan 50 basis titik band. Sebelumnya mencakup 32 kontrak sampel 1-11 Juli, dengan tempat bersaing anonim sebagai Exchange A, B dan C;Lainnya mencakup 36 kontrak sampel 21-27 Juli di Bitget, Binance , Hyperliquid , OKX dan Bybit , tanpa MEXC.

 

Dua set berbeda dalam band, sampel dan periode, sehingga angka ke dalaman agregat mereka tidak dapat dikurangi. Satu ukuran tidak membandingkan: berdasarkan per-kontrak, studi 32-kontrak Bitget agregat $6,97 juta pada 5 basis titik band di 32 kontrak, atau sekitar $218.000 masing-masing, sementara MEXC $2,81 juta pada band yang sama di lima instrumen bekerja keluar untuk sekitar $562.000 masing-masing, sekitar 2,6 kali lebih tinggi.

 

Pada leverage, MEXC mendukung hingga 200x tergantung pada kontrak, dan dalam sampel TokenInsight itu adalah satu-satunya tempat yang secara konsisten mendukung ukuran posisi yang berarti di 100x.

 

 

 

 

Pada pesanan $100.000: MEXC memposting median terendah sampel dan slippage P90 pada SPCX, SOXL dan SK Hynix , pada 0,0112% dan 0,0230%, 0,0130% dan 0,0278%, dan masing-masing 0,0170% dan 0,0241%.

 

Pada $10.000 pesanan: semua lima tempat datang di bawah 0,02% , dengan MEXC di 0,0008% untuk 0,0024% pada tiga instrumen.

 

Ke dalaman per kontrak pada 5 basis poin: sekitar $562.000 untuk MEXC terhadap sekitar $218.000 dalam studi 32-kontrak Bitget.

 

Leverage: MEXC mendukung hingga 200x , dan merupakan satu-satunya tempat dalam sampel TokenInsight yang secara konsisten mendukung ukuran yang bermakna pada 100x.

 

Biaya yang diterbitkan: MEXC menerapkan tarif dasar perpetual crypto dari pembuat 0,000% dan pengambil 0,020%; Bitget menerapkan jadwal berjangka standarnya dari pembuat 0,02% dan pengambil 0,06%.

 

Promosi biaya pembuat nol Bitget berakhir 30 April , setelah berjalan dari 10 Februari di 33 pasangan saham abadi dan empat kontrak logam mulia.

 

 

Kedua peringkat bertahan, tetapi tiga kondisi mendasar mereka berbeda sama sekali.

 

 

Salah satu dari perbedaan itu sudah cukup untuk membuat angka-angka tidak ada bandingannya. Band yang paling penting: keunggulan MEXC duduk di pita poin 1 basis, sedangkan pita tersempit di kedua studi Bitget adalah 5 basis poin, menempatkannya di luar rentang pengukuran mereka.

 

 

Studi 32-kontrak melaporkan ke dalaman agregat $6,97 juta pada 5 basis poin, $16,22 juta pada 10 dan $55,92 juta pada 50, mengklaim buku terdalam pada 30, 31 dan 30 dari 32 kontrak masing-masing dan kenaikan 376%, 308% dan 170% atas apa yang istilah rata-rata industri dipantau. Pada tingkat instrumen, AMD pada 5 basis poin menunjukkan $461,908 terhadap tempat anonim di $46.819, $45.357 dan $18.117, sementara Google menunjukkan $34.807 terhadap $100.944, $86.372 dan $25.464.

 

Studi 36-kontrak melaporkan berbagi sebagai gantinya: 61,3% dari ke dalaman sampel dalam 5 basis poin dan 57,9% dalam 10, memimpin pada 32, 34 dan 33 dari 36 kontrak. Sampelnya tidak termasuk MEXC.

 

 

Skala ke dalaman agregat linier dengan jumlah instrumen. Perbedaan antara total 32-kontrak dan total lima instrumen terutama berasal dari penyebut daripada dari seberapa tebal setiap buku individu.

 

Konversi ke basis per kontrak membuat perbandingan menjadi bermakna.

 

 

Ke dalaman per-kontrak MEXC berjalan kira-kira 2,6 kali lebih tinggi. Set instrumen berbeda dan jendela pengambilan sampel berjarak sekitar tiga minggu, jadi ini adalah perbandingan urutan besarnya daripada peringkat yang ketat.

 

 

 

Pada $10.000 perbedaan antar tempat hampir tidak terlihat dalam biaya realisasi, di mana biaya dan penyebaran menentukan hasil daripada ketebalan buku.

 

Pada $100.000 perbedaan muncul. Median MEXC di ketiga instrumen adalah 0,0112%, 0,0130% dan 0,0170%, dengan P90 0,0230%, 0,0278% dan 0,0241%, terendah dalam sampel pada kedua ukuran. Median menjelaskan kasus tipikal sementara P90 menggambarkan yang terburuk dari setiap sepuluh, dan memimpin pada keduanya menunjukkan keuntungan tidak terbatas pada eksekusi yang mulus.

 

Pada $500.000 ke atas, waktu sesi melebihi perbedaan antar tempat. Per Pengukuran Blok Scholes dari satu tempat di SPY-USDT, pembelian pasar $500.000 tergelincir sekitar 46,07 basis poin tak lama setelah AS dibuka dan kira-kira 24,90 basis poin sekitar satu jam kemudian, sementara pesanan $100.000 masing-masing memindahkan 14,88 dan 10,66 basis poin. Tempat yang sama, instrumen yang sama, hampir dua kali lipat biaya tergantung hanya pada kapan pesanan . Model itu tidak termasuk biaya, pendanaan, likuiditas tersembunyi, pengisian pesanan, pembatalan dan algoritma eksekusi.

 

Pekerjaan yang sama menunjukkan volume turun tajam pada akhir pekan, oleh sekitar 88% di Nvidia , 87% di QQ dan 67% di SPY. Untuk pesanan besar, memilih kapan untuk perdagangan penting tidak kurang dari memilih di mana.

 

Untuk mekanisme menempatkan pesanan abadi saham, lihat panduan perdagangan berjangka saham .

 

 

 

MEXC mendukung leverage abadi stok hingga 200x tergantung pada kontrak. Lebih berguna adalah kapasitas posisi di kelipatan itu: dalam sampel TokenInsight, MEXC adalah satu-satunya tempat yang secara konsisten mendukung ukuran posisi yang bermakna pada 100x.

 

Di sisi Bitget, halaman akademi menyatakan bahwa saham yang dipilih abadi mendukung hingga 100x, nama Nvidia, Tesla dan Google, sementara kueri pihak ketiga pada 1 September menunjukkan 20x pada 260 kontrak dengan 15 pada 100x.

 

Multiple headline adalah parameter produk, sedangkan ukurannya benar-benar dapat dibuka pada kelipatan itu tergantung pada ke dalaman buku dan batas posisi. Leverage tinggi menjadi hanya dapat digunakan ketika keduanya bertahan.

 

 

 

Pada tarif yang diterbitkan standar, harga pembuat dan pengambil MEXC keduanya berada di bawah Bitget 0,02% dan 0,06%. Tarif efektif bervariasi dengan tingkat VIP, status kepemilikan, dan promosi.

 

Satu poin patut mendapat perhatian: Bitget menjalankan promosi zero-maker-fee dengan tingkat pengambil serendah 0,0065% di 33 pasangan abadi saham dan empat kontrak logam mulia, tetapi promosi itu berlangsung dari 10 Februari hingga 30 April 2026 dan telah berakhir . Beberapa halaman perbandingan masih mengutip tarif promosi tersebut, jadi halaman biaya yang diterbitkan saat ini adalah referensi.

 

 

 

Angka-angka ini berasal dari 29 Juli, 1 September dan 23 Oktober, berlangsung hampir tiga bulan. Bitget menambahkan 72 bersih antara 1 September dan 23 Oktober dengan harga dua hingga lima per batch, sementara jumlah MEXC tidak disegarkan dalam pelaporan pihak ketiga selama periode yang sama. Snapshot dari tanggal yang berbeda tidak dapat menetapkan cakupan saat ini.

 

Jumlah instrumen menentukan luas yang dapat diperdagangkan daripada kualitas eksekusi pada instrumen tunggal mana pun. Daftar kontrak saat ini setiap tempat adalah referensi sebelum berdagang;Daftar lengkap dan aturan kontrak MEXC ada di halaman abadi saham, logam, komoditas dan forex , dengan instrumen spot di pasar RealStocks .

 

 

Tiga langkah menetapkan jawabannya tanpa bergantung pada penelitian kedua belah pihak.

 

Pertama, tentukan ukuran pesanan Anda yang biasa. Ini menentukan band mana yang harus dibaca. Sekitar $10.000 poin menjadi 1 basis poin, sekitar $100.000 hingga 1 hingga 10 basis poin, dan $500.000 ke atas membawa waktu sesi ke dalam permainan.

 

Kedua, perluas tingkat buku pesanan berdasarkan tingkat pada instrumen target Anda. Antarmuka kontrak pada MEXC menunjukkan bagaimana ukuran didistribusikan di seluruh band, dan jumlah kumulatif mendekati harga terbaik dapat dibaca langsung terhadap ukuran pesanan Anda.

 

Ketiga, amati seluruh sesi. Per Blok Scholes, selip di tempat yang sama pada instrumen yang sama dapat berbeda dengan hampir dua kali lipat antara tak lama setelah AS buka dan satu jam kemudian, dan volume akhir pekan berjalan 67% hingga 88% di bawah hari kerja. Pengambilan sampel pada satu saat menghasilkan kesimpulan yang menyesatkan.

 

Saat mengutip peringkat pihak ketiga, konfirmasikan band, sampel, dan periode pengambilan sampel bersama-sama. Untuk akun baris demi baris dari angka MEXC pada setiap ukuran, lihat ulasan ke dalaman buku pesanan, selip, dan laporan pihak ketiga .

 

 

Bagi James Mitchell, angka yang paling mudah disalahgunakan dalam perbandingan ini adalah ke dalaman agregat.

 

Studi 32 kontrak Bitget mengumpulkan $6,97 juta pada pita poin 5 basis;Angka MEXC pada band yang sama dalam sampel TokenInsight adalah $2,81 juta. Membandingkan keduanya secara langsung menghasilkan kesimpulan yang sepenuhnya salah, karena spread pertama di 32 kontrak dan yang kedua di lima instrumen. Dikonversi ke basis per-kontrak, mereka berjalan sekitar $218.000 dan sekitar $562.000, menempatkan MEXC sekitar 2,6 kali lebih tinggi. Set instrumen berbeda dan jendela duduk sekitar tiga minggu terpisah, jadi ini membandingkan urutan besarnya daripada membangun peringkat yang ketat, tapi setidaknya membandingkan seperti dengan suka.

 

Perbedaan band lebih penting. Keunggulan MEXC duduk di pita poin 1 basis, sedangkan pita tersempit di kedua studi Bitget adalah 5 basis poin. Satu dasar poin adalah jendela segera melawan tawaran dan penawaran terbaik, di mana pesanan kecil dan menengah benar-benar dieksekusi. Sebuah studi yang tidak mengukur pita itu, apa pun kesimpulannya, belum menjawab pertanyaan yang paling penting bagi pedagang eceran dan menengah.

 

Pada slippage I berat P90 di samping median. MEXC memposting pembacaan terendah sampel pada kedua di SPCX, SOXL dan SK Hynix. Median memberi tahu Anda seperti apa eksekusi ketika kondisi lancar, P90 memberi tahu Anda seperti apa yang terburuk dari setiap sepuluh, dan biaya terakumulasi terutama di detik. Memimpin pada keduanya menunjukkan keuntungan yang dimiliki di luar periode tenang.

 

Satu angka layak mendapat perhatian lebih dari pedagang daripada perbandingan tempat. Per Blok Scholes 'pengukuran tempat tunggal, $500.000 SPY-USDT pembelian pasar tergelincir kira-kira 46,07 basis poin tak lama setelah AS terbuka terhadap sekitar 24,90 basis poin per jam kemudian, mendekati dua kali lipat, dan volume akhir pekan berjalan 67% hingga 88% di bawah hari kerja. Untuk pesanan besar, memilih momen dapat kembali lebih dari memilih tempat. Tidak ada peringkat yang menangkap itu.

 

Pada biaya ada kesalahan yang harus dihindari. Promosi biaya pembuat nol Bitget mencakup 33 pasangan abadi saham dengan tarif pengambil serendah 0,0065%, tetapi berlangsung dari 10 Februari hingga 30 April dan telah berakhir, sementara beberapa halaman perbandingan masih mengutipnya. Pada tarif standar yang diterbitkan setiap tempat saat ini, MEXC 0,000% dan 0,020% duduk di bawah Bitget 0,02% dan 0,06%.

 

Pada hitungan instrumen, saran saya adalah untuk tidak membebaninya dengan berat. Angka 376 berasal dari 23 Oktober dan 310 hingga 29 Juli, terpisah hampir tiga bulan, dengan kedua tempat terus bertambah. Cuplikan dari tanggal yang berbeda tidak dapat menetapkan cakupan saat ini, dan memeriksa daftar kontrak langsung setiap tempat lebih dapat diandalkan daripada angka perbandingan apa pun.

 

 

 

Itu tergantung pada ukuran pita dan urutan. Per laporan TokenInsight pada 26 Agustus 2026, pada dekat-touch 1 basis point band ke dalaman median kumulatif MEXC sebesar $0,52 juta adalah yang terdalam dalam sampel lima tempat. Dua studi Bitget yang diterbitkan menggunakan pita poin 5, 10 dan 50 basis, dengan pita tersempit mereka tidak mencakup 1 basis poin. Pada basis per-kontrak pada 5 basis poin, MEXC menghasilkan sekitar $562.000 dibandingkan sekitar $218.000 dalam studi 32-kontrak Bitget.

 

 

Karena band, sampel dan periode pengambilan sampel semuanya berbeda. TokenInsight mencakup lima pertukaran dan lima instrumen, pengambilan sampel 29 Juli hingga 6 Agustus dengan pita tersempit 1 basis poin. Sampel studi 32 kontrak Bitget 5 hingga 11 Juli di pita poin basis 5, 10 dan 50 dengan pesaing yang dianonimkan sebagai Exchange A, B dan C, sedangkan sampel studi 36 kontraknya 21 hingga 27 Juli tanpa MEXC dalam sampel. Salah satu dari perbedaan itu membuat angka tidak ada bandingannya.

 

 

Tidak. Skala ke dalaman agregat linier dengan jumlah instrumen, jadi perbedaan antara total 32 kontrak dan total lima instrumen terutama berasal dari penyebut. Hanya konversi per kontrak yang mendukung perbandingan: pada 5 basis poin yang memberikan sekitar $562.000 untuk MEXC terhadap sekitar $218.000 dalam studi 32 kontrak Bitget. Set instrumen berbeda dan jendela berjarak sekitar tiga minggu, jadi ini membandingkan urutan besarnya.

 

 

Per TokenInsight, pada pesanan $100.000 MEXC memposting median terendah sampel dan slip P90 pada SPCX, SOXL dan SK Hynix, pada 0,0112% dan 0,0230%, 0,0130% dan 0,0278%, dan masing-masing 0,0170% dan 0,0241%. Pada $500.000 ke atas, waktu sesi melebihi perbedaan tempat: per Blok Scholes, selip di tempat yang sama pada instrumen yang sama berbeda hampir dua kali lipat antara tak lama setelah AS buka dan satu jam kemudian.

 

 

MEXC mendukung leverage abadi stok hingga 200x tergantung pada kontrak, dan merupakan satu-satunya tempat dalam sampel TokenInsight yang secara konsisten mendukung ukuran posisi yang bermakna pada 100x. Halaman akademi Bitget menyatakan bahwa persediaan yang dipilih terus mendukung hingga 100x, sementara kueri pihak ketiga 1 September menunjukkan 20x pada 260 kontrak dengan 15 pada 100x. Multiple headline dan kapasitas posisi adalah hal yang terpisah, yang kedua tergantung pada ke dalaman buku dan batas posisi.

 

 

Pada tarif standar yang diterbitkan setiap venue, MEXC menerapkan tarif dasar abadi crypto sebesar 0.000% maker dan 0,020% taker, diverifikasi 24 Juli 2026, dengan halaman Global Asset Futures menyatakan mulai 0,00%, sementara Bitget menerapkan standar jadwal berjangka 0,02% maker dan 0,06% taker. Perhatikan bahwa Bitget menjalankan promosi biaya pembuat nol dengan tarif pengambil serendah 0,0065% di 33 pasangan abadi saham dan empat kontrak logam mulia, tetapi itu berlangsung dari 10 Februari hingga 30 April 2026 dan telah berakhir.

 

 

Per snapshot setiap tempat, Bitget menunjukkan 376 pada 23 Oktober dan 304 pada 1 September, sementara MEXC menunjukkan 310 pada 29 Juli. Angka tersebut berlangsung hampir tiga bulan dan kedua tempat bertambah terus menerus, dengan Bitget menambahkan 72 bersih antara 1 September dan 23 Oktober. Snapshot dari tanggal yang berbeda tidak dapat menetapkan cakupan saat ini, jadi daftar kontrak langsung setiap tempat adalah referensi sebelum berdagang.

 

 

Secara substansial. Pengukuran Per Blok Scholes dari satu tempat di SPY-USDT, pembelian pasar $500.000 tergelincir sekitar 46,07 basis poin tak lama setelah AS terbuka terhadap sekitar 24,90 basis poin sekitar satu jam kemudian, sementara pesanan $100.000 pindah 14,88 dan 10,66 basis poin. Pekerjaan yang sama menunjukkan volume akhir pekan turun sekitar 88% di Nvidia, 87% di QQQ dan 67% di SPY. Untuk pesanan besar, waktu penting sebanyak pemilihan tempat.

 

 

Artikel ini hanya untuk informasi umum dan bukan merupakan nasihat investasi, keuangan, hukum atau pajak, atau rekomendasi dari platform perdagangan apa pun. Studi mengutip penggunaan pita yang berbeda, komposisi sampel dan periode pengambilan sampel yang tidak dapat dibandingkan secara langsung, dan jumlah instrumen dan data biaya berasal dari snapshot yang membawa tanggal yang berbeda. Parameter ke dalaman buku, selip dan kontrak berubah terus menerus dengan kondisi pasar, waktu sesi dan penyesuaian platform, snapshot historis tidak mewakili kondisi perdagangan saat ini atau masa depan, dan produk kontrak dengan leverage sangat tidak stabil dan dapat menghasilkan kerugian melebihi pengeluaran awal. Pembaca harus memverifikasi daftar kontrak setiap platform saat ini, halaman biaya dan pesanan langsung memesan sendiri dan menilai secara mandiri, berkonsultasi dengan profesional yang memenuhi syarat jika sesuai.

 

 

James Mitchell mengkhususkan diri dalam analisis teknis, tren pasar, dan strategi perdagangan untuk Bitcoin dan altcoin. Berbasis di London, ia memiliki lebih dari 10 tahun pengalaman di pasar keuangan. Sebelum bergabung dengan MEXC Learn, James bekerja sebagai analis senior di perusahaan investasi Eropa terkemuka, di mana ia mengembangkan keahlian dalam manajemen risiko dan perdagangan kuantitatif. Transisinya ke pasar cryptocurrency dimulai pada 2017, dan sejak itu ia dikenal karena pendekatannya yang digerakkan oleh data. Dia memegang gelar Master di bidang Ekonomi Keuangan dari London School of Economics. Pendekatan analitisnya menggabungkan analisis teknis tradisional dengan metrik on-chain untuk memberi pembaca wawasan yang dapat ditindaklanjuti.

 

Bidang Keahlian: Analisis Teknis, Tren dan Siklus Pasar, Strategi Perdagangan, Analisis Bitcoin dan Altcoin, Manajemen Risiko.

 

 

 

Ingin akses tercepat ke pembaruan terbaru MEXC? Bergabunglah dengan grup Telegram resmi kami sekarang!

MEXC Platform: Unduh Aplikasi | Zero Fee Trading | Beli USDT sekarang

Bergabung dengan Komunitas MEXC: X (Twitter) | Telegram | Discord

Dapatkan Wawasan: MEXC Belajar | Persyaratan Layanan | MEXC Blog | MEXC Berita

Verifikasi Akun: Memahami KYC | Cara Menyelesaikan KYC

Platform Konten Eksternal: Substack | Sedang | Paragraf | LinkedIn | X (Berita)