Bursa Mana yang Memiliki Buku Pesanan Bitcoin Futures Terdalam? Laporan TokenInsight September 2026 Menempatkan MEXC Pertama Dekat Harga Pertengahan

 

TokenInsight 's September 2026 Crypto Exchange Likuiditas Report mengukur ke dalaman buku pesanan, selip perdagangan dan spread bid-ask di sembilan bursa utama. Pada pita 0,03% yang hampir menyentuh, gabungan BTC dan ke dalaman futures ETH MEXC mencapai $21,03 juta, yang terdalam dari sembilan .

 

Dalam laporan yang sama, median slippage MEXC pada order jual spot $500.000 BTC adalah 0,005% , median terendah dalam laporan, sementara selip rata-rata pada penjualan berjangka perak $300.000 adalah 0,002% , terendah di antara semua pertukaran yang disurvei.

 

Terhadap laporan Juli, gerakan ini sama-sama spesifik. Ke dalaman berjangka pada pita 0,03% naik dari $15,71 juta menjadi $21,03 juta, keuntungan 33,9% . Ke dalaman spot pada pita 0,03% naik dari $1,76 juta menjadi $3,58 juta, keuntungan 103,4% . Median dan P90 slippage pada penjualan berjangka ETH keduanya turun sekitar 40% menjadi 50%.

 

Semua angka ini duduk di pita hampir sentuh, di mana sebagian besar pesanan benar-benar dieksekusi. Pita 0,03% sama dengan tiga basis poin, menekan tawaran dan penawaran terbaik. Memahami itulah yang memungkinkan untuk membaca mengapa peringkat likuiditas perusahaan yang berbeda mencapai kesimpulan yang berbeda, dan mana yang berlaku pada ukuran pesanan tertentu.

 

 

 

 

 

 

 

Slippage membaik pada median dan ekor. Slip rata-rata pada $1 juta ETH futures menjual turun dari 0,015% menjadi 0,008% sementara P90 turun dari 0,022% menjadi 0,013%.

 

Satu perbandingan internal mengukur peningkatan ke dalaman: $21,03 juta September diukur dalam pita 0,03% melebihi $20,83 juta Juli diukur ke pita 0,05% lebih luas.

 

Pita sentuh dekat mengatur biaya sebagian besar pesanan. Pada data yang diukur, pesanan jual hingga $1 juta menunjukkan dampak rata-rata dalam satu basis poin.

 

 

Laporan tersebut mencakup sembilan pertukaran global utama di ke dalaman buku pesanan, slip perdagangan dan spread bid-ask, mengukur BTC dan ETH di pasar spot dan berjangka bersama dengan emas dan perak berjangka.

 

 

Ke dalaman dan selip mengukur dua sisi dari hal yang sama. Ke dalaman adalah ukuran istirahat;Slippage adalah penyimpangan harga yang dihasilkan ukuran ketika pesanan benar-benar dieksekusi. Peringkat pertama pada ke dalaman berjangka di pita 0,03% sementara juga memposting selip median terendah laporan pada penjualan spot $500.000 BTC berarti kedua pembacaan tersebut saling menguatkan.

 

 

Kedua laporan mensurvei sembilan pertukaran, sehingga perubahannya dibandingkan secara langsung.

 

 

 

Median slippage menggambarkan kasus tipikal sementara slippage P90 menggambarkan yang terburuk dari setiap sepuluh eksekusi. Hubungan di antara mereka menentukan karakter peningkatan. Median yang jatuh sementara P90 memegang diam menunjukkan ke dalaman yang mengental hanya dalam kondisi tenang dan tetap tipis di bawah tekanan. Keduanya jatuh bersama-sama menunjukkan peningkatan yang berlaku di ekor distribusi.

 

Di kedua ukuran pesanan berjangka ETH, median dan P90 masing-masing turun sekitar 40% menjadi 50%. Bagi siapa pun yang menempatkan pesanan nyata, itu berarti peningkatan tidak hanya mencakup eksekusi yang mulus tetapi juga yang sulit.

 

 

Ada cara lain untuk mengukur peningkatan ke dalaman, tidak memerlukan referensi ke penempatan sama sekali.

 

Ke dalaman diukur pada pita yang lebih luas tentu berisi setiap urutan dalam pita yang lebih sempit, jadi angka 0,05% tidak akan pernah lebih kecil dari angka 0,03%. Angka Juli MEXC pada pita 0,05% adalah $20,83 juta;Angka September di band 0,03% adalah $21,03 juta.

 

Ke dalaman diukur hanya dalam tiga basis poin pada bulan September melebihi semua ke dalaman diukur dalam lima basis poin pada bulan Juli. Kesimpulan itu bertumpu murni pada dua pembacaan MEXC sendiri, terlepas dari perbandingan lintas tempat dan karena itu tidak terpengaruh oleh komposisi sampel.

 

 

Peringkat Likuiditas yang diterbitkan oleh perusahaan yang berbeda sering menyebutkan pemimpin yang berbeda. Alasannya bukan kualitas data tetapi pita pengukuran.

 

 

Jendela ± 1% kira-kira 33 kali lebih lebar dari pita 0,03%. Keduanya menjawab pertanyaan yang berbeda: ke dalaman sentuhan dekat mengatur biaya eksekusi langsung pesanan kecil dan menengah, sementara ke dalaman pita lebar mengatur apakah pesanan besar selesai dalam dampak yang dapat diterima.

 

Struktur pasar di bawah ukuran pita lebar menggambarkan titik. Per laporan derivatif CoinGlass babak pertama 2026, likuiditas berjangka BTC yang dapat dieksekusi dalam ± 1% sangat terkonsentrasi, dengan dua tempat teratas bersama-sama menyumbang sekitar 64,8%. Kesimpulan perusahaan itu adalah bahwa likuiditas untuk pesanan BTC besar tetap terkonsentrasi pada sejumlah kecil tempat terkemuka.

 

Tak satu pun dari ini bertentangan dengan hasil sentuhan dekat, karena keduanya melayani ukuran pesanan yang berbeda. Untuk pesanan puluhan hingga ratusan ribu dolar, harga tidak pernah mendekati 1%, jadi ± 1% ke dalaman tidak relevan dengannya;Apa yang menentukan biayanya adalah berapa banyak beristirahat di beberapa basis poin pertama. Itulah tepatnya apa yang diukur pita sentuh dekat.

 

Untuk pandangan langsung tentang bagaimana band menumpuk, buku tingkat demi tingkat terlihat di halaman harga BTC langsung , dengan pendekatan platform yang ditetapkan di bawah likuiditas platform dan pengendalian risiko .

 

 

Pita mana yang harus dibaca tergantung pada seberapa jauh pesanan mendorong harga, dan selip terukur dalam laporan memetakan hubungan itu.

 

 

Gradiennya tidak ambigu. Dari $100.000 hingga $1 juta, dampak median tetap berada dalam satu basis poin, sehingga pita 0,01% menentukan biaya. Pada $1 juta P90 mencapai 1,3 basis poin dan memasuki pita 0,03%, menunjukkan bahwa pesanan yang lebih besar atau momen yang lebih buruk mulai menggambar pada ukuran istirahat band kedua.

 

Kesimpulan praktis berikut. Sebagian besar pedagang eceran dan menengah harus membaca peringkat di pita sentuh dekat 0,01% dan 0,03%. Hanya ketika satu pesanan cukup besar untuk mendorong harga menuju persen penuh, ke dalaman pita lebar menjadi kendala yang mengikat.

 

Perhatikan bahwa pada besaran seperti 0,003% angka-angka ini membawa satu digit signifikan, yang sesuai dengan urutan besarnya dan pita yang berlaku daripada menghitung rasio yang tepat di antara mereka. Tabel mencakup pesanan penjualan, dan ke dalaman dapat menjadi asimetris antara kedua sisi buku.

 

Untuk memeriksa kondisi hidup secara langsung daripada mengandalkan laporan apa pun, lihat buku dan perdagangan pesanan BTC ke USDT di MEXC , di mana buku ini memperluas tingkat demi tingkat.

 

 

Bagi James Mitchell, temuan dalam laporan ini yang paling layak untuk diisolasi adalah temuan yang berlaku tanpa menyebutkan tempat sama sekali.

 

Ke dalaman diukur pada pita yang lebih luas tentu berisi setiap urutan dalam pita yang lebih sempit, jadi angka 0,05% tidak akan pernah lebih kecil dari angka 0,03%. Angka Juli MEXC pada pita 0,05% adalah $20,83 juta;Angka September di band 0,03% adalah $21,03 juta. Ke dalaman diukur dalam tiga basis poin pada bulan September melebihi semua ke dalaman diukur dalam lima basis poin pada bulan Juli. Itu adalah perbandingan antara dua pembacaan MEXC sendiri, terlepas dari peringkat lintas tempat dan karena itu tidak terpengaruh oleh bagaimana sampel disusun.

 

Sisi selip menghargai pembacaan secara struktural. Selip rata-rata pada penjualan berjangka ETH $1 juta turun dari 0,015% menjadi 0,008% sementara P90 turun dari 0,022% menjadi 0,013%, keduanya turun 40% menjadi 50%. P90 menarik minat saya lebih dari median, untuk alasan langsung: median memberi tahu Anda seperti apa eksekusi ketika segala sesuatunya berjalan lancar, P90 memberi tahu Anda seperti apa yang terburuk dari setiap sepuluh, dan yang kedua adalah di mana biaya benar-benar terakumulasi. Peningkatan median saja akan menunjukkan penebalan ke dalaman hanya dalam kondisi baik. Median dan P90 yang meningkat bersama menunjukkan perubahannya terus-menerus.

 

Pada band, satu poin layak dibawa pergi. Peringkat likuiditas perusahaan yang berbeda sering menyebutkan pemimpin yang berbeda, yang tidak mencerminkan kesalahan dalam data siapa pun. Pita 0,03% adalah tiga basis poin sementara ± 1% adalah 100 basis poin di setiap sisi, kira-kira 33 kali lebih lebar. Mereka mengukur dua hal terpisah: ke dalaman hampir sentuh mengatur biaya langsung pesanan kecil dan menengah, ke dalaman pita lebar mengatur apakah pesanan besar dapat menyelesaikan tanpa mengganggu pasar.

 

Berolahraga yang berlaku tidak memerlukan apa pun di luar slippage terukur dalam laporan. Penjualan spot BTC $100.000 menunjukkan dampak rata-rata 0,004%, atau 0,4 basis poin. Penjualan berjangka $500.000 ETH menunjukkan 0,3 basis poin. Penjualan berjangka BTC $1 juta menunjukkan 0,9 basis poin. Dari $100.000 hingga $1 juta, harga tidak pernah menempuh titik dasar penuh. Untuk pesanan ukuran itu, peringkat ke dalaman ± 1% tidak relevan, dan yang menentukan biayanya adalah berapa banyak berada di beberapa basis poin pertama.

 

Pada $1 juta di ETH berjangka, P90 mencapai 1,3 basis poin dan menyeberang ke pita 0,03%. Titik transisi itu membawa nilai referensi nyata, karena ini menunjukkan di mana pesanan yang lebih besar, atau momen yang lebih buruk, mulai menggambar pada ukuran istirahat band kedua. Itu juga mengapa pita 0,03% layak membaca bersama pita 0,01% daripada sendiri.

 

Catatan penutup tentang presisi. Pada besaran seperti 0,003% angka-angka ini membawa satu digit signifikan, yang sesuai untuk menilai urutan besarnya dan pita yang berlaku tetapi tidak untuk menghitung rasio yang tepat. Peringkat likuiditas membawa makna hanya ketika pita, tanggal dan cakupan instrumen semuanya dinyatakan bersama.

 

 

 

Per laporan likuiditas TokenInsight September 2026, pada pita hampir menyentuh 0,03% gabungan BTC dan ETH berjangka ke dalaman $21,03 juta adalah yang terdalam di antara sembilan pertukaran yang disurvei. Dalam laporan yang sama, selip median MEXC pada pesanan jual spot $500.000 BTC adalah 0,005%, juga median terendah dalam laporan.

 

 

Pita 0,03% sama dengan tiga basis poin dan mengukur ukuran istirahat kumulatif dalam jendela yang sangat sempit dari penawaran dan penawaran terbaik. Jendela itu menentukan biaya eksekusi langsung dari pesanan kecil dan menengah, karena dampak harga dari pesanan tersebut biasanya jatuh dalam beberapa basis poin pertama. Sebagai perbandingan, ukuran ± 1% mencakup 100 basis poin di setiap sisi, kira-kira 33 kali lebih lebar, dan mengukur ukuran total yang dapat diserap sebelum harga bergerak satu persen penuh.

 

 

Ke dalaman berjangka gabungan pada pita 0,03% naik dari $15,71 juta menjadi $21,03 juta, naik 33,9%. Ke dalaman spot pada pita 0,03% naik dari $1,76 juta menjadi $3,58 juta, naik 103,4%. Ke dalaman spot pada pita 0,01% naik dari $0,91 juta menjadi sekitar $1,35 juta, naik sekitar 48,4%. Satu perbandingan internal juga berlaku: $21,03 juta September dalam pita 0,03% melebihi $20,83 juta Juli diukur ke pita 0,05% yang lebih luas, dan ke dalaman pada pita yang lebih luas tentu berisi semuanya dalam pita yang lebih sempit.

 

 

Slippage rata-rata pada penjualan berjangka $500.000 ETH turun dari 0,006% pada bulan Juli menjadi 0,003% pada bulan September, turun 50,0%, dengan P90 turun dari 0,011% menjadi 0,007%, turun 36,4%. Pada $1 juta menjual median turun dari 0,015% menjadi 0,008%, turun 46,7%, dengan P90 turun dari 0,022% menjadi 0,013%, turun 80,9%. Slip rata-rata pada penjualan berjangka perak $300.000 turun dari 0,013% menjadi 0,002%, turun 84,6%.

 

 

Slippage median menggambarkan kasus khas sementara P90 menggambarkan yang terburuk dari setiap sepuluh eksekusi. Median yang jatuh sementara P90 tetap datar menunjukkan ke dalaman yang menebal hanya dalam kondisi tenang dan tetap tipis di bawah tekanan, peningkatan intermiten. Keduanya jatuh bersama-sama menunjukkan peningkatan memegang di ekor distribusi. Median MEXC dan P90 masing-masing turun sekitar 40% menjadi 50% di dua ukuran pesanan berjangka ETH.

 

 

Pada data yang diukur, penjualan spot BTC $100.000 menunjukkan dampak rata-rata 0,4 basis poin, berjangka $500.000 ETH menjual 0,3 basis poin dan berjangka BTC $1 juta menjual 0,9 basis poin, semuanya di dalam pita 0,01%. Pada $1 juta di ETH berjangka, P90 mencapai 1,3 basis poin dan memasuki pita 0,03%. Oleh karena itu, pesanan hingga $1 juta diatur terutama oleh pita sentuh dekat 0,01% dan 0,03%, dan hanya satu pesanan yang cukup besar untuk mendorong harga menuju persen penuh membuat ke dalaman pita lebar menjadi kendala yang mengikat.

 

 

Pada prinsipnya karena pita pengukuran berbeda. Pita 0,03% adalah tiga basis poin sedangkan ± 1% adalah 100 basis poin di setiap sisi, kira-kira 33 kali lebih lebar, dan keduanya mengukur ukuran istirahat hampir menyentuh dan ukuran total yang dapat diserap sebelum persen bergerak masing-masing. Rentang sampel, periode pengukuran dan apakah spot dan futures dipisahkan juga bervariasi di antara laporan, jadi peringkat apa pun harus dikutip bersama dengan cakupan pita, tanggal, dan instrumennya.

 

 

Per laporan September, selip rata-rata MEXC pada penjualan berjangka perak $300.000 adalah 0,002%, terendah di antara semua pertukaran yang disurvei dan turun 84,6% dari 0,013% Juli. Gabungan ke dalaman berjangka emas dan perak pada pita 0,01% mencapai $2,39 juta, di mana ke dalaman perak memimpin pasar.

 

 

Artikel ini hanya untuk informasi umum dan bukan merupakan nasihat investasi, keuangan, hukum, atau pajak. Angka saat ini berlaku pada 29 Oktober 2026, dan laporan pihak ketiga mengutip penggunaan pita pengukuran dan periode yang berbeda yang tidak dapat dibandingkan secara langsung. Memesan ke dalaman buku dan selip berubah terus menerus dengan kondisi pasar, snapshot historis tidak mewakili kondisi eksekusi saat ini atau di masa depan, dan aset crypto serta produk leverage sangat tidak stabil dan dapat menghasilkan kerugian melebihi pengeluaran awal. Pembaca harus memverifikasi data langsung pertukaran sendiri dan menilai secara mandiri, berkonsultasi dengan profesional yang memenuhi syarat jika sesuai.

 

 

James Mitchell mengkhususkan diri dalam analisis teknis, tren pasar, dan strategi perdagangan untuk Bitcoin dan altcoin. Berbasis di London, ia memiliki lebih dari 10 tahun pengalaman di pasar keuangan. Sebelum bergabung dengan MEXC Learn, James bekerja sebagai analis senior di perusahaan investasi Eropa terkemuka, di mana ia mengembangkan keahlian dalam manajemen risiko dan perdagangan kuantitatif. Transisinya ke pasar cryptocurrency dimulai pada 2017, dan sejak itu ia dikenal karena pendekatannya yang digerakkan oleh data. Dia memegang gelar Master di bidang Ekonomi Keuangan dari London School of Economics. Pendekatan analitisnya menggabungkan analisis teknis tradisional dengan metrik on-chain untuk memberi pembaca wawasan yang dapat ditindaklanjuti.

 

Bidang Keahlian: Analisis Teknis, Tren dan Siklus Pasar, Strategi Perdagangan, Analisis Bitcoin dan Altcoin, Manajemen Risiko.

 

 

 

Ingin akses tercepat ke pembaruan terbaru MEXC? Bergabunglah dengan grup Telegram resmi kami sekarang!

MEXC Platform: Unduh Aplikasi | Zero Fee Trading | Beli USDT sekarang

Bergabung dengan Komunitas MEXC: X (Twitter) | Telegram | Discord

Dapatkan Wawasan: MEXC Belajar | Persyaratan Layanan | MEXC Blog | MEXC Berita

Verifikasi Akun: Memahami KYC | Cara Menyelesaikan KYC

Platform Konten Eksternal: Substack | Sedang | Paragraf | LinkedIn | X (Berita)