Atomic Swap

Apa Itu Atomic Swap?

Atomic swap adalah trading kripto peer-to-peer yang memungkinkan dua pihak menukar aset secara langsung tanpa memercayakan dana kepada kustodian.

Kata atomic berarti swap dirancang agar transaksi berhasil sepenuhnya atau gagal dengan aman.

Jika kedua pihak mengikuti protokol, masing-masing akan menerima aset yang telah disepakati.

Jika salah satu pihak tidak menyelesaikan tindakan yang diwajibkan sebelum tenggat waktu, dana yang terkunci dapat dikembalikan kepada pemilik awalnya.

Atomic swap paling sering dijelaskan melalui Hash Time-Locked Contract, yang juga disebut HTLC.

Referensi HTLC Bitcoin Optech menjelaskan HTLC sebagai pembayaran bersyarat yang digunakan dalam kanal pembayaran Lightning, atomic swap lintas blockchain, coinswap pada blockchain yang sama, dan protokol kontrak lainnya.

Atomic swap dapat berlangsung antara dua aset di blockchain yang sama atau di blockchain berbeda.

Atomic swap lintas blockchain sangat penting karena memungkinkan pengguna memperdagangkan aset native dari jaringan berbeda tanpa membungkus salah satu aset atau mengandalkan bridge kustodian.

Contohnya, satu pihak dapat mengunci dana di satu chain sementara pihak lain mengunci dana di chain lain dengan persyaratan yang saling terhubung.

Secret yang digunakan untuk membuka satu sisi juga mengungkapkan informasi yang diperlukan untuk membuka sisi lainnya.

Secret bersama inilah yang membuat pertukaran tersebut bersifat atomic.

Mengapa Atomic Swap Penting dalam Kripto

Atomic swap penting karena pengguna kripto sering perlu menukar aset di antara jaringan blockchain yang terfragmentasi.

Tanpa atomic swap, pengguna biasanya bergantung pada kustodian, bridge, aset wrapped, atau platform trading untuk berpindah di antara aset.

Sistem-sistem tersebut dapat berguna, tetapi menambah asumsi kepercayaan.

Kustodian dapat membekukan dana, mengalami kegagalan operasional, menjadi insolven, atau diretas.

Bridge dapat bergantung pada validator, relayer, kontrol multisignature, penyedia likuiditas, atau smart contract yang dapat mengalami kegagalan.

Atomic swap menawarkan pendekatan lain dengan menggunakan persyaratan kriptografis, bukan perantara tepercaya.

Dokumentasi bridge Ethereum mencantumkan atomic swap sebagai salah satu cara utama memindahkan nilai lintas chain, bersama desain bridge lock-and-mint dan burn-and-mint.

Hal ini penting karena atomic swap mempertahankan kepemilikan aset native secara lebih langsung dibandingkan banyak sistem aset wrapped.

Atomic swap dapat mengurangi risiko pihak lawan karena tidak ada pihak yang perlu mengirim dana terlebih dahulu tanpa perlindungan.

Atomic swap juga dapat mendukung trading terdesentralisasi, pertukaran wallet ke wallet, penyelesaian lintas chain, dan mekanisme swap bergaya Lightning.

Atomic swap tidak sempurna, tetapi merupakan salah satu gagasan inti di balik interoperabilitas kripto yang meminimalkan kebutuhan akan kepercayaan.

Cara Kerja Atomic Swap

Atomic swap biasanya dimulai ketika dua pihak menyepakati aset, jumlah, chain, tenggat waktu, dan ketentuan pertukaran.

Salah satu pihak membuat nilai rahasia yang disebut preimage.

Pihak tersebut melakukan hashing terhadap preimage dan hanya membagikan hash-nya kepada pihak lain.

Kedua pihak kemudian membuat transaksi atau smart contract terkunci menggunakan hash yang sama.

Kontrak pertama menyatakan bahwa penerima dapat mengklaim dana dengan mengungkapkan preimage yang benar sebelum tenggat waktu.

Kontrak yang sama juga menyatakan bahwa pengirim dapat mengembalikan dana setelah tenggat jika penerima tidak mengklaimnya.

Kontrak kedua menggunakan hash yang sama, tetapi biasanya memiliki waktu kedaluwarsa yang berbeda.

Tenggat waktu diatur agar salah satu pihak memiliki cukup waktu untuk mengklaim dana setelah preimage terungkap.

Ketika pihak pertama mengklaim dana dari satu kontrak, preimage terlihat secara on-chain atau di dalam alur pembayaran.

Pihak lain kemudian dapat menggunakan preimage yang sama untuk mengklaim dana dari kontrak lainnya.

Jika swap tidak selesai, timelock memungkinkan kedua pihak mengambil kembali dana awal mereka.

Hash Time-Locked Contract

Hash Time-Locked Contract adalah struktur pembayaran bersyarat yang menggabungkan hashlock dan timelock.

Hashlock mengharuskan penerima mengungkapkan preimage rahasia yang cocok dengan hash yang diketahui.

Timelock memberi pengirim jalur refund jika penerima tidak mengungkapkan preimage sebelum tenggat waktu.

BIP-199 menjelaskan HTLC sebagai skrip yang memungkinkan satu pihak menggunakan dana dengan mengungkapkan preimage hash dan memungkinkan pihak lain menggunakan dana setelah waktu habis dalam situasi refund.

Desain dua bagian inilah yang memungkinkan atomic swap.

Hashlock menghubungkan kedua sisi swap.

Timelock melindungi kedua pihak agar dana tidak terkunci selamanya jika swap gagal.

Tanpa hashlock, salah satu pihak tidak dapat mengetahui dengan aman kapan pihak lain mengklaim dana.

Tanpa timelock, swap yang gagal dapat membuat dana terkunci selamanya.

HTLC sederhana secara konsep, tetapi membutuhkan pengaturan waktu, perencanaan biaya, dan pemantauan transaksi yang cermat.

Hashlock

Hashlock adalah persyaratan yang menyatakan bahwa dana hanya dapat diklaim dengan mengungkapkan secret yang cocok dengan hash tertentu.

Secret tersebut disebut preimage.

Hash dibuat dari preimage menggunakan fungsi hash kriptografis.

Secara praktis, fungsi hash bersifat satu arah karena pengguna dapat memverifikasi bahwa sebuah preimage cocok dengan hash tanpa mudah mengetahui preimage hanya dari hash tersebut.

Dalam atomic swap, hash yang sama digunakan pada kedua kontrak swap.

Artinya, preimage yang sama dapat membuka kedua sisi transaksi.

Ketika salah satu pihak mengungkapkan preimage untuk mengklaim dana, pihak lain dapat mengetahuinya dan menggunakannya untuk mengklaim aset yang terkunci di sisi lain.

Hal ini menciptakan hubungan kriptografis antara dua pembayaran yang terpisah.

Hashlock adalah bagian swap yang menghubungkan transaksi secara logis.

Timelock adalah bagian yang mencegah transaksi terkunci selamanya.

Timelock

Timelock adalah persyaratan yang mencegah dana digunakan sampai waktu atau ketinggian blok tertentu tercapai.

Dalam atomic swap, timelock menyediakan jalur refund.

Jika penerima tidak mengklaim dana dengan preimage yang benar sebelum tenggat, pengirim dapat mengambil kembali dana yang terkunci setelahnya.

Dokumentasi timelock Lightning menjelaskan bahwa CLTV merupakan timelock absolut yang digunakan dalam HTLC dan perbedaan timelock membantu memastikan pembayaran dapat diselesaikan tepat waktu.

Atomic swap biasanya menggunakan durasi tenggat yang berbeda di setiap chain.

Pihak yang mengunci dana lebih dahulu biasanya mendapat tenggat refund yang lebih panjang.

Pihak yang mengunci dana kemudian biasanya mendapat tenggat refund yang lebih singkat.

Perbedaan waktu ini membantu melindungi pihak kedua setelah preimage terungkap.

Jika tenggat diatur dengan keliru, salah satu pihak mungkin tidak memiliki cukup waktu untuk mengklaim dana dengan aman.

Desain timelock yang tepat merupakan salah satu persyaratan keamanan terpenting dalam atomic swap.

Preimage

Preimage adalah nilai rahasia yang membuka hashlock dalam atomic swap.

Pihak yang membuat preimage harus menjaganya tetap rahasia hingga waktu yang tepat.

Jika preimage bocor terlalu cepat, pihak lain mungkin dapat mengklaim dana secara tidak terduga.

Jika preimage tidak pernah diungkapkan, swap tidak dapat diselesaikan dan jalur refund harus digunakan.

Glosarium Lightning BOLTs menjelaskan bahwa preimage pembayaran adalah secret yang diungkapkan penerima untuk mencairkan dana dalam HTLC.

Dalam atomic swap lintas chain, preimage berfungsi seperti tanda terima bersama.

Klaim pertama yang berhasil membuktikan bahwa pihak yang mengklaim mengetahui secret tersebut.

Pihak lain kemudian dapat menggunakan bukti itu untuk mengklaim bagian swap miliknya.

Dengan demikian, preimage menjadi kunci yang menyelaraskan penyelesaian di sistem yang terpisah.

Pengguna dan developer harus melindungi preimage dengan cermat karena penanganannya dapat menentukan apakah swap berhasil dengan aman.

Atomic Swap On-Chain

Atomic swap on-chain menggunakan transaksi yang dicatat langsung di blockchain yang terlibat dalam trading.

Setiap pihak membuat kontrak atau skrip yang mengunci dana berdasarkan persyaratan HTLC.

Klaim dan refund juga dicatat secara on-chain.

Metode ini memberikan transparansi tinggi karena pengguna dapat memeriksa transaksi melalui blockchain explorer.

Namun, metode ini menimbulkan biaya karena setiap tahap mungkin memerlukan biaya transaksi blockchain.

Atomic swap on-chain dapat berlangsung lambat jika chain yang digunakan memiliki waktu blok panjang atau membutuhkan banyak konfirmasi.

Biayanya juga dapat tinggi ketika biaya jaringan meningkat.

Tantangan lainnya adalah privasi karena pola HTLC dapat terlihat secara on-chain.

Pengamat dapat mengidentifikasi transaksi terkait swap jika pola skripnya mudah dikenali.

Atomic swap on-chain berguna untuk penyelesaian yang meminimalkan kebutuhan akan kepercayaan, tetapi mungkin bukan pilihan dengan pengalaman pengguna terbaik untuk trading kecil atau yang sering dilakukan.

Atomic Swap Off-Chain

Atomic swap off-chain menggunakan kanal pembayaran atau sistem serupa untuk mengurangi transaksi on-chain.

Lightning Network adalah contoh paling umum dari logika pembayaran off-chain berbasis HTLC terkait Bitcoin.

Dokumentasi HTLC Lightning menjelaskan bahwa HTLC merupakan bagian inti transaksi Lightning karena memungkinkan pembayaran bersyarat berdasarkan preimage dan batas waktu.

Swap off-chain dapat lebih cepat dan murah daripada swap on-chain jika kedua pihak memiliki likuiditas kanal yang memadai.

Swap ini juga dapat mendukung submarine swap, yang memungkinkan pengguna memindahkan nilai antara Bitcoin on-chain dan pembayaran Lightning.

Swap off-chain tetap bergantung pada likuiditas, perutean, kapasitas kanal, tenggat waktu, dan pemantauan seperti watchtower.

Jika pengguna tidak dapat selalu online atau memantau status kanal, perlindungan tambahan mungkin diperlukan.

Swap off-chain sangat berguna karena mengurangi kepadatan blockchain dan memungkinkan penyelesaian yang lebih cepat.

Namun, swap ini lebih kompleks karena pengguna perlu memahami likuiditas kanal dan status kegagalan pembayaran.

Submarine Swap

Submarine swap adalah swap antara pembayaran on-chain dan pembayaran Lightning off-chain.

Mekanisme ini dapat membantu pengguna memindahkan nilai ke atau dari Lightning tanpa menggunakan layanan kustodian.

Dokumentasi submarine swap Lightning menjelaskan bahwa submarine swap menggunakan tahap pembayaran on-chain dan Lightning yang saling terkait melalui preimage rahasia yang sama.

Contohnya, pengguna dapat mengirim pembayaran on-chain sambil menerima pembayaran Lightning.

Hubungan hash-preimage yang sama menghubungkan kedua jalur pembayaran.

Jika invoice Lightning dibayar, preimage tersedia untuk mengklaim dana on-chain.

Jika proses gagal, logika refund melindungi pengirim setelah tenggat waktu.

Submarine swap menunjukkan bahwa konsep atomic swap tidak terbatas pada dua blockchain yang berbeda.

Konsep ini juga dapat menghubungkan lapisan yang berbeda dalam ekosistem kripto yang sama.

Hal ini penting karena pengguna sering perlu berpindah antara penyelesaian base layer dan kanal pembayaran yang lebih cepat.

Atomic Swap vs. Bridge

Atomic swap dan bridge sama-sama digunakan untuk perpindahan lintas chain, tetapi cara kerjanya berbeda.

Bridge sering memindahkan nilai dengan mengunci aset di satu chain lalu mencetak atau melepaskan representasinya di chain lain.

Secara default, atomic swap menukar aset di antara dua pihak tanpa mencetak representasi wrapped.

Pengguna bridge mungkin bergantung pada kontrak bridge, validator, relayer, penyedia likuiditas, atau asumsi kustodi.

Dalam atomic swap, pengguna bergantung pada persyaratan kriptografis, skrip yang kompatibel, timelock, dan pemantauan transaksi.

Bridge dapat menawarkan pengalaman pengguna yang lebih lancar, pool likuiditas lebih besar, dan perpindahan satu klik yang lebih sederhana.

Atomic swap dapat menawarkan penyelesaian peer-to-peer yang lebih kuat dengan asumsi kustodi yang lebih sedikit.

Komprominya, atomic swap mungkin membutuhkan pihak lawan, chain yang kompatibel, likuiditas yang cukup, dan pengelolaan tenggat yang lebih rumit.

Kedua model tidak selalu dapat dibandingkan sebagai lebih baik atau lebih buruk.

Pilihan yang lebih aman bergantung pada aset, chain, jumlah, urgensi, biaya, likuiditas, dan tingkat keahlian pengguna.

Atomic Swap vs. Token Wrapped

Token wrapped merepresentasikan aset dari satu blockchain di blockchain lain.

Contohnya, aset wrapped dapat diklaim merepresentasikan koin native yang disimpan atau dikendalikan di tempat lain.

Secara default, atomic swap tidak memerlukan token wrapped.

Atomic swap menukar aset native secara langsung di antara pihak-pihak berdasarkan kontrak bersyarat.

Hal ini dapat mengurangi ketergantungan pada penerbit wrapped atau sistem bridge.

Namun, token wrapped dapat lebih praktis digunakan dalam DeFi karena setelah dicetak, token tersebut dapat digunakan di dalam smart contract pada chain tujuan.

Atomic swap lebih sesuai untuk pertukaran langsung ketika kedua pihak menginginkan aset native.

Token wrapped lebih sesuai untuk penggunaan berkelanjutan dalam aplikasi di chain lain jika sistem wrapping tepercaya dan likuid.

Perbedaan utamanya adalah token wrapped membuat representasi aset, sedangkan atomic swap menukar kepemilikan aset yang sudah ada.

Pengguna sebaiknya memahami perbedaan ini sebelum memilih metode lintas chain.

Atomic Swap vs. Swap di Decentralized Exchange

Swap di decentralized exchange sering berlangsung di satu blockchain atau lingkungan smart contract.

Contohnya, pengguna dapat menukar Token A dengan Token B melalui pool likuiditas di chain yang sama.

Atomic swap biasanya merujuk pada pertukaran peer-to-peer yang dihubungkan oleh persyaratan kriptografis dan dapat berfungsi lintas chain terpisah.

Beberapa desain decentralized exchange menggunakan konsep atomic swap di balik sistemnya.

Desain lainnya menggunakan automated market maker, order book, pool likuiditas, atau sistem perutean yang bukan atomic swap HTLC murni.

Perbedaannya penting karena model kepercayaannya tidak sama.

Swap pool likuiditas bergantung pada cadangan pool, keamanan smart contract, dampak harga, dan slippage.

Atomic swap bergantung pada pihak lawan, persyaratan HTLC, tenggat waktu, dan kompatibilitas chain.

Kedua pendekatan dapat bersifat non-kustodian.

Mekanisme keduanya berbeda.

Atomic Swap dan Interoperabilitas Lintas Chain

Interoperabilitas lintas chain berarti blockchain yang berbeda dapat saling bertukar nilai, pesan, atau state dengan cara yang berguna.

Atomic swap merupakan salah satu primitive interoperabilitas paling awal dan penting.

Atomic swap tidak mengharuskan satu chain memahami sepenuhnya state internal chain lain.

Kedua sisi hanya perlu mendukung logika pembayaran bersyarat yang kompatibel.

Hal ini membuat atomic swap lebih sederhana daripada banyak sistem bridge atau pengiriman pesan serbaguna.

Namun, cakupan atomic swap juga lebih terbatas.

Atomic swap sangat cocok untuk menukar aset, tetapi tidak otomatis mendukung alur kerja smart contract lintas chain yang kompleks.

Bridge serbaguna dapat mendukung pesan, instruksi tata kelola, pemanggilan kontrak lintas chain, atau perpindahan likuiditas.

Atomic swap terutama mendukung pertukaran.

Karena itu, atomic swap merupakan building block yang berguna, tetapi bukan solusi interoperabilitas lengkap untuk semua kebutuhan.

Persyaratan Atomic Swap

Atomic swap mengharuskan kedua aset atau chain mendukung fitur kriptografis dan waktu yang kompatibel.

Chain harus mendukung hashlock atau persyaratan secret berbasis tanda tangan yang setara.

Chain harus mendukung timelock atau persyaratan refund.

Kedua pihak harus menggunakan fungsi hash yang sama atau konstruksi kriptografis yang kompatibel.

Kedua pihak harus dapat membuat dan memantau transaksi penguncian, klaim, dan refund.

Kedua pihak harus memahami waktu konfirmasi dan persyaratan biaya.

Jadwal tenggat harus mempertimbangkan kecepatan chain, kepadatan jaringan, dan risiko reorganisasi.

Harus ada pula pihak lawan yang bersedia trading pada kurs yang disepakati.

Antarmuka pengguna dapat menyembunyikan sebagian kerumitan, tetapi persyaratan mendasarnya tetap ada.

Jika suatu chain tidak memiliki alat scripting atau smart contract yang diperlukan, atomic swap HTLC klasik mungkin tidak dapat dilakukan.

Atomicity

Atomicity berarti swap memiliki sifat berhasil seluruhnya atau tidak sama sekali.

Dalam atomic swap yang ideal, kedua transfer selesai atau kedua pihak mendapatkan kembali dana awal mereka.

Hal ini melindungi pengguna dari masalah klasik ketika satu pihak mengirim terlebih dahulu dan pihak lainnya menolak mengirim balik.

Atomicity tidak berarti swap bebas dari ketidaknyamanan.

Swap yang gagal tetap dapat mengunci dana untuk sementara.

Salah satu pihak tetap dapat membayar biaya transaksi.

Salah satu pihak tetap mungkin perlu memantau chain dan menyiarkan transaksi refund.

Harga pasar dapat berubah selama dana terkunci.

Atomicity melindungi hasil kepemilikan aset, tetapi tidak menghilangkan semua biaya atau risiko.

Karena itu, atomic swap sebaiknya disebut meminimalkan kebutuhan akan kepercayaan, bukan bebas risiko secara ajaib.

Risiko Pihak Lawan

Risiko pihak lawan adalah risiko bahwa pihak lain dalam trading tidak bertindak sesuai harapan.

Atomic swap mengurangi risiko pihak lawan karena pihak lain tidak dapat begitu saja mengambil kedua aset jika protokol dibuat dengan benar.

Jika pihak lawan menghilang, pengguna seharusnya tetap dapat mengembalikan dana setelah timelock berakhir.

Namun, atomic swap tidak menghilangkan semua masalah terkait pihak lawan.

Pihak lawan dapat membuang waktu dengan menolak menyelesaikan swap.

Pihak lawan dapat menunggu untuk melihat apakah harga pasar bergerak menguntungkan sebelum mengklaim dana.

Pihak lawan dapat menimbulkan biaya gangguan dengan mengunci likuiditas dan memaksa proses refund.

Riset tentang penyelesaian atomic swap berbasis HTLC mencatat bahwa swap HTLC dapat menciptakan opsi bagi salah satu peserta untuk menunda penyelesaian jika pergerakan harga membuat trading kurang menarik.

Artinya, atomic swap lebih jelas mengurangi risiko pencurian dibandingkan risiko penundaan strategis.

Desain swap yang baik mungkin memerlukan deposit agunan, biaya, reputasi, atau jangka waktu penyelesaian yang lebih singkat untuk mengurangi gangguan.

Likuiditas dalam Atomic Swap

Atomic swap membutuhkan likuiditas karena pengguna harus menemukan pihak lawan yang bersedia mengambil sisi lain dalam trading.

Tanpa pihak lawan yang bersedia, swap tidak dapat dilakukan.

Jika likuiditas tipis, nilai tukarnya mungkin kurang menguntungkan.

Untuk transaksi berukuran besar, pihak lawan mungkin meminta spread sebagai kompensasi atas risiko dan modal yang terkunci.

Likuiditas atomic swap dapat berasal dari pengguna individu, market maker, integrasi wallet, jaringan likuiditas, atau sistem order terdesentralisasi.

Likuiditas merupakan salah satu alasan atomic swap lebih sulit digunakan secara luas dibandingkan swap pool sederhana di satu chain.

Pool likuiditas memungkinkan pengguna trading dengan cadangan yang dikumpulkan bersama.

Atomic swap peer-to-peer membutuhkan pihak yang dapat dicocokkan atau penyedia likuiditas.

Pencarian dan perutean order yang lebih baik dapat meningkatkan kemudahan penggunaan atomic swap.

Namun, penyedia likuiditas tetap membutuhkan kompensasi atas waktu, volatilitas, risiko biaya, dan risiko operasional.

Biaya dalam Atomic Swap

Atomic swap dapat melibatkan beberapa jenis biaya.

Pembuatan kontrak on-chain, klaim, atau refund dapat memerlukan biaya transaksi jaringan.

Jika swap menggunakan dua blockchain, kedua chain dapat mengenakan biaya.

Jika swap menggunakan Lightning atau sistem kanal pembayaran lain, biaya perutean atau biaya kanal mungkin berlaku.

Jika melibatkan penyedia likuiditas, penyedia tersebut mungkin mengenakan spread atau biaya layanan.

Swap yang gagal tetap dapat menimbulkan biaya karena transaksi refund mungkin diperlukan.

Biaya tinggi dapat membuat atomic swap kecil tidak ekonomis.

Lonjakan biaya juga dapat menimbulkan risiko keamanan jika transaksi refund harus dikonfirmasi sebelum tenggat menjadi berbahaya.

Pengguna sebaiknya tidak hanya memperhatikan kurs yang ditawarkan.

Pengguna sebaiknya menghitung hasil bersih setelah memperhitungkan biaya jaringan, biaya penyedia, spread, dan kemungkinan biaya refund.

Risiko Waktu dan Konfirmasi

Waktu sangat penting dalam atomic swap karena setiap sisi bergantung pada tenggat.

Blockchain tidak mengonfirmasi transaksi secara instan.

Sebagian chain memiliki waktu blok lebih cepat, sementara lainnya lebih lambat atau waktu konfirmasinya lebih bervariasi.

Kepadatan jaringan dapat menunda transaksi klaim atau refund.

Kesalahan estimasi biaya dapat membuat transaksi dikonfirmasi terlalu lambat.

Reorganisasi chain juga dapat menimbulkan risiko jika transaksi yang tampak sudah terkonfirmasi kemudian berubah status.

Tenggat atomic swap sebaiknya cukup panjang untuk mengantisipasi keterlambatan yang realistis.

Tenggat juga sebaiknya cukup singkat untuk mengurangi penguncian modal dan penyalahgunaan opsi.

Menyeimbangkan keduanya tidak selalu mudah.

Developer perlu merancang waktu swap secara konservatif karena tenggat yang buruk dapat membuat protokol yang aman menjadi berbahaya.

Privasi dalam Atomic Swap

Atomic swap dapat meningkatkan privasi dibandingkan trading kustodian karena pengguna tidak perlu menyerahkan informasi pribadi kepada kustodian untuk melakukan swap.

Namun, atomic swap tidak otomatis bersifat privat.

HTLC on-chain dapat dikenali jika menggunakan pola skrip yang terlihat.

Jumlah, waktu, alamat, dan struktur kontrak dapat mengungkap hubungan di antara transaksi.

Analisis lintas chain dapat menghubungkan kedua sisi swap jika hash atau pola waktu yang sama terlihat di kedua chain.

Swap off-chain dapat meningkatkan beberapa aspek privasi, tetapi metadata perutean dan perilaku kanal tetap dapat membocorkan informasi.

Riset modern mengeksplorasi desain atomic swap yang lebih privat menggunakan adaptor signature dan alat kriptografis terkait.

Riset 2026 terbaru tentang atomic swap probabilistik membahas pendekatan modern yang dapat mempertahankan jejak on-chain minimal dan meningkatkan privasi.

Pengguna sebaiknya tidak berasumsi bahwa swap non-kustodian bersifat anonim.

Atomic swap mengurangi ketergantungan pada kustodi, tetapi privasi tetap perlu dianalisis secara terpisah.

Adaptor Signature

Adaptor signature adalah alat kriptografis baru yang dapat mendukung konstruksi swap yang lebih privat dan efisien.

Adaptor signature memungkinkan pengungkapan secret dihubungkan dengan penyelesaian tanda tangan, bukan HTLC dengan skrip yang terlihat.

Hal ini dapat membuat sebagian swap tampak seperti transaksi on-chain biasa.

Swap adaptor signature dapat mengurangi jejak atomic swap yang terlihat.

Adaptor signature juga dapat mendukung desain yang lebih canggih ketika skema tanda tangan yang kompatibel tersedia.

Namun, adaptor signature lebih kompleks daripada HTLC dasar.

Adaptor signature membutuhkan implementasi kriptografis dan dukungan chain yang cermat.

Teknologi ini mungkin tidak tersedia atau praktis untuk semua pasangan aset.

Bagi pengguna, hal terpenting adalah bahwa atomic swap terus berkembang melampaui skrip HTLC sederhana.

Bagi developer, privasi dan efisiensi yang lebih baik sering kali disertai kompleksitas implementasi yang lebih tinggi.

Atomic Swap dan Smart Contract

Smart contract dapat menerapkan logika atomic swap di chain yang mendukung kontrak terprogram.

Smart contract dapat menahan satu aset dan melepaskannya hanya jika preimage yang benar diberikan sebelum tenggat.

Smart contract juga dapat mengizinkan refund setelah tenggat.

Secara konsep, hal ini serupa dengan HTLC berbasis skrip di chain seperti Bitcoin.

Platform smart contract dapat mendukung logika swap yang lebih fleksibel, seperti swap multipihak, deposit agunan, atau aturan pembatalan yang lebih terperinci.

Platform tersebut juga menimbulkan risiko smart contract.

Bug dalam kontrak swap dapat mengunci dana, membocorkan secret, atau memungkinkan klaim yang tidak semestinya.

Pengguna sebaiknya hanya memercayai kontrak swap yang telah diaudit dan diuji dengan baik.

Developer sebaiknya menguji kasus ekstrem seperti pengungkapan dini, pengungkapan terlambat, penundaan biaya, reentrancy, asumsi timestamp, dan kegagalan jalur refund.

Smart contract atomic swap sebaiknya sesederhana mungkin karena kompleksitas meningkatkan risiko.

Atomic Swap dan Lightning Network

Lightning Network menggunakan logika serupa HTLC untuk merutekan pembayaran bersyarat melalui kanal pembayaran.

Hal ini membuat Lightning sangat berkaitan dengan konsep atomic swap.

Pembayaran Lightning dapat dirutekan melalui beberapa peserta karena setiap hop menggunakan hash pembayaran dan pembayaran bersyarat berjangka waktu yang sama.

Jika penerima akhir mengungkapkan preimage, setiap hop dapat menyelesaikan pembayaran secara berurutan.

Jika pembayaran gagal, pembayaran bersyarat dapat dibatalkan atau kedaluwarsa.

Struktur hash dan preimage yang sama dapat menghubungkan pembayaran Lightning dengan swap on-chain.

Submarine swap merupakan contoh penting dari hubungan ini.

Swap berbasis Lightning dapat lebih cepat daripada swap yang sepenuhnya on-chain jika likuiditas tersedia.

Swap ini juga dapat gagal akibat batas perutean, kekurangan likuiditas, kebijakan kanal, atau kedaluwarsa invoice.

Karena itu, logika atomic swap menjadi salah satu fondasi pertukaran lintas chain dan desain kanal pembayaran tingkat lanjut.

Atomic Swap dan Swap Multipihak

Sebagian besar contoh atomic swap sederhana melibatkan dua pihak dan dua aset.

Swap yang lebih canggih dapat melibatkan beberapa pihak atau beberapa aset.

Atomic swap multipihak lebih sulit karena setiap peserta harus terlindungi dari penyelesaian parsial dan perilaku strategis.

Riset akademis tentang atomic swap lintas chain memodelkan swap yang kompleks sebagai graf berarah, ketika para pihak menukar aset di beberapa blockchain.

Riset lain tentang swap lintas chain multipihak berbasis HTLC mengkaji struktur swap yang dapat ditangani protokol berbasis HTLC.

Makalah tersebut menunjukkan bahwa atomicity menjadi lebih sulit seiring bertambahnya jumlah peserta.

Desain HTLC sederhana mungkin tidak cocok untuk semua struktur multipihak.

Protokol yang lebih kompleks mungkin membutuhkan kontrak tambahan, agunan, persyaratan graf, atau koordinasi yang lebih kuat.

Bagi pengguna biasa, ini berarti swap sederhana antara dua pihak lebih mudah dipahami daripada sistem pertukaran atomic multipihak yang besar.

Bagi developer, desain swap multipihak harus diperlakukan sebagai rekayasa protokol tingkat lanjut.

Atomic Swap dan Keadilan

Keadilan berarti tidak ada pihak yang memperoleh keuntungan tidak adil dari waktu swap atau desain protokol.

Atomic swap memastikan kedua pihak dapat memulihkan aset jika protokol gagal, tetapi tidak menjamin keadilan ekonomi yang sempurna.

Salah satu pihak dapat memperoleh opsi gratis dengan menunggu untuk memutuskan apakah akan menyelesaikan swap setelah harga pasar berubah.

Hal ini kadang disebut optionality.

Riset tentang analisis teori permainan terhadap atomic swap HTLC menjelaskan bahwa perubahan harga token dan volatilitas dapat memengaruhi keputusan peserta untuk menyelesaikan atau membatalkan swap.

Hal ini penting karena pasar kripto dapat bergerak tajam saat dana terkunci.

Jika harga bergerak merugikan salah satu pihak, pihak tersebut mungkin memilih membiarkan swap kedaluwarsa jika protokol mengizinkannya.

Solusi yang mungkin diterapkan mencakup deposit agunan, tenggat lebih singkat, sistem reputasi, atau aturan kurs dinamis.

Namun, setiap peningkatan menambah kompleksitas.

Keadilan atomic swap tetap menjadi topik penting dalam riset dan desain.

Atomic Swap dan DeFi

Atomic swap dapat mendukung DeFi dengan memungkinkan pertukaran non-kustodian antara aset atau chain.

Aplikasi DeFi dapat menggunakan logika atomic swap untuk membantu pengguna berpindah di antara aset native tanpa menahan dana pengguna.

Atomic swap juga dapat mendukung penyelesaian lintas chain bagi sistem trading terdesentralisasi.

Namun, sebagian besar aktivitas DeFi saat ini lebih sering menggunakan pool likuiditas, bridge, aset wrapped, atau smart contract khusus chain daripada atomic swap peer-to-peer murni.

Hal ini karena pengguna DeFi sering menginginkan likuiditas instan, composability, dan interaksi kontrak yang kompleks.

Atomic swap paling cocok ketika tujuannya adalah pertukaran langsung.

DeFi berbasis pool likuiditas lebih cocok ketika tujuannya adalah akses pasar berkelanjutan dalam ekosistem smart contract.

Bridge lebih cocok ketika tujuannya adalah memindahkan representasi nilai ke chain lain untuk digunakan secara berkelanjutan.

Alat-alat ini dapat saling melengkapi.

Ekosistem kripto yang matang dapat menggunakan atomic swap, bridge, pool likuiditas, dan kanal pembayaran untuk kebutuhan yang berbeda.

Atomic Swap dan Wallet

Wallet dapat mempermudah atomic swap dengan menyembunyikan detail kontrak tingkat rendah dari pengguna.

Wallet yang baik dapat membuat preimage, menyusun kontrak, memeriksa konfirmasi, memantau tenggat, serta menangani klaim atau refund.

Wallet juga dapat menjelaskan perkiraan biaya, kurs, tenggat, dan jalur refund.

Pengalaman pengguna ini penting karena atomic swap manual terlalu rumit bagi sebagian besar pengguna.

Namun, pengguna tetap perlu memahami model keamanan dasarnya sebelum menyetujui swap.

Wallet tidak dapat menghilangkan biaya blockchain, batas likuiditas, perilaku pihak lawan, atau kepadatan chain.

Wallet yang dirancang dengan buruk juga dapat menimbulkan kesalahan berbahaya dalam pengaturan waktu atau penanganan preimage.

Pengguna sebaiknya memilih wallet dan aplikasi yang menyediakan pelacakan status transparan serta petunjuk refund yang jelas.

Atomic swap paling aman ketika antarmuka membuat setiap tahap mudah dipahami.

Antarmuka swap yang membingungkan dapat mengubah protokol yang meminimalkan kepercayaan menjadi risiko akibat kesalahan pengguna.

Manfaat Atomic Swap

Manfaat pertama atomic swap adalah berkurangnya risiko kustodi.

Pengguna tidak perlu menyetorkan aset kepada kustodian sebelum melakukan trading.

Manfaat kedua adalah pertukaran aset native.

Pengguna dapat menukar aset lintas chain tanpa harus menggunakan token wrapped.

Manfaat ketiga adalah berkurangnya risiko pencurian oleh pihak lawan.

Protokol dirancang agar satu pihak tidak dapat dengan mudah mengambil kedua aset jika kontraknya dibuat dengan benar.

Manfaat keempat adalah interoperabilitas.

Atomic swap memungkinkan blockchain yang terpisah bertukar nilai menggunakan persyaratan kriptografis bersama.

Manfaat kelima adalah ketahanan terhadap sensor.

Swap peer-to-peer dapat lebih sulit diblokir daripada alur trading terpusat, bergantung pada chain dan jaringan.

Manfaat keenam adalah composability dengan kanal pembayaran.

Logika HTLC dapat menghubungkan dana on-chain, pembayaran off-chain, dan trading lintas chain.

Keterbatasan Atomic Swap

Keterbatasan pertama adalah kompatibilitas.

Kedua aset harus mendukung fitur kriptografis dan waktu yang diperlukan.

Keterbatasan kedua adalah likuiditas.

Pengguna membutuhkan pihak lawan atau penyedia likuiditas yang bersedia.

Keterbatasan ketiga adalah kompleksitas.

Pengguna dan developer harus menangani preimage, tenggat, biaya, konfirmasi, klaim, dan refund dengan benar.

Keterbatasan keempat adalah penguncian modal.

Dana dapat terkunci sampai swap selesai atau refund tersedia.

Keterbatasan kelima adalah risiko optionality.

Salah satu pihak mungkin menunda penyelesaian jika harga pasar bergerak ke arah yang menguntungkan atau merugikan.

Keterbatasan keenam adalah kebocoran privasi.

HTLC yang terlihat dapat mengungkapkan pola swap secara on-chain.

Keterbatasan ketujuh adalah sensitivitas terhadap biaya.

Biaya jaringan yang tinggi dapat membuat swap mahal atau tidak aman jika waktu refund menjadi terlalu ketat.

Risiko Atomic Swap

Risiko pertama adalah pengaturan tenggat yang keliru.

Jika tenggat terlalu singkat atau urutannya tidak tepat, salah satu pihak mungkin tidak memiliki cukup waktu untuk mengklaim atau melakukan refund dengan aman.

Risiko kedua adalah estimasi biaya yang terlalu rendah.

Transaksi klaim atau refund dapat dikonfirmasi terlalu lambat jika biaya yang ditetapkan terlalu rendah saat jaringan padat.

Risiko ketiga adalah reorganisasi chain.

Di beberapa chain, transaksi yang tampak sudah dikonfirmasi dapat menjadi tidak pasti setelah reorganisasi.

Risiko keempat adalah bug smart contract.

Kontrak swap yang bermasalah dapat mengunci dana atau memungkinkan klaim yang tidak semestinya.

Risiko kelima adalah kebocoran preimage.

Mengungkapkan secret pada waktu yang salah dapat membuat pihak lain bertindak secara tidak terduga.

Risiko keenam adalah desain wallet yang buruk.

Pengguna mungkin tidak memahami bahwa transaksi refund harus disiarkan sebelum tenggat praktis.

Risiko ketujuh adalah pergerakan harga.

Kurs dapat menjadi tidak menguntungkan saat aset terkunci.

Penipuan Atomic Swap

Atomic swap mengurangi sebagian risiko, tetapi penipu tetap dapat menyalahgunakan istilah ini.

Penipu dapat mengaku menawarkan atomic swap, padahal sebenarnya meminta pengguna menyetorkan dana ke wallet kustodian.

Penipu dapat menyediakan software berbahaya yang mencuri kunci privat atau seed phrase.

Penipu dapat menggunakan antarmuka swap palsu yang meminta tanda tangan persetujuan atau transfer yang tidak terkait dengan swap yang dijanjikan.

Penipu dapat membuat token palsu yang menyerupai aset yang dimaksud.

Penipu dapat menetapkan parameter tenggat yang tidak aman sehingga refund sulit dilakukan.

Pengguna tidak boleh membagikan seed phrase atau kunci privat kepada layanan swap.

Sebelum menandatangani, pengguna sebaiknya memverifikasi alamat kontrak, izin wallet, identitas aset, dan detail transaksi.

Pengguna sebaiknya mencurigai skema swap yang menjanjikan profit.

Atomic swap yang sesungguhnya adalah protokol pertukaran bersyarat, bukan jaminan harga pasar yang menguntungkan.

Cara Mengevaluasi Atomic Swap

Pengguna sebaiknya terlebih dahulu memverifikasi aset dan chain yang terlibat.

Pengguna perlu memeriksa apakah kedua chain mendukung logika atomic swap yang kompatibel.

Pengguna perlu meninjau kurs dan membandingkannya dengan harga pasar yang lebih luas.

Pengguna perlu menghitung semua perkiraan biaya di kedua chain.

Pengguna perlu memahami jadwal tenggat sebelum mengunci dana.

Pengguna perlu memeriksa apakah swap berlangsung on-chain, off-chain, atau secara hibrida.

Pengguna perlu memastikan siapa yang menyediakan likuiditas dan biaya atau spread yang berlaku.

Pengguna perlu memastikan wallet atau aplikasi menampilkan status klaim dan refund dengan jelas.

Pengguna sebaiknya menguji swap dengan jumlah kecil sebelum menggunakan jumlah besar.

Pengguna sebaiknya menyimpan cukup aset gas native di kedua chain untuk mengklaim atau mengembalikan dana bila diperlukan.

Praktik Terbaik bagi Pengguna Atomic Swap

Pengguna sebaiknya memakai wallet atau protokol yang telah ditinjau dengan baik, bukan membuat kontrak secara manual kecuali mereka berpengalaman.

Pengguna sebaiknya memulai dengan swap uji berjumlah kecil.

Pengguna sebaiknya mengonfirmasi biaya transaksi sebelum memulai.

Pengguna sebaiknya menghindari swap dengan jadwal tenggat yang tidak jelas.

Pengguna sebaiknya tetap online atau menggunakan alat pemantauan hingga swap selesai atau dana dapat di-refund dengan aman.

Pengguna sebaiknya menyimpan dana yang cukup untuk transaksi klaim dan refund.

Pengguna sebaiknya tidak mengungkapkan preimage di luar proses klaim yang dimaksudkan.

Pengguna sebaiknya memverifikasi aset yang diterima berdasarkan chain, ticker, kontrak, atau ID aset.

Pengguna sebaiknya menghindari situs swap palsu dan tautan unduhan yang tidak dikenal.

Pengguna perlu mengingat bahwa atomic tidak berarti bebas risiko.

Praktik Terbaik bagi Developer

Developer sebaiknya menggunakan logika swap sesederhana mungkin.

Developer sebaiknya menetapkan tenggat yang konservatif dengan mempertimbangkan keterlambatan konfirmasi dan lonjakan biaya.

Developer sebaiknya membuat jalur refund jelas dan mudah dijalankan.

Developer sebaiknya menguji alur swap saat chain padat dan dalam kondisi kegagalan.

Developer sebaiknya tidak mengekspos preimage sebelum tahap klaim yang tepat.

Developer sebaiknya menampilkan status swap saat ini, tenggat, dan tindakan berikutnya yang harus dilakukan pengguna.

Developer sebaiknya menangani reorganisasi chain dan transaksi macet dengan hati-hati.

Developer sebaiknya mengaudit smart contract dan meninjau asumsi kriptografis.

Developer sebaiknya menyediakan pemantauan dan peringatan untuk klaim atau refund yang tertunda.

Developer sebaiknya merancang antarmuka pengguna yang menjelaskan biaya, waktu, dan kondisi kegagalan dengan bahasa sederhana.

Kesalahpahaman Umum tentang Atomic Swap

Salah satu kesalahpahaman umum adalah bahwa atomic swap berlangsung instan.

Banyak atomic swap membutuhkan konfirmasi dan dapat memakan waktu lebih lama daripada trading biasa di satu chain.

Kesalahpahaman lainnya adalah atomic swap tidak dikenai biaya.

Biaya jaringan, spread, biaya perutean, dan biaya refund tetap dapat berlaku.

Kesalahpahaman ketiga adalah atomic swap bersifat anonim.

Banyak atomic swap bersifat pseudonim, tetapi tetap dapat terlihat melalui data on-chain atau pola waktu.

Kesalahpahaman keempat adalah atomic swap dapat dilakukan untuk semua aset kripto.

Atomic swap membutuhkan fitur scripting, waktu, dan kriptografi yang kompatibel.

Kesalahpahaman kelima adalah atomic swap menghilangkan semua kebutuhan akan kepercayaan.

Atomic swap mengurangi risiko kustodi dan pencurian oleh pihak lawan, tetapi pengguna tetap memercayai software, ketepatan kontrak, keamanan chain, dan perilaku operasional mereka sendiri.

Kesalahpahaman keenam adalah atomic swap sama dengan bridge.

Atomic swap menukar aset di antara pihak-pihak, sedangkan banyak bridge membuat atau melepaskan representasi aset lintas chain.

Istilah Kripto Terkait

HTLC adalah singkatan dari Hash Time-Locked Contract, yaitu pembayaran bersyarat yang menggunakan hashlock dan timelock.

Hashlock adalah persyaratan yang mengharuskan secret preimage untuk menggunakan dana.

Timelock adalah persyaratan yang membatasi kapan dana dapat digunakan atau di-refund.

Preimage adalah nilai rahasia yang menghasilkan hash tertentu dan membuka hashlock.

Cross-chain berarti aktivitas yang melibatkan lebih dari satu jaringan blockchain.

Bridge adalah infrastruktur untuk memindahkan aset atau pesan di antara blockchain.

Token wrapped adalah representasi token dari aset di chain atau sistem lain.

Lightning Network adalah jaringan kanal pembayaran Bitcoin yang menggunakan pembayaran bersyarat untuk transfer off-chain yang cepat.

Submarine swap adalah swap antara pembayaran on-chain dan pembayaran Lightning.

Adaptor signature adalah teknik kriptografis yang dapat menghubungkan pengungkapan secret dengan penyelesaian tanda tangan.

FAQ

Apa arti atomic swap?

Atomic swap adalah pertukaran kripto ketika dua pihak menukar aset berdasarkan persyaratan yang dirancang agar transaksi selesai sepenuhnya atau gagal dengan aman.

Mengapa disebut atomic?

Disebut atomic karena swap dirancang untuk berhasil seluruhnya atau tidak sama sekali, bukan selesai sebagian.

Apakah atomic swap memerlukan pihak ketiga?

Atomic swap dirancang agar tidak membutuhkan kustodian tepercaya, meskipun pengguna mungkin tetap bergantung pada software, wallet, penyedia likuiditas, atau alat komunikasi.

Apa itu HTLC dalam atomic swap?

HTLC adalah Hash Time-Locked Contract yang menggunakan preimage rahasia dan tenggat untuk mengatur persyaratan klaim dan refund.

Apa itu preimage dalam atomic swap?

Preimage adalah nilai rahasia yang membuka hashlock dan memungkinkan aset di sisi lain swap diklaim.

Apakah atomic swap dapat dilakukan lintas blockchain?

Ya. Atomic swap lintas chain dapat dilakukan jika kedua blockchain mendukung fitur hashlock, timelock, dan transaksi yang kompatibel.

Apakah atomic swap sama dengan bridge?

Tidak. Atomic swap menukar aset secara langsung di antara pihak-pihak, sedangkan banyak bridge mengunci, mencetak, membakar, atau melepaskan representasi aset lintas chain.

Apakah atomic swap bebas risiko?

Tidak. Atomic swap tetap dapat melibatkan risiko biaya, tenggat, smart contract, harga, likuiditas, dan kesalahan pengguna.

Apakah atomic swap membutuhkan token wrapped?

Tidak. Atomic swap dapat menukar aset native secara langsung tanpa token wrapped jika chain dan asetnya kompatibel.

Apakah atomic swap bersifat privat?

Atomic swap dapat mengurangi paparan data kepada kustodian, tetapi swap on-chain masih dapat mengungkapkan alamat, jumlah, waktu, dan pola kontrak.

Apa yang terjadi jika salah satu pihak menghilang saat atomic swap berlangsung?

Jika swap dirancang dengan benar, pihak lainnya seharusnya dapat memulihkan dana yang terkunci setelah timelock terkait berakhir.

Mengapa atomic swap tidak digunakan di semua tempat?

Atomic swap memiliki keterbatasan berupa likuiditas, kompatibilitas chain, kompleksitas bagi pengguna, biaya, waktu, serta kemudahan sistem alternatif berbasis bridge atau pool.

Kesimpulan

Atomic swap adalah salah satu mekanisme pertukaran paling penting dalam mata uang kripto yang meminimalkan kebutuhan akan kepercayaan.

Atomic swap memungkinkan dua pihak trading aset secara langsung melalui persyaratan kriptografis, tanpa bergantung pada kustodian untuk menahan dana.

Desain atomic swap klasik menggunakan Hash Time-Locked Contract yang menggabungkan hashlock dan timelock.

Hashlock menghubungkan kedua sisi swap melalui preimage rahasia yang sama.

Timelock melindungi pengguna dengan memungkinkan refund jika swap tidak selesai sebelum tenggat.

Desain berhasil seluruhnya atau tidak sama sekali ini mengurangi risiko pencurian oleh pihak lawan dan mendukung interoperabilitas lintas chain.

Atomic swap dapat dilakukan on-chain, off-chain, atau secara hibrida.

Atomic swap dapat menghubungkan blockchain terpisah, kanal pembayaran, dan lapisan berbeda dalam ekosistem yang sama.

Atomic swap sangat berguna ketika pengguna ingin menukar aset native tanpa token wrapped atau penyelesaian melalui kustodian.

Namun, atomic swap tidak bebas risiko.

Atomic swap dapat melibatkan risiko biaya, tenggat, smart contract, likuiditas, kebocoran privasi, pergerakan harga, dan kompleksitas operasional.

Atomic swap juga memerlukan chain yang kompatibel dan pemantauan transaksi yang cermat.

Riset modern dan alat kriptografis baru seperti adaptor signature terus meningkatkan privasi, fleksibilitas, dan efisiensi atomic swap.

Meski demikian, prinsip dasarnya tetap sama.

Atomic swap menggunakan kriptografi dan tenggat waktu untuk membuat pertukaran kripto langsung lebih aman tanpa mengharuskan kedua pihak saling memercayai.

Bagi pengguna kripto, atomic swap paling tepat dipahami sebagai alat pertukaran non-kustodian yang berguna, tetapi memiliki kegunaan khusus.

Atomic swap paling bermanfaat ketika pengguna memahami waktu, biaya, kompatibilitas aset, dan proses refund sebelum mengunci dana.